Court allows plea agreement for drug use, adding prior unexecuted sentence to total punishment.

Lieta Nr 11091180614/K29-896 /15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 25.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Ķeire

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā

Pārbaudot krimināllietā esošos materiālus tiesa

k o ns t a t ē j a :

/pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, neatļauti

lietoja psihotropās vielas, un tieši:

/pers. A/, būdama persona, kura 2013.gada 27.novembrī, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46.panta pirmo daļu

brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu, pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanā

precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un veidā, bet ne vēlāk kā līdz 2014.gada 22.augustam plkst.02.49, neatļauti lietoja psihotropās vielas – amfetamīnu,

metamfetamīnu, tramadolu, par ko atrodoties narkotisko un psihotropo vielu reibumā, tika aizturēts Rīgā, Brīvības gatvē pie mājas nr 390.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

Pirmstiesas kriminālprocesa laikā, 2015.gada 2.martā Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore

M.Adiņa , noslēdza ar apsūdzēto /pers. A/ vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, lūdzot tiesu piespriest apsūdzētajam sodu:

- par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā ar piespiedu darbu uz 150 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, sodam daļēji pievienojot sodu, kas

nav izciests pēc Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 13.februāra prokurora priekšrakstu par sodu un galīgo

sodu noteikt piespiedu darbu uz 250 stundām.

Krimināllietas materiāli /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemti

2015.gada 4.martā.

Ar 2015.gada 6.marta Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses lēmumu nolemts krimināllietas materiālus /pers. A/ apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas

sastāvam nav saņemti.

Pārbaudot krimināllietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par apsūdzētā /pers. A/ vainu, viņa darbības ir pareizi kvalificētas pēc

Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas un lietā taisāms notiesājošs spriedums.

Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. A/ izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, kā arī viņa personu raksturojošās ziņas –

/pers. A/ ir dzimis /datums/, Rīgā, LR pilsonis, ar vidējo izglītību, precējies, apgādībā esošu personu nav, strādā neoficiāli par montāžnieku. Dzīvo

/adrese A/. Agrāk 9 reizes sodīts, pēdējo reizi sodīts ar Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 13.februāra

prokurora priekšrakstu par sodu pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 140 stundām. Priekšraksts par sodu likumīgā spēkā

stājies 2015.gada 13.februārī.Sods nav izciests. Sodāmība nav dzēsta. VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs “ Narkoloģiskās palīdzības

dienesta ambulatori konsultatīvās nodaļas uzskaitē nesastāv.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu , par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka viņš vaļsirdīgi atzinies

un nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu , par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka

noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Tiesa atzīst, ka 2015.gada 2.marta vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/

tajā norādīto sodu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

no s pr ie da :

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā, apstiprinot

starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos, un sodu noteikt :

- par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā noteikt /pers. A/ sodu - piespiedu darbu uz 150

(viens simts piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, noteiktajam sodam daļēji pievienojot

sodu, kas nav izciests pēc Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2015.gada 13.februāra prokurora priekšrakstu par sodu

un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 250 (divi simti piecdesmit )stundām.

Drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā /pers. A/ atstāt līdz laikam, kamēr spriedums stāsies likumīgā spēkā.

/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izpildes institūcijā

– Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā (Rīga, Dzirnavu ielā 91/3) - piespriestā soda izciešanai.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Sprieduma pieejamības diena – 2015.gada 25.marts.

Tiesnese D.Ķeire