Legislator Case Law & Legislation
C73359325 / C-3593-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0415.C73359325.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73359325 / C-3593-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court in the first instance allowed the plaintiff's claim for loan repayment, accrued interest, and court costs in a simplified procedure. The defendant had entered into multiple credit line agreements with the plaintiff's predecessor organization, which were subsequently assigned to the current plaintiff. The court found the claim substantiated under the Civil Law and Civil Procedure Law, ordering the defendant to pay the principal sum, interest, and state fees within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1590, 1591, 1651, 1652, 1753, 1756, 1765, 1805, 1934, 1943, 1946; Civil Procedure Law 41, 42, 193-195, 204.1, 250.25, 250.27: A court in simplified procedure may grant a claim for loan repayment, interest, and costs if the evidence supports the debt and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim assignment of claim accrued interest court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1590
Civil Law 1591
Civil Law 1651
Civil Law 1652
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Law 1946
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 42

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3593-25/35

ECLI:LV:ZRT:2025:0415.C73359325.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī /Datums A/

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Organizācija A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja /Organizācija A/ vienkāršotās procedūras prasības pieteikums

pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Atbildētājs veica reģistrāciju /Organizācija B/ mājas lapā /Tīmekļvietne A/ un izveidoja lietotāja

personisko kontu.

/Datums B/ starp Atbildētāju un Aizdevēju noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr. 3362188. Kredītlīnijas apmērs

saskaņā ar Kredītlīnijas līgumu noteikts 300 euro.

/Datums C/ starp Atbildētāju un Aizdevēju noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr. 3372559, pārjaunojot ar

Kredītlīnijas līgumu Nr. 3362188 uzņemtās saistības. Kredītlīnijas apmērs saskaņā ar Kredītlīnijas līgumu noteikts

425 euro.

/Datums C/ starp Atbildētāju un Aizdevēju noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr. 3372833, pārjaunojot iepriekš

uzņemtās saistības un palielinot kredītlīnijas apmēru. Kredītlīnijas apmērs saskaņā ar Pārjaunojuma līgumu noteikts

800 euro.

Ar /Datums D/ cesijas līgumu /Organizācija B/ cedēja prasījumu, par ko atbildētājam paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 800 euro, nolīgtos vai likumiskos procentus 588,23

euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 208,23 euro, kā arī lūdz atzīt prasītājam par laiku līdz sprieduma pilnīgai

izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda summas.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu,

1753., 1756., 1757., 1765. panta pirmās un otrās daļas, 1805., 1934., 1943., 1946. pantu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu

vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar

šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1759.

panta pirmo daļu, 1765. un 1946. panta pirmo daļu, prasība ir apmierināma.

[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces /Datums E/ lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

[4.2] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 208,23 euro apmērā,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta /Datums F/

noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un

izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu

piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Organizācija A/, reģistrācijas Nr.

/Organizācija C/, pamatparādu 800 euro, nolīgtos procentus par kapitāla lietošanu 274,85 euro par laika periodu no

/Datums G/ līdz /Datums H/, likumiskos nokavējuma procentus 313,38 euro apmērā par laiku no /Datums I/ līdz

/Datums J/, valsts nodevu 208,23 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama norēķinu kontā Nr. /IBAN A/, /Organizācija D/.

Noteikt /Organizācija A/, reģistrācijas Nr. /Organizācija C/, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas

kods A/, likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. /IBAN B/,

saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai

lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams

Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms tiesai uz elektroniskā pasta adresi /E-Pasts A/. Ja ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti un/vai to samaksu apliecinošs

dokuments netiek iesniegts tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā /Datums A/. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā,

/Adrese A/.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10

dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, /Datums K/ un

to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms

par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu