Court dismisses eviction claim but allows full debt collection against tenant for unpaid fees and damages.

Lietas arhīva Nr. C-0754-22/27

ECLI:LV:KURT:2022:0223.C69415721.6.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2022. gada 23. februārī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “/Nosaukums A/” prasībā

pret /pers. C/ par izlikšanu no dzīvojamās telpas, parāda un zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par atbildētāja izlikšanu no

dzīvojamās telpas /adrese/, /adrese/, pārvaldīšanas maksas un maksas par pakalpojumiem parāda, līgumisko nokavējuma

procentu, likumisko procentu un zaudējumu, kopā 768,72 EUR, piedziņu.

[1.1] 2022. gada 25. janvārī tiesā saņemti papildinājumi prasībai (lietas 59.-60. lapa), kuros norādīts, ka uz 2022. gada

1. janvāri zaudējumu un parāda par pakalpojumiem apmērs ir pieaudzis par 157,03 EUR.

[1.2] Prasītāja lūgusi izlikt atbildētāju no dzīvokļa /adrese A/, /adrese/; piedzīt no atbildētāja pārvaldīšanas maksas

parādu 82,65 EUR, maksas par pakalpojumiem parādu 629,43 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 13,67 EUR,

likumiskos procentus 1,64 EUR, zaudējumus 198,36 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās parāda summas.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1662., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1775., 1779., 2141.

pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 6. un 17. pantu.

[1.4] 2022.gada 16.februārī tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā norādīts, ka 2022.gada 25.janvārī atbildētājs

labprātīgi atdevis atslēgas un atteicies no dzīvojamās telpas /adrese/, /adrese/. Līdz ar to prasītāja atsakās no prasības daļā

par atbildētāja izlikšanu no dzīvojamās telpas.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis.

[3] Tā kā atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasību, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo

daļu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[4] Novērtējot prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda un zaudējumu

piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā, bet prasības daļā par izlikšanu no dzīvojamās telpas tiesvedība lietā ir

izbeidzama.

[4.1] Ņemot vērā, ka tiesa prasību tās uzturētajā daļā apmierina pilnībā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta

pirmās daļas 2. punktu, lietā taisāms saīsinātais spriedums.

[4.2] Pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 30.04.2021.) 11. panta otrās daļas 1.

punktu, 12. panta otro daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pārvaldīšanas maksas parāds 82,65 EUR un

maksas par pakalpojumiem parāds 629,43 EUR.

[4.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, no

atbildētāja par labu prasītājai piedzenami aprēķinātie līgumiskie nokavējuma procenti 13,67 EUR un likumiskie procenti 1,64

EUR.

[4.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779. pantu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami

zaudējumi 198,36 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 223.panta 4.punktu tiesvedība lietā prasības daļā par izlikšanu no

dzīvojamās telpas bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas ir izbeidzama.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo un otro daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama

samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā

no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo un otro daļu, 92.-97., 190.–195., 204.1, 208.1-

208.2pantu, 223.panta 4.punktu, tiesa

n o s p r i e d a

prasību daļā par parāda un zaudējumu piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”,

reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pārvaldīšanas maksas parādu par periodu no 01.08.2020. līdz 31.12.2020. 82,65

EUR (astoņdesmit divi euro un 65 centi), parādu par pakalpojumiem par periodu no 01.08.2020. līdz 31.12.2021. 629,43

EUR (sešsimt divdesmit deviņi euro un 43 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 01.08.2020. līdz

28.02.2021. 13,67 EUR (trīspadsmit euro un 67 centi), likumiskos procentus par periodu no 01.03.2021. līdz 31.08.2021.

1,64 EUR (viens euro un 64 centi), zaudējumus 198,36 EUR (simt deviņdesmit astoņi euro un 36 centi) un tiesas

izdevumus: valsts nodevu 208,86 EUR (divsimt astoņi euro un 86 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,25

EUR (septiņi euro un 25 centi).

Atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6 % (seši procenti) gadā - no

summas, kas piedzīta par labu prasītājai.

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. /konta numurs/, AS “/Nosaukums C/”.

Izbeigt tiesvedību lietā prasības daļā par izlikšanu no dzīvojamās telpas bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi desmit dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Kurzemes rajona tiesai

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu