Court orders probate establishment for deceased's estate per Civil Code 488 and 660 provisions.

Lietas Nr. C10093713

Lietas arhīva Nr. C-0937-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2013.gada 03.decembrī.

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Andžāne

ar sekretāri N.Zaharovu

piedaloties ieinteresētām personām /pers. C/ un /pers. D/

izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12 civillietu Zemgales apgabaltiesas zvērinātas notāres Aijas Biezās pieteikumā

par aizgādnības nodibināšanu mantojumam, un

konstatēja:

Zemgales apgabaltiesas zvērināta notāre Aija Biezā iesniegusi tiesā pieteikumu par aizgādnības nodibināšanu mantojumam.

Pieteikumā norādīts, ka notāres lietvedībā atrodas /datums/ mirušā /pers. F/, personas kods (personas kods), kura pēdējā

dzīvesvieta bijusi /adrese/, mantojuma lieta, reģistrēta Mantojumu reģistrā ar Nr./numurs/.

Mantojuma lietā ir iesniegts 2013.gada 21.martā taisītais testaments, ar ko par vienīgo mantinieci iecelta mantojuma atstājēja laulātā

/pers. C/, par pēcmantinieku iecelts /pers. D/.

Testaments nolasīts 2013.gada 6.novembrī. /pers. C/ un /pers. D/ ir iesnieguši iesniegumus par mantojuma pieņemšanu un pēdējās

gribas rīkojuma akta atzīšanu par spēkā stājušos. Mantojuma lietā nav ziņu par citiem iespējamiem mantiniekiem vai ieinteresētām

personām.

Civillikuma 488.pants nosaka, ja notārs no viņam iesniegtā testamenta vai mantojuma līguma redz, ka mantojumam iecelts

pēcmantinieks, viņš par to paziņo tiesai, kas nodibina aizgādnību mantojuma saraksta sastādīšanai.

Pamatojoties uz Civillikuma 488.pantu, Civilprocesa likuma 323.pantu, Civilprocesa likuma Pārejas noteikumu 14.punktu, lūdz

nodibināt aizgādnību /datums/ mirušā /pers. F/ mantojumam.

Pieteicēja Zemgales apgabaltiesas zvērināta notāre Aija Biezā lūdz pieteikumu izskatīt bez viņas klātbūtnes sakarā ar darba

pienākumiem (12.lietas lapa).

Ieinteresētās personas /pers. C/ un /pers. D/ tiesas sēdē nekādus iebildumus neizteica, paskaidroja, ka /pers. F/ ir atstājis

testamentu, par mantinieci iecelta laulātā /pers. C/, bet /pers. D/ iecelts par pēcmantinieku.

Pārbaudījusi pieteikumu un to pamatojošos dokumentus, noklausījusies ieinteresēto personu paskaidrojumus, tiesa

atzina, ka pieteikums ir apmierināms.

Civillikuma 655.pantā noteikts, ka ar mantojuma atstājēja nāvi atklājas mantojums.

Ar lietas materiāliem pievienoto miršanas apliecības kopiju apstiprinās, ka /datums/ miris /pers. F/, /personas kods/ (5.lietas lapa).

/pers. F/ pēdējā dzīves vieta bija Bauskā, Bauskas novadā.

Ar 2013.gada 06.novembra mantošanas iesniegumu, kas reģistrēts zvērinātas notāres /pers. E/ aktu un apliecinājumu reģistrā ar

Nr.3600, apstiprinās, ka /pers. D/ paziņojis, ka pieņem /pers. F/ atstāto mantojumu kā pēcmantinieks (6.lietas lapa).

Ar 2013.gada 08.oktobra mantošanas iesniegumu, kas reģistrēts zvērinātas notāres Aijas Biezās aktu un apliecinājumu reģistrā ar

Nr.3285, apstiprinās, ka /pers.C/ paziņojusi, ka pieņem /pers. F/ atstāto mantojumu kā testamentārā mantiniece (7.lietas lapa).

Lietai pievienota 2013.gada 21.marta /pers. F/ testamenta kopija, no kura redzams, ka /pers. F/ visu viņam piederošo kustamo mantu

un nekustamo īpašumu, tai skaitā nekustamo īpašumu /adrese/, novēl savai sievai /pers. C/, kuru ieceļ par savu vienīgo mantinieci,

par pēcmantinieku ieceļ savas sievas brāļa dēlu /pers. D/ (8.lietas lapa).

Civillikuma 660.pantā noteikts, ka tiesa pēc mantinieka lūguma vai 659.pantā norādītos gadījumos, saņēmusi attiecīgu

paziņojumu, nodibina aizgādnību mantojumam, par ko paziņo bāriņtiesai izpildīšanai.

Civillikuma488.pantā noteikts, ja notārs no viņam iesniegtā testamenta vai mantojuma līguma redz, ka mantojumam iecelts pēc

mantinieks, viņš par to paziņo tiesai, kas nodibina aizgādnību mantojuma saraksta sastādīšanai.

Ministru kabineta noteikumu Nr.618 „Noteikumi par mantojuma reģistra un mantojuma lietu vešanu” 66.punktā noteikts, ja pēdējās

gribas rīkojumā ieceltais pēcmantinieks nav noteikti atteicies no testamentārās mantošanas, zvērināts notārs vēršas pie attiecīgās

tiesas, lai mantojumam tiktu nodibināta aizgādnība.

Zvērināta notāre, saskaņā ar Civillikuma 488.pantu, nosūtījusi tiesai paziņojumu par aizgādnības nodibināšanu mantojuma saraksta

sastādīšanai.

Civillikuma 218.pantā noteikts, ka aizgādnības lietas pārzina bāriņtiesas.

Bāriņtiesu likuma 40.panta pirmās daļas 4.punktā noteikts, ka bāriņtiesa saskaņā ar tiesas nolēmumu par aizgādnības

nodibināšanu ieceļ aizgādni mantojumam.

Tiesa atzina, ka /pers. F/ mantojumam ir nodibināma aizgādnība, lai tiktu sastādīts mantojuma saraksts, kā to paredz Civillikuma

488.pants.

Par nepieciešamību nodibināt aizgādnību paziņot Bauskas novada bāriņtiesai.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 229., 230.pantu, Pārejas noteikumu 14.punktu, tiesa

nolēma:

Pieteikumu apmierināt.

Nodibināt aizgādnību /datums/ mirušā /pers. F/, /personas kods/, atstātajam mantojumam.

Lēmuma norakstu aizgādņa iecelšanai nosūtīt Bauskas novada bāriņtiesai.

Lēmumuvar pārsūdzēt desmit dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot blakus sūdzību

Bauskas rajona tiesā.

Tiesnese I.Andžāne