Court allows bankruptcy process for individual with over 5000 euro unsecured debt and no immediate due obligations.

Lietas Nr. C30391015

Lietas arhīva Nr. C-3910-15/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 28.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3, civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2015.gada 9.aprīlī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā – parādniece) pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniecei no 2011.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt kreditora prasījumu pilnā apmērā un

kreditors pieprasīja visu aizdevuma atmaksu, kas ir par pamatu finansiālām grūtībām. Parādniecei ir parādsaistības pret AS “ABLV Bank” EUR

59 170,10 apmērā, pret AS “SEB banka” EUR 68 677,86 apmērā. Kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs ir EUR 127 847,96 apmērā.

Parādniecei nav saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādniecei pieder dzīvokļa īpašums, nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri. Parādniecei nepieder cita

manta. Parādniece nesastāv laulībā, laulības līgumi, uztura līgumi nav noslēgti.

Parādniece atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam. Uz parādnieci nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi.

Parādniece atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajai maksātnespējas procesa pazīmei.

Parādniece norāda, ka attiecībā uz viņu Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi nav piemērojami.

Parādniece pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22,

363.23, 363.25, 363.27pantu lūdz pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2015.gada 21.aprīļa lēmumu pieņemts parādnieces maksātnespējas procesa

pieteikums un ievesta civillieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu pieteikums tiek izskatīts rakstveida procesā.

Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka parādnieces fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa nosaka, ka

parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts); sakarā ar

pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 10 000 euro (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Pieteikumā norādīts un ar lietas materiāliem pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka parādniecei ir saistības pret AS “ABLV Bank” EUR

59 170,10 apmērā, kas redzams no lietas materiāliem pievienotā tiesu izpildītāja lēmuma; pret AS “SEB banka” EUR 68 677,86 apmērā, kas redzams

no lietas materiālos esošā AS “SEB banka” prasības pieteikuma. Līdz ar to šobrīd parādniecei visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa sastāda

EUR 127 847,96 apmērā. Minēto parādsaistību izpildes termiņš ir iestājies.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka parādnieka kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes

termiņš sastāda EUR 127 847,96 apmērā.

Kā redzams no lietas materiāliem pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas Nr.12.21/1246 parādniecei transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori parādniecei nepieder.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņas nr.7-3-48789 izriet, ka parādniece nav uzņēmumu, komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, nav

individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

No lietas materiāliem pievienotās Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta izziņas Nr. 2-26/456 izriet, ka uz parādnieces

vārda ir reģistrēts nekustamais īpašums /adrese A/, kura piespiedu pārdošanas vērtība ir EUR 14 600 apmērā.

No Valsts ieņēmumu dienesta izziņas izriet, ka parādniece ir reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa

maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies kā saimnieciskās darbības veicēja, kā arī redzams, ka laika periodā no 2013.gada 1.janvāra līdz 2013.gada

31.decembrim parādnieces ienākumi bijuši EUR 5942,52 apmērā, no 2014.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 31.decembrim parādnieces ienākumi bijuši

EUR 5414,16 apmērā, par parādnieces ienākumiem no 2015.gada 1.janvāra nav informācijas.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras paziņojuma redzams, ka laika periodā no 2012.gada janvāra līdz 2012.gada decembrim

parādnieces ienākumi bijuši EUR 1692,33 apmērā, no 2013.gada janvāra līdz 2013.gada decembrim parādnieces ienākumi bijuši EUR 1466,09 apmērā,

no 2014.gada janvāra līdz 2014.gada decembrim parādnieces ienākumi bijuši EUR 652,66 apmērā.

Parādniece norāda, ka viņai nav parādsaistības, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Līdz ar to izvērtējot parādnieces mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka lietā iesniegtie pierādījumi un pieteikumā norādītais apliecina, ka parādnieces

parādsaistības, kuras parādniecei nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš, kopā sastāda EUR 127 847,96 apmērā.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniecei iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Fiziskā persona – parādniece, atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz fizisko personu – parādnieci, pastāv maksātnespējas procesa

piemērošanas priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - parādniece ir iemaksājusi maksātnespējas procesa depozīta

iemaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas administrācijas 2015.gada 23.aprīļa vēstuli nr.1-06/944, parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa

lietā par administratora kandidātu ieteikta sertificēta administratore Maija Zaube, personas kods /personas kods/, sertifikāta nr.00425.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktā kandidāte

ieceļama par administratoru parādnieces maksātnespējas procesa lietā.

Maksātnespējas likuma 13. un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20. un 21.pantā minēti administratoram

noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka parādnieces maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļama sertificēta administratore Maija

Zaube, personas kods /personas kods/, sertifikāta nr.00425.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta un Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 363.27

pantiem, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, Rīga, pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratori Maiju Zaubi, personas

kods /personas kods/, sertifikāta nr.00425.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Zdanovska