Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C26161021 / C-0518-22 ECLI:LV:REZT:2022:0203.C26161021.3.S AI generated

Court allowed bank's claim for debt collection, interest, and costs against individual defendant.

Case Number C26161021 / C-0518-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and fully granted the plaintiff's request for debt collection. The plaintiff sought repayment of principal, interest, and fees based on Civil Code provisions, while the defendant contested the amounts. The court ruled in favor of the bank, ordering the defendant to pay the total sum including interest and costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; Civil Procedure Law 41, 192, 195: The court may grant a claim for debt collection, interest, and costs if the plaintiff proves the debt and the defendant fails to rebut the evidence.

Keywords

AI generated
debt collection interest calculation civil procedure bank claim costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1652
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Law 1946
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 192
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 193
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 204.1

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2022:0203.C26161021.3.S
Court allowed bank's claim for debt collection, interest, and costs against individual defendant.
AI generated
C73476421 / C-0870-22
C73476421
C32273015 / C-0899-16
Court orders bank to collect outstanding credit limit and statutory interest due to defendant's default.
C26152120 / C-0360-21
Court partially allowed foreign company's debt claim against individual, dismissing late penalty interest due to contract termination.
C33521716 / C-5217-16
Court orders defendant to pay bank debt, interest, court fees, and state fees in small claims case.
C35065914 / C-0302-14
Court partially allowed small claims debt recovery for principal and interest but dismissed excess cost claims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 26161021

Lietas arhīva Nr. C-0518-22/8

ECLI:LV:REZT:2022:0203.C26161021.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2022. gada 3. februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins

izskatīja rakstveida procesā

civillietu: akciju sabiedrības “PrivatBank” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja parādu 237,73 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 20,06 EUR, procentus par

kredītlimita nesankcionētu pārsniegšanu 11,31 EUR, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, apstiprināt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 5., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1760., 1765., 2376.-2380., 2389., 2390. pantu,

Civilprocesa likuma 1., 23., 24., 26., 41., 195. pantu.

Motīvu daļa

Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 41., 192., 195. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

akciju sabiedrības “Privatbank” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas /personas kods/, akciju sabiedrības “Privatbank”, reģistrācijas numurs 50003086271, labā parādu 237,73 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus 20,06 EUR par laiku no 2020. gada 6. jūnija līdz 2021. gada 28. oktobrim, procentus par kredītlimita nesankcionētu

lietošanu 11,31 EUR par laiku no 2019. gada 2. jūlija līdz 2020. gada 5. jūnijam, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR, kopā 344,57 EUR (trīs simti četrdesmit četri un 57/100 euro). Piedzītās summas pārskaitāmas uz akciju sabiedrības “Privatbank”

kontā LV64PRTT0262625023210.

Noteikt akciju sabiedrības “Privatbank” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski

nepiedzītās pamatparāda summas par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa notecēšanas dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 3. februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. martā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis: D.Zamjatins