Court imposes 10 euro fine and confiscates phone for hiding mobile in toy during prison visit.

Lieta Nr.112034518

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2018.gada 24.oktobrī

Daugavpils tiesa

tiesnese J.Zīle

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

konstatēja

/pers. B/ 2018.gada 14.septembrī, pulksten 10.00, Daugavgrīvas cietuma Grīvas nodaļā Lielā ielā 1, Daugavpilī, ilgstošās satikšanās istabas telpā,

nelikumīgi apslēpta veidā mēģināja nodot notiesātajam /pers. C/ aizliegto priekšmetu – mobilo telefonu.

Tādējādi /pers. B/izdarīja priekšmetu nelikumīgas, no pārbaudes noslēptas nodošanas mēģinājumu personai, kura ievietota brīvības atņemšanas

vietā, tas ir, izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk LAPK) 178.panta pirmajā daļā.

Par norādīto pārkāpumu 2018.gada 14.septembrī Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Sēlijas nodaļas

inspektors Aleksandrs Siņicins sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC 135830 (lietas 15.lapa).

Latvijas APK 178.panta pirmajā daļā noteikts, par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu vielu,

izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas

aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro, konfiscējot

šīs vielas, izstrādājumus un priekšmetus.

/pers. B/ tiesas sēdē savu vainu atzina pilnīgi un paskaidroja, ka viņa ar dēlu apciemoja vīru cietumā. Viņa gribēja, lai tēvs dēlam uzdāvina

automašīnu, kuru viņai iedeva vīra paziņa. Viņa nezināja, ka rotaļu automašīnā bija noslēpts mobilais telefons. Tika brīdināta par to, ka mobilo telefonu

nevar ņemt līdzi uz cietumu. Lūdza stingri nesodīt.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nepaziņoja, nav arī lūdzis atlikt lietas

izskatīšanu. Par lietas izskatīšanu Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei bija paziņots nosūtot paziņojumu izmantojot Tiesu informācijas sistēmu (TIS).

Saskaņā ar LAPK 270.panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu, tiesnese atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona

pārvaldes pārstāvja klātbūtnes.

Latvijas Sodu izpildes kodeksa 47.panta pirmā daļa nosaka, ka brīvības atņemšanas iestādēs ar sūtījumiem un pienesumiem ir atļauts

saņemt tikai nepārtikas preces. Kārtību, kādā sūtījumus vai pienesumus pieņem un izsniedz, kā arī to priekšmetu sarakstu, kurus atļauts

saņemt ar sūtījumiem un pienesumiem, reglamentē Ministru kabineta noteikumi.

Saskaņā ar 2006.gada 30.maija Ministru kabineta noteikumu Nr.423 „Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi”

46.punktu pienesumos un sūtījumos atļauts iekļaut priekšmetus saskaņā ar šo noteikumu 11.pielikumu „Priekšmeti, kurus atļauts nodot

sūtījumos un pienesumos”.

No Daugavgrīvas cietuma Uzraudzības daļas vecākā uzrauga Igora Matuļa 2018.gada 14.septembra dienesta ziņojuma (lietas 5.lapa) izriet, ka

2018.gada 14.septembrī plkst.10.00 Daugavgrīvas cietuma Grīvas nodaļā ilgstošo satikšanos, pie notiesāta /pers. C/, kurš izcieš sodu Daugavgrīvas

cietumā grīvas nodaļas /kamera/.kamerā, ierādās apmeklētāji - sieva /pers. B/ ar dēlu /pers. H/. /pers. B/ pirms ilgstošās satikšanās ar ieslodzīto, tika

brīdināta un parakstījās par administratīvo atbildību un kriminālatbildību par aizliegtu priekšmetu un vielu nodošanu ieslodzījumā esošām personām. Pirms

ilgstošas satikšanās /pers. B/ tika piedāvāts nodot aizliegtos priekšmetus, pēc tam tika veikta /pers. B/ mantu un produktu apskate, pārmeklēšanas laikā

bērnu rotaļlietā (mašīna 2012 Ford Fiesta RS”) slēptā veidā tika atrasts un izņemts polimēra vīstoklis melnā krāsā, kas nodots Valsts policijas Latgales

reģiona pārvaldes darbiniekiem.

Ar 2018.gada 14.septembra apskates protokolu (lietas 7.lapa) pierādīts, ka bērna rotaļlietā, kas izņemta 2018.gada 14.septembrī Daugavgrīvas

cietuma Grīvas nodaļā mantu apskates laikā pie /pers. B/ polimēra materiāla vīstoklī atradās mobilais telefons.

2018.gada 14.septembra brīdinājums (lietas 7.lapa) apliecina, ka /pers. B/ pret parakstu tika brīdināta par kriminālatbildību saskaņā ar

Krimināllikuma 309.pantu par nelikumīgu vielu un priekšmetu nodošanu personām un saņemšanu no personām, kuras ievietotas īslaicīgas aizturēšanas un

ieslodzījuma vietās, kā arī brīdināta par atbildību saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmo daļu par vielu, izstrādājumu un

priekšmetu nelikumīgu nodošanu personām, kuras ievietotas iepriekšēja apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās un citās no sabiedrības

izolējošās vietās, un par vielu, izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu saņemšanu no tām.

Tādējādi, lietā ir iegūti pierādījumi faktam, ka /pers. B/ mēģināja nelikumīgi, noslēpjot no pārbaudes, nodot priekšmetus personai, kura ievietota

brīvības atņemšanas vietā, tas ir, izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK 178.panta pirmajā daļā.

Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka, /pers. B/ ir izdarījusi administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK 178.panta pirmajā daļā

un viņas vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā, bet ņemot vērā visus lietas apstākļus, tiesnese uzskata par iespējamu noteikt viņai sodu – naudas

sodu, konfiscējot izņemto mobilo telefonu.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no LAPK 178.panta pirmās daļas, 274.panta, tiesnese

nosprieda

/pers. B/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmajā daļā

un noteikt viņai sodu - naudas sodu 10 (desmit) euro apmērā, konfiscējot izņemto mobilo telefonu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā. Pilns tiesas spriedums pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 24.oktobrī.

Tiesnese J.Zīle