Court allows full debt recovery in simplified procedure where defendant failed to submit written defense.
Legislator summary
AI generatedThe court fully awarded the plaintiff's claim for a loan principal and interest in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written defense, which the court ruled did not hinder the judgment process. Consequently, the court found the debt valid and ordered the defendant to pay the total amount plus state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.18, 250.19, 250.21 un 250.25 panti; If a defendant fails to submit a written defense in a simplified procedure, the court may proceed to judgment without it being a barrier, provided the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0441-24/10
ECLI:LV:LRT:2024:0110.C88190423.6.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2024.gada 10.janvārī
Latgales rajona tiesa,
tiesnese N.Asača
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ (turpmāk - /pers. A/), personas kods /personas kods/, prasībā pret /pers. C/, personas kods
/personas kods/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja/pers. A/ 2023.gada 30.augustā, pēc trūkumu novēršanas 2023.gada 22.septembrī, cēla tiesā prasību pret /pers. C/ vienkāršotās
procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. A/ parādu 2491,00 euro, ko veido aizdevuma pamatparāds 2350,00
euro un likumiskie nokavējuma procenti 141,00 euro par laika periodu no 01.01.2022. līdz 31.12.2022.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1765. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 33.panta pirmo daļu, 43.panta ceturto daļu, 250.18,
250.19 un 250.20pantu.
[2] Atbildētāja/pers. C/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..], kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. [..].
Pusēm 2023.gada 23.novembrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.gada 10.janvārī un izskaidrotas tiesības pieteikt
noraidījumu tiesnesei (TIS, /nosaukums/ ). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumu par
lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[4] Civillieta /pers. A/ (/pers. A/) prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma pamatparāda 2350,00 euro un likumisko
nokavējuma procentu 141,00 euro par laika periodu no 01.01.2022. līdz 31.12.2022. piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar
Civillikuma 1402., 1425., 1473., 1474., un 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756. un 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo
daļu, 1828., 1838., 1934. un 1943.pantu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Latvijas Republikas Augstākas tiesas
Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 uzsver, ka jau vairakkārt (Senāta 2007.gada 4.aprīļa spriedums
lietā Nr. SKC-87/2007, Senāta 2010.gada 13.oktobra lēmums lietā Nr. SPC-166/2010), ir norādīts, ka Civilprocesa likuma 195.pantam ir
imperatīvs raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem, noteic prasītājam tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759.pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765.pantā.
Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759. un 1765.panta pirmo daļu, Senāta Civillietu
departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās
summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
[7] Ņemot vērā, ka prasītāja nelūdz tiesāšanās izdevumu piedziņu no atbildētājas, tiesai nav pamata lemt par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu
saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
[8] Ar Latgales rajona tiesas tiesnese s 2023.gada 8.septembra lēmumu prasītāja tika daļēji atbrīvota no valsts nodevas samaksas, nosakot
samaksai valsts nodevu 50,00 euro apmērā, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai un 34.panta pirmās daļas 1.punkta b)
apakšpunktam no atbildētājas par labu valstij piedzenama nesamaksātās valsts nodevas daļa 284,28 euro (334,28-50).
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4,00 euro (TIS, uzziņas lapa).
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā
stāšanās dienas – 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, aizdevuma pamatparādu
2350,00 euro un likumiskos nokavējuma procentus 141,00 euro par laika periodu no 01.01.2022. līdz 31.12.2022., kopā 2491,00 euro (divi tūkstoši
četri simti deviņdesmit viens euro).
Piedzenamās summas samaksa veicama /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, AS “/nosaukums/ ” kontā Nr./numurs/.
Noteikt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.
C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 2491,00 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 284,28 euro (divi simti astoņdesmit četri euro, 28 centi), kas
iemaksājama: saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.
LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: /pers. C/, personas kods /personas kods/ un lietas Nr. C88190423.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro), kas
iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C88190423.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Tiesāšanās izdevumu samaksu valsts
labā apliecinošs dokuments iesniedzams Latgales rajona tiesas kancelejā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024.gada 10.janvāris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2024.gada 22.janvārim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās
daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 12.februārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas
datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N.Asača