Legislator Case Law & Legislation
C71402821 / C-1164-22 ECLI:LV:VRT:2022:0204.C71402821.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, contractual interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71402821 / C-1164-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's lack of response as non-obstructive and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The court found the plaintiff entitled to the principal sum, contractual interest, and court costs based on the Civil Code and Civil Procedure Law. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total amount and acknowledged the plaintiff's right to future statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 93, 96; Civil Code Art. 1402, 1587, 1652, 1759: In simplified procedure, a claim for debt collection is allowed when the plaintiff proves the debt and interest, and the defendant fails to rebut the evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest statutory interest court costs default judgment Civil Code

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1164-22/14

ECLI:LV:VRT:2022:0204.C71402821.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2022.gada 4.februārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese R.Medne,

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /Nosaukums A/ filiāle Latvijā iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk- atbildētājs) par

naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.,1589,1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1765.panta pirmo daļu, 1943. pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājai

- neatmaksāto pamatsummu 598,54 EUR,

- līgumiskos lietošanas procentus 93,89 EUR par laika periodu no 15.10.2019. līdz 07.10.2021.;

- likumiskos nokavējuma procentus 2,16 EUR par laika periodu no 07.10.2021. līdz 29.10.2021.;

- tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 104,19 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro.

- atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli sprieduma

taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par nesamaksātā parāda 598,54 euro, kas izriet no 18.09.2019. SIA ,,Inbank Latvia” un atbildētāja noslēgtā Aizdevuma līguma

Nr. /līguma numurs/ piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu.

Prasība par līgumisko lietošanas procentu 93,89 EUR par laika periodu no 15.10.2019. līdz 07.10.2021.un likumisko nokavējuma procentu par laika

periodu no 07.10.2021. līdz 29.10.2021.piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta trešo punktu, 1759., 1757., 1765.pantu.

Prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805.pantu.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts, ka

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, nosakāmas prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda summas sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva 104,19 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250. 27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu/Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 598,54 euro,

līgumiskos lietošanas procentus 93,89 EUR par laika periodu no 15.10.2019. līdz 07.10.2021., likumiskos nokavējuma procentus 2,16 EUR par laika periodu

no 07.10.2021. līdz 29.10.2021., tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 104,19 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro, kopā 804,15 EUR.

Atzīt /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda summas 694,59 euro, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzītās naudas summas ieskaitāmas /Nosaukums A/ filiāle Latvijā norēķinu kontā AS "Swedbank", konta Nr./konta numurs/.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 4.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 4.februāra līdz

14.februārim. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022.gada 7.marta.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022.gada 7.marta. Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no šā

likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese R.Medne