Legislator Case Law & Legislation
C26094014 / C-0940-14 AI generated

C26094014 / C-0940-14 · Rēzeknes tiesa

Case Number C26094014 / C-0940-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24, civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. B/, personas 2014.gada 19.jūnijā /pers. A/ Rēzeknes tiesā cēla maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu: dēla

Legislator headnote

AI generated

C26094014 / C-0940-14 · Rēzeknes tiesa: Konstatēts, ka /pers. D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/, personas kods /personas kods/, ir prasītājas /pers.

Keywords

AI generated
lack of maintenance indigence parental maintenance duty minimum benefits lack of substantive requirements lack of financial resources
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C26094014

Lietas arhīva Nr. C-0940-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014. gada 12. septembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne

izskatīja rakstveida procesā Rēzeknē, Dārzu ielā 24, civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasībā pret /pers. B/, personas

kods /personas kods/, par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 19.jūnijā /pers. A/ Rēzeknes tiesā cēla maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu: dēla

/pers. D/, personas kods /personas kods/, un dēla /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka pušu kopdzīvē ir dzimuši divi dēli, ikdienas aizgādību realizē māte, dēli dzīvo kopā ar

viņu. Atbildētājs nesniedz regulāru palīdzību un pietiekošā apmērā materiālo palīdzību. Viens no dēliem mācās skolā, bet otrs

apmeklē bērnudārzu, līdz ar ko bērniem papildus apģērba, ēdiena iegādei ir nepieciešamas mācību piederumi, higiēnas preces,

medikamenti. Prasītāja norāda, ka viņa strādā /Nosaukums/, saņem minimālo algu. Prasītājai nav informācijas par atbildētāja

ienākumiem.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam”, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja viņas labā dēla /pers. D/ 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna pilngadībai un dēla /pers. E/ uzturēšanai uzturlīdzekļus 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas un līdz 7 gadu vecuma

sasniegšanai, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik

mēnesi un līdz bērna pilngadībai.

Prasītāja norādīja, ka uzturlīdzekļi jāpārskaita uz AS “Citadele banka” kontu Nr./konta numurs/.

Par lietas izskatīšanu Rēzeknes tiesā rakstveida procesā un par tiesas nolēmuma saņemšanu tiesas kancelejā pusēm

2014.gada 5.augustā tika paziņots Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmās daļas noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka prasītājas maza apmēra prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi tālāk minēto apsvērumu dēļ.

Konstatēts, ka /pers. D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/, personas kods /personas kods/, ir prasītājas /pers.

A/, personas kods /personas kods/, atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, bērni, ko pierāda dzimšanas apliecību noraksti

(lietas lapa 5.,6.). Dēli dzīvo kopā ar prasītāju (pievienota Rēzeknes novada pašvaldības 17.11.2009. izziņas noraksts (lietas lapa

7.).

Civillikuma 179.pants nosaka: pirmā daļa-vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir

tiesa; otrā daļa-pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no

vecākiem vai abiem vecākiem; piektā daļa- minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" (kas ir spēkā no

18.01.2013.) nosaka: 1. Noteikumi nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām

uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam; 2. Katra vecāka pienākums ir katru mēnesi

nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 2.1. katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma

sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; 2.2. katram bērnam no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas.

Prasītāja prasības pieteikumā norādīja, ka no 2014.gada janvāra atbildētājs nesniedz materiālu palīdzību bērnu uzturēšanā,

un tas netika apstrīdēts no atbildētāja puses. Tādējādi konstatējams, ka atbildētājs nepilda savus vecāka pienākumus, kas noteikti

Civillikuma 177.pantā un 179.panta pirmajā, otrajā, piektajā daļā, kā arī Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumos Nr.37

"Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" (kas ir spēkā no 18.01.2013.).

Prasītāja pieprasīja no atbildētāja uzturlīdzekļus bērniem minimālajā apmērā atbilstoši bērnu vecumam, kurus atbildētājam

saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu un minētajiem Ministru kabineta noteikumiem ir pienākums nodrošināt neatkarīgi no

atbildētāja spējām uzturēt bērnus un mantas stāvokļa.

Atbildētājs nebija sniedzis paskaidrojumus par prasību vai cēlis iebildumus pret prasību.

Neskatoties uz to, ka lietas izskatīšanas laikā nav konstatēts atbildētāja materiālais stāvoklis, tiesa uzskata, ka šajā gadījumā

nav vērtējams pušu ienākumu apmērs, jo prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā,

kurus ir pienākums maksāt neatkarīgi no ienākuma apmēra un materiālā stāvokļa katra bērna vecākam.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot bērna intereses, uzturlīdzekļu piedziņa ir uzsākama no prasības celšanas dienas tiesā, t.i., no

2014.gada 19.jūnija.

Atbilstoši Civillikuma 177.pantam uzturlīdzekļu piedziņas termiņš ir nosakāms līdz bērna pilngadībai. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 72.panta noteikumiem spēja realizēt civilprocesuālās tiesības un izpildīt pienākumus ir pilngadīgām

rīcībspējīgām personām. Līdz ar to pilngadīgajām rīcībspējīgām personām pašām rodas rīcībspēja un tiesības uz savu aizskarto

vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā.

Līdz ar minēto un ievērojot nepilngadīgo bērnu intereses, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un no atbildētāja par

labu prasītājai ir piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgā dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai, sākot no

prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā dienas – 2014.gada 19.jūnija, 96 euro mēnesī, bet ne mazāk, kā 30% no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēla pilngadības sasniegšanai, un nepilngadīgā dēla /pers. E/, personas kods

/personas kods/ uzturēšanai, sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā dienas – 2014.gada 19.jūnija, līdz dēla 7 gadu

vecumam 80 euro mēnesī, bet ne mazāk, kā 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, un 96 euro

mēnesī, bet ne mazāk, kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no dēla 7 gadu vecuma līdz

pilngadības sasniegšanai.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Civilprocesa likuma 43.panta pirmās

daļas 3.punkts paredz, ka prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvojami no tiesas izdevumu samaksas. Tā kā prasītāja

no tiesas izdevumu samaksas par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas

3.punktu, valsts nodeva no atbildētāja ir piedzenama valsts ienākumos, un tās apmērs saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta

pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un 35.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda 314,80 euro (80x12x15% )+ (96x12x15%).

Ņemot vērā minēto tiesa atzīst, ka no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 314,80 euro apmērā, kā arī atbilstoši

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

tiesas dokumentu nosūtīšanu, kas uz sprieduma taisīšanas dienu sastāda 6,28 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 2041.pantu, 250.25 , 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi /pers. A/, personas kods /personas kods/, maza apmēra prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā bērnu:

- dēla /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai līdzekļus 96 euro apmērā mēnesī, bet ne mazāk, kā 30% no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no 2014.gada 19.jūnija līdz dēla pilngadības sasniegšanai;

- dēla /pers. E/, personas kods /personas kods/ uzturēšanai līdzekļus 80 euro apmērā mēnesī sākot no 2014.gada 19.jūnija

līdz dēla 7 gadu vecumam, bet ne mazāk, kā 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, un 96

euro mēnesī, bet ne mazāk, kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz dēla pilngadības

sasniegšanai.

/pers. B/ noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un proti, šajā

termiņā: sākt maksāt piedzītos uzturlīdzekļus, tos pārskaitot uz prasītājas kontu AS “Citadele banka” Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu 314,80 euro (trīs simti četrpadsmit euro

un 80 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (sešus euro un 28 centus).

Ja spriedums tiek izpildīts labprātīgi, atbildētajam minētajā termiņā jāiesniedz Rēzeknes tiesā maksājumu dokumenti par sprieduma izpildi par

piedzītās valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts budžetā.

Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā apelācijas kārtībā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Rūtena-Laizāne