Court allows debt claim against defendant, awarding damages but rejecting attorney fees due to lack of proof.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt recovery. While the court ordered payment of the principal debt and state fees, it rejected the request for attorney fees because no evidence of such expenses was provided. Consequently, the plaintiff received the awarded sum plus interest, while the state recovered its own litigation costs from the defendant.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 44. pants: The court may award attorney fees only if the claimant provides proof of actual expenses incurred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33557422,
C-2033-23/3
ECLI:LV:RIRT:2023:0824.C33557422.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 24.augustā
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā
tiesnese Ieva Čudina,
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. B/ vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs /pers. B/ 2022.gada 28.oktobrī Rīgas rajona tiesā cēla, 2023.gada 9.jūnijā papildināja, vienkāršotās procedūras prasību par
naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, pamatojoties uz Civillikuma 1533., 1587., 1838. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam
parādu 804,23 euro, tiesāšanās izdevumus 344,86 euro, kas sastāv no valsts nodevas 124,86 euro un ar lietas vešanu saistītajiem izdevumiem
220,00 euro; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā.
[2] Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1402., 1587.,
1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1838. pantam, Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktam, 41. panta pirmajai daļai, 42.,
44. pantam, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 804,23 euro, valsts nodevu 120,63 euro,
noraidot ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu, tā kā Civilprocesa likuma 44.pants paredz ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšanu par
izdevumiem advokātam, bet lietā neguva apstiprinājumu tas, ka prasītājam radušies izdevumi advokāta palīdzības samaksai; savukārt par labu valstij no
atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro, prasītājam atmaksājot no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto valsts nodevu
4,23 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Savukārt, atbildētājam neizpildot spriedumu norādītajā labprātīgas izpildes termiņā, prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo
daļu nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6
% (seši procenti) gadā no visas ar šo spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas, nepārsniedzot ar šo spriedumu piedzītās summas apmēru.
Tiesa izskaidro, ka valsts nodevas atmaksai ar šo spriedumu pēc tā stāšanās likumīgā spēkā jāvēršas Valsts ieņēmumu dienestā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97. pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, parādu 804,23 euro, valsts nodevu
120,63 euro, kopā 924,86 euro.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, tiesības, sprieduma labprātīgas neizpildes gadījumā desmit dienās no sprieduma spēkā stāšanās
dienas, par laiku no 2022.gada 28.oktobra līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas
kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar šo spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās summas, nepārsniedzot ar šo spriedumu piedzītās
summas apmēru.
Noraidīt ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu.
Atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu 4,23 euro.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu /pers. B/, personas kods /personas kods/, labā, samaksu veikt a/s „Swedbank” kontā Nr. /konta
numurs/.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, samaksu veikt saņēmējam Tiesu administrācija,
NMR 90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C33557422 un maksājumu apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 24.augustā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Rīgas rajona tiesas tiesnese Ieva Čudina
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU