Legislator Case Law & Legislation
C69216125 / C-2161-25 ECLI:LV:KURT:2025:0903.C69216125.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against non-respondent for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C69216125 / C-2161-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against a non-respondent in a simplified procedure case. The plaintiff sought repayment of principal, interest, and costs based on a loan agreement, while the defendant submitted no defense or appearance. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, contractual interest, recovery costs, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 194. panta 3. punkts; 2. daļa; Civillikums 1402., 1587., 1793. panta 3. punkts, 1805. pants; When a defendant fails to appear, the court may decide the case based on written evidence and grant the plaintiff's claim if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection claim non-respondent default contractual interest court costs award written evidence simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likums 2. daļa
Civillikums 1402. pants
Civillikums 1587. pants
Civillikums 1793. panta 3. punkts
Civillikums 1805. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 2. punkts
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 37. pants
Civilprocesa likums 41. pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
Civilprocesa likums 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69216125

C-2161-25/27

ECLI:LV:KURT:2025:0903.C69216125.5.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2025. gada 3. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Legal balance invest UAB prasībā pret /Persona

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 1318,18 EUR, sākotnējā kreditora izdevumu 7,00

EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, līgumisko lietošanas procentu 168,48 EUR un līgumisko

nokavējuma procentu 1149,70 EUR piedziņu. Saistība izriet no starp akciju sabiedrību “4finance” un atbildētāju

14.04.2021. noslēgtā aizdevuma līguma, speciālie noteikumi Nr. /numurs/.

[1.1] Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja parādu 1318,18 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 7,00 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 168,48 EUR, līgumiskos nokavējuma

procentus 1149,70 EUR un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos procentus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753.-1757.,

1760.-1763. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800.-1802., 1804., 1805., 1934.-1936., 1939., 1940., 1943., 1945.

pantu.

[1.3] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, nolemts lietu skatīt rakstveida procesā,

nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 3. septembrī, par ko pusēm nosūtīts

paziņojums.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās

procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805. pantu, no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenams pamatparāds 1318,18 EUR un sākotnējā kreditora izdevumi 7,00 EUR.

[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu, 1765. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenami līgumiskie lietošanas procenti 168,48 EUR un līgumiskie nokavējuma procenti 1149,70

EUR.

[3.3] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, prasība daļā par parāda atgūšanas

izdevumu 17,00 EUR piedziņu ir apmierināma.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

samaksātā valsts nodeva.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami iepriekš

nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus no piedzītās, bet vēl nesamaksātās

summas.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt

labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1. punktu, trešo daļu, prasītājam no valsts

budžeta līdzekļiem atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 37. panta pirmās daļas 1. punktu, trešo daļu, 41. panta pirmo

daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Legal balance invest UAB, reģistrācijas Nr.

306113214, parādu 1318,18 EUR (tūkstoš trīssimt astoņpadsmiteuro un 18 centi), sākotnējā kreditora izdevumus

7,00 EUR (septiņi euro), parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro), līgumiskos lietošanas

procentus par periodu no 14.04.2021. līdz 04.08.2022. 168,48 EUR (simt sešdesmit astoņieuroun 48 centi),

līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 14.04.2022. līdz 28.11.2024. 1149,70 EUR (tūkstoš simt

četrdesmit deviņieuro un 70 centi) un tiesas izdevumus 341,05 EUR (trīssimt četrdesmit viens euro un 5 centi).

Par labu prasītājam piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV32HABA0551053090257, AS

“Swedbank”.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labuvalstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4,00 EUR (četri euro).

Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma

uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr.

LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietaNr.

C69216125.

Noteikt prasītājam un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6 %

(seši procenti) gadā - no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Atmaksāt Legal balance invest UAB, reģistrācijas Nr. 306113214, no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto

valsts nodevu 0,72 EUR (septiņdesmit divi centi).

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 30.

septembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu