Court allows bankruptcy petition for individuals with over 5000 euro debt and valid deposit.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the bankruptcy petition filed by two individuals against multiple creditors totaling over 5,000 euros. The applicants met all statutory requirements, including the mandatory deposit of two minimum monthly salaries and the absence of legal prohibitions. Consequently, the court appointed an administrator and declared the bankruptcy process open.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 363.23; Insolvency Law Art. 129, 130: A court must approve an individual's bankruptcy petition if the debt exceeds 5,000 euros, a deposit is made, and no statutory prohibitions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C16057917
Lietvedības Nr.C 0579-17/5
1. S P R I E D U M S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Jēkabpilī, 2017.gada 27.aprīlī
Jēkabpils rajona tiesas
tiesnesis Viktors Trušels,
izskatot rakstveida procesā /pers. A/ un /pers. B/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumu, un,
konstatēja :
2017.gada 20.aprīlī tika saņemts /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk- pieteicēji), maksātnespējas pieteikums.
Ar Jēkabpils rajona tiesas tiesneša 2017.gada 21.aprīļa lēmumu minētais fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts, ierosināta
civillieta, kuras iztiesāšana nozīmēta rakstveida procesā 2017.gada 27.aprīlī.
Pieteikumā norādīts, ka 2014.gada 13.novembrī /pers. A/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,VIVUS", reģ.nr.
40103780710, par kopējo summu EUR 500,00 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,VIVUS" savas saistības izpildīja un veica
kredīta izmaksu /pers. A/, savukārt Pieteicēja savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada 26.janvārī /pers. A/,
personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,ONDO", reģ.nr. 40103780706, par kopējo summu EUR 300,00 apmērā. Saskaņā
ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,ONDO" savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu /pers. A/, savukārt Pieteicēja savas saistības neizpildīja
pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada 13.aprīlī /pers. A/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA
,,4finance", reģ.nr. 40003991692, par kopējo summu EUR 400,00 apmērā. Saskaņā ar parakstīto SMScredit.lv aizdevuma līgumu savas saistības
izpildīja un veica kredīta izmaksu /pers. A/, savukārt Pieteicēja savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada
28.augustā /pers. A/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar AS ,,BIGBANK" Latvijas filiāle, reģ.nr. 40103200513, par kopējo
summu EUR 4283,27 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu AS"BIGBANK" Latvijas filiāle savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu
/pers. A/, savukārt Pieteicēja savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds EUR 6263,09 (seši tūkstoši divi simti sešdesmit
trīs eiro, 09 centi) apmērā. 2015.gada 19.oktobrī /pers. A/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,Best Līzings", reģ.nr.
54103053771, par kopējo summu EUR 452,63 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,Best Līzings" savas saistības izpildīja un veica
kredīta izmaksu /pers. A/, savukārt Pieteicēja savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada 25.oktobri /pers. A/,
personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,IPF Digital Latvia", reģ.nr. 50003913651, par kopējo summu EUR 900,00
apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,IPF Digital Latvia" savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu /pers. A/, savukārt Pieteicēja
savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2012.gada 12.oktobrī /pers. B/, personas kods /personas kods/, noslēdza
Kreditēšanas līgumu ar SIA ,,A1ZDEVUMS", reģ.nr.40003468776, par kopējo summu EUR 4270,04 apmērā. Saskaņā ar parakstīto Kreditēšanas
līgumu SIA ,,AIZDEVUMS" savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu Pieteicējam, savukārt Pieteicējs savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un
laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2014.gada 19.aprīlī /pers. B/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,Best Līzings",
reģ,nr.54103053771, par kopējo summu EUR 592,98 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,Best Līzings" savas saistības izpildīja un
veica kredīta izmaksu Pieteicējam, savukārt Pieteicējs savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada 28.augustā
/pers. B/, personas kods /personas kods/, parakstīja galvojuma līgumu ar AS ,,BIGBANK" Latvijas filiāle, reģ.nr. 40103200513, par kopējo summu
EUR 4283,27 apmērā. Pamatojoties uz Galvojuma līguma nosacījumiem, kā arī uz to, ka galvenā parādniece laicīgi neizpildīja savas saistības, izveidojas
parāds, kuru ir jāmaksā Pieteicējam. Parāda summa ir EUR 6263,09 (seši tūkstoši divi simti sešdesmit trīs eiro, 09 centi) apmērā. 2015.gada
15.septembrī /pers. B/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar SIA ,,Cofi līzings", reģ.nr.40103821436 (turpmāk -nosaukums -
SIA Inbank Līzings", par kopējo summu EUR 4028,00 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu SIA ,,Inbank Līzings" savas saistības izpildīja
un veica kredīta izmaksu Pieteicējam, savukārt Pieteicējs savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2015.gada
28.novembrī /pers. B/, personas kods /personas kods/, noslēdza aizdevuma līgumu ar AS ,,4finance", reģ.nr.40003991692, par kopējo summu EUR
425,00 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu AS"4finance" savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu Pieteicējam, savukārt Pieteicējs
savas saistības neizpildīja pilnā apmērā un laicīgi, tāpēc izveidojas parāds. 2016.gada 19. janvārī /pers. B/, personas kods /personas kods/, noslēdza
aizdevuma līgumu ar SIA ,,IPF Digital Latvia", reģ.nr.5000391365I, par kopējo summu EUR 1600,00 apmērā. Saskaņā ar parakstīto aizdevuma līgumu
SIA ,,IPF Digital Latvia" savas saistības izpildīja un veica kredīta izmaksu Pieteicējam, savukārt Pieteicējs savas saistības neizpildīja pilna apmērā un
laicīgi, tāpēc izveidojas parāds.
/pers. A/ neizpildīto saistību kopēja summa, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš, sastāv no sekojošiem kreditora prasījumiem kopā sastāda
10778,52 euro.
Līdz ar to visas /pers. A/ kopējas parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš sastāda 10778,52 kopā sastāda (desmit tūkstoši septiņi
simti septiņdesmit astoņi eiro, 52 centi) apmērā. Saistību apmērs var nedaudz mainīties atkarībā no blakus prasījumu -līgumsodu, nokavējuma naudu
summām.
/pers. B/ neizpildīto saistību kopēja summa, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš, sastāv no sekojošiem kreditora prasījumiem kopā sastāda
17716,06 euro.
Līdz ar to visas /pers. B/ kopējas parādsaistības, kuram ir iestājies saistību izpildes termiņš sastāda 17716,06 kopā sastāda (septiņpadsmit tūkstoši
septiņi simti sešpadsmit eiro, 06 centi) apmērā. Saistību apmērs var nedaudz mainīties atkarībā no blakus prasījumu -līgumsodu, nokavējuma naudu
summām.
Līdz ar to ir secināms, ka Pieteicēji, laikā posma no 2012.gada aizņemas naudas līdzekļus, bet nav veikuši maksājumus pilnā apmērā. Parādnieki
no kredītiem piešķirtos kredītlīdzekļus saņēma pilnā apmērā un tie tika izlietoti atbilstoši kredīta mērķim un līgumā paredzētiem mērķiem.
Parādniekiem, sākot no tā brīža, praktiski no 2012.gada, kad tika piešķirti un saņemti kredīti, algas apmērs praktiski palika nemainīgs, savukārt
laika posma no 25.05.2012.-24.09.2012.; 10.11.2014 - 22.02.2015; 11.01.2016.-31.01.2016.; 22.11.2016.-31.12.2016. tika maksāts bezdarbnieku
pabalsts, un šajā perioda netika maksāti kredīta maksājumi. Papildus, Pieteicējiem bija nepieciešams dzēst visas pārējās kredītsaistības, kas izriet no
Latvijas Bankas izziņas. Lai kaut nedaudz samazināt kredīta maksājumus, Pieteicēji bija spiesti paņemt kredītus, lai veiktu ikmēneša maksājumus visiem
pārējiem kreditoriem.
Vidēja alga /pers. A/ 2016.gada bija EUR 419,00 mēnesī pirms nodokļu nomaksas un /pers. B/ 654,00 pirms nodokļu nomaksas. Papildus
Pieteicējiem ir divi bērni /pers. J/, personas kods /personas kods/, un /pers. K/, personas kods /personas kods/. /pers. J/ mācas ,,Rīgas Tehniskā
koledža", savukārt /pers. K/ mācas Aizkraukle Profesionālā vidusskolā. Pamatojoties uz iepriekš minēto, Pieteicējiem ir papildus izdevumi, kas ir saistīti
ar dzīvošanu un ceļa izdevumiem. Abi bērni neatrāda, jo mācas dienas nodaļā.
Maksātnespējas likuma 1.pants nosaka, ka likuma mērķis ir veicināt finansiālās grūtības nonākuša parādnieka saistību izpildi un ja iespējams,
maksātspējas atjaunošanu, piemērojot likumā noteiktos principus un tiesiskos risinājumus.
Līdz ar to neesot iespējams segt visus kredītmaksājumus pilnā apmēra un Parādniekiem nav iespēju nokārtot parādu saistības pret visiem
kreditoriem kurām iestājies saistību izpildes termiņš un minēto parādsaistības kopsumma pārsniedz EUR 5000,00 (pieci tūkstoši eiro), kas atbilst
Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punkta nosacījumiem.
Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punkts nosaka, ka Parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda
no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro.
Visu termiņā neizpildīto saistību orientējošā kopējā summa uz pieteikuma sagatavošanas brīdi /pers. A/ sastādīja 10778,52 euro (desmit tūkstoši
septiņi simti septiņdesmit astoņi eiro, 52 centi) un /pers. B/ - 17716,06 euro (septiņpadsmit tūkstoši septiņi simti sešpadsmit eiro, 06 centi) apmērā, jo
kreditora aprēķinātie likumiskie procenti, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134,panta 2. daļas 3.punktu, apstājās, tikai pie maksātnespējas procesa
pasludināšanas.
Maksātnespējas likuma 134.panta 2.dalas 3.punkts nosaka, ka pēc fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanas apstājas aizdevuma
(kredīta) lietošanas procentu pieaugums, likumisko procentu pieaugums, līgumsoda pieaugums ( tajā skaitā procentos izteikta līgumsoda pieaugums),
nokavējums naudas pieaugums. Nodokļu prasījumiem tiek apturēta tās nokavējuma naudas aprēķināšana, kura tiek noteikta kā procentu maksājums par
nodokļu, nodevu un soda naudas samaksas termiņa nokavējumu.
Pieteicējiem nav saistības, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.
Pieteicējiem nepieder kapitaldaļas, akcijas, vērtspapīri.
Pieteicējiem nepieder nekustāmie īpašumi.
Pieteicēji sastāv laulībā, nav kopmantas un nav noslēgti laulības līgumi.
Citas mantas, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai parādniekam īpašumā nav.
Maksātnespējas likuma 127.panta 2.da]a nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
Pieteicēji saskaņa ar VID izdoto izziņu atbilst Maksātnespējas likuma noteiktajam subjektam un nav ,,individuālais komersants".
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi:
1.pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav snieguši apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2. saņemto kredītu nav izlietojuši līguma neparedzētiem mērķiem;
3.pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,
kura ietvaros ir dzēstas saistības;
4. pret Pieteicējiem nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka Pieteicēji izvairījās no nodokļu
samaksas pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā.
Pieteicēji lūdz tiesu pasludināt fizisko personu maksātnespējas procesu.
2017.gada 24.aprīlī tiesā elektroniskajā pastā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu,
ar kuru par pieteicēju fizisko personu maksātnespējas procesa lietas administratoru tiek ieteikta sertificēta administratore Ieva Broka, personas kods
/pers.kods/, sertifikāta nr. 00087, adrese: Dzirnavu ielā 73-2, Rīga, LV-1011.
Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības, minētā panta trešajā daļā noteikts, ka
fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes
termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā
paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1.un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja
katrai no tām pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.
Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstams parādnieka
laulātais.
No lietas materiālos esošās laulības apliecības Nr./apliecības numurs/, kopijas redzams, ka pieteicēji /pers. A/ un /pers. B/ ir laulātie.
Līdz ar to, tiesa atzīst, ka pieteicēji atbilst Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajām personām.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar laulāto (..), ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10
gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu termiņā neizpildīto saistību
kopējo summu.
Saskaņā ar minētā panta otrās daļas 3. punktu, maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem
pieteikums pamatots.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja /pers. A/ kopējas parādsaistības, kuram ir iestājies saistību izpildes termiņš sastāda 10778,52 euro, bet
pieteicējas /pers. B/ kopējās parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš sastādot 17716,06 euro.
No iepriekš norādītā secināms, ka pieteicēja /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 5000 euro un pieteicējas
/pers. B/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, kopā pārsniedz 5000 euro.
Uz /pers. A/ vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, minēto apliecina 2017. gada 20.janvāra Valsts zemes dienesta izziņa Nr.9-01/609874-1/1.
Uz /pers. B/ vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, minēto apliecina 2017. gada 20.janvāra Valsts zemes dienesta izziņa Nr.9-01/609877-1/1. Uz
/pers. A/ vārda VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija" nav reģistrēti transportlīdzekļu, minēto apliecina 2017.gada 20.janvāra VAS ,,Ceļu satiksmes
drošības direkcija" izziņa par transportlīdzekļu reģistrāciju Nr. 12.10-4/47. Uz /pers. B/ vārda VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija" nav reģistrēti
transportlīdzekļu, minēto apliecina 2017.gada 20.janvāra VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija" izziņa par transportlīdzekļu reģistrāciju Nr. 12.10-
4/48.
Uz /pers. A/ vārda LR Uzņēmumu reģistrā nav reģistrētu kapitāldaļu, minēto apliecina LR Uzņēmumu reģistra 24.01.2017. izziņa Nr.14-3-11735.
Uz /pers. B/ vārda LR Uzņēmumu reģistrā nav reģistrētu kapitāldaļu, minēto apliecina LR Uzņēmumu reģistra 24.01.2017. izziņa Nr.14-3-11737.
Tādējādi, tiesa atzīst, ka pieteicēji atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas maksātnespējas subjektam,
jo pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijuši Latvijas Republikas nodokļu maksātāji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4.punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visu to saistību kopējo summu,
kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteikumā norādīts, ka Pieteicējiem nav saistības, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.
Izvērtējot pieteicēju parādsaistības un iesniegtos pierādījumus par Pieteicēju mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka pieteicējiem nav iespēju
nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības katram parādniekam kopā pārsniedz 5000 euro, t.i., pastāv Maksātnespējas
likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Ar pieteikumam pievienotajiem 2017.gada 15.02.2017 un 24.02.2017 Maksājumu uzdevumiem, pierādīts, ka kontā veikta maksātnespējas
depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā, t.i., 760.00 euro apmērā, lai segtu administratora vienreizējo atlīdzību.
Pieteicēji apliecinājuši, ka uz viņiem nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130.pantu.
Pieteicēji pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav snieguši apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem, saņemto kredītu nav izlietojuši līgumā neparedzētiem mērķiem, pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanas pieteicējiem nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības, pret pieteicējiem nav stājies
spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēji izvairījušies no nodokļu samaksas pēdējo piecu gadu laikā pirms
fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākuma pildīšanai, tādējādi, Ieva Broka ieceļama par Pieteicēju fizisko personu maksātnespējas procesa administratoru.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, pieteikumu apmierināt.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta
/adrese/, maksātnespējas procesu.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt Ievu Broku,
personas kods /pers.kods/, sertifikāta nr. 00087, adrese: Dzirnavu ielā 73-2, Rīga, LV-1011.
Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.
Tiesnesis V.Trušels