Court partially allowed debt claim for principal, interest, and costs while rejecting warning hearing expenses.

Lietas arhīva Nr. C-2123-21/27

ECLI:LV:ZRT:2021:1202.C73630520.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2021. gada 2. decembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “LLS” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 19. novembrī prasītāja SIA “LLS” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

[2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. un

1946. panta pirmo daļu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu 512,25 euro, sastāvošu no neatmaksātās aizdevuma summas 284,57 euro,

procentu (komisijas maksas) 35,60 euro, līgumsoda 28,46 euro, likumiskajiem nokavējuma procentiem 138,27 euro par laika periodu no 15.10.2012.

līdz 19.11.2020., izdevumiem par paziņojumu par parāda sagatavošanu un nosūtīšanu 7 euro, tiesas izdevumiem brīdinājuma kārtībā 18,35 euro, tiesas

izdevumus – valsts nodevu 76,84 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Prasībā lūgts paredzēt prasītājai tiesības saņemt procentus 6%

gadā no neapmaksātā pamatparāda summas.

[2.1] Cita starpā norādīts, ka 2012. gada 4. septembrī starp Minicredit AS un atbildētāju noslēgts aizdevuma līgums Nr. 250057240, saskaņā ar

kuru atbildētājam piešķirts aizdevums 200 lati jeb 284,57 euro. Aizdevuma atmaksas datums noteikts 04.10.2012.

[2.2] 2017. gada 2. oktobrī starp Minicredit AS un prasītāju noslēgts cesijas līgums Nr. LLS/MC/1710-01, saskaņā ar kura nosacījumiem

prasītājs ieguva prasījuma tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām un nākotnes prasījumiem.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[4] 2020. gada 25. novembrī uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[5] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[7] Tiesa atzīst, ka prasītājas prasība par naudas piedziņu daļā par neatmaksātā parāda pamatsummas 284,57 euro, procentu (komisijas maksa)

35,60 euro, likumisko nokavējuma procentu 138,27 euro un līgumsoda 28,46 euro piedziņu apmierināma ar Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1793., 1801.-1805., 1828., 1838., 1934., 1943. un 1946. pirmo

daļu.

[7.1] Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu apmierināma pamatojoties ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

[7.2] Prasība daļā par tiesas izdevumu 18,35 euro piedziņu, kas prasītājai radušies iesniedzot pieteikumu zemesgrāmatas nodaļā brīdinājuma

kārtībā, ir noraidāmi saskaņā ar Civilprocesa likuma 406.6 panta trešo daļu un 406.8 panta trešo daļu, jo izlietoti citā tiesvedības procesā un neattiecas uz

šo lietu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. panta, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, tiesa atzīst

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (6 % gadā) no pamatparāda summas par laiku no dienas, kad iztecēs sprieduma labprātīgas

izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[10] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41. panta pirmās daļas nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļu prasītājai atlīdzināmi samaksātie tiesas izdevumi samaksātā valsts nodeva 74,09 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,27 euro proporcionāli apmierinātajai prasības daļai 96,42 % apmērā (EUR 493,90x100/512,25), kopā piedzenot

no atbildētāja 79,36 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, neatmaksāto parāda pamatsummu

284,57 euro, procentus (komisija maksa) 35,60 euro, likumiskos nokavējuma procentus 138,27 euro par laika periodu no 15.10.2012. līdz

19.11.2020., līgumsodu 28,46 euro, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7 euro un tiesas izdevumus 79,36 euro, pavisam kopā 573,26 euro (pieci

simti septiņdesmit trīs euro 26 centi).

Piedzītās summas samaksa veicama SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, norēķinu kontā Nr. LV79HABA0551042786556,

“Swedbank” AS.

Noteikt SIA “LLS”, reģistrācijas numurs 40002068686, tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās

parāda pamatsummas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot kapitāla lielumu.

Noraidīt prasību daļā par tiesas izdevumu par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 18,35 euro apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2021. gada 2. decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 2. decembra), tas ir,

līdz 2021. gada 13. decembrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 7. janvāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese R. Krasovska