Court dismisses part of charge via settlement but convicts defendant for leaving accident scene with suspended sentence.

ECLI:LV:KURT:2023:0926.11270012722.1.S

Lietas arhīva Nr.K69-0405-23/20

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2023.gada 26.septembrī

Tiesnese Selga Lapejeva,

piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim,

aizstāvim Uģim Ūsiņam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 260.panta 1.1daļas un

262. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais/pers. C/, vadot transportlīdzekli, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus, kā rezultātā cietušajam nodarīts vidēja smaguma miesas

bojājums un atstāja ceļu satiksmes negadījuma vietu, pārkāpjot noteikto kārtību, pēc ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas, kura rezultātā cietušajam

nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums –

2022.gada 11.jūnijā ap plkst.17.55 /pers. C/ vadīja vieglo automašīnuTL marka/ valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/,

/Nosaukums/virzienā no/adrese/ uz /adrese/ ielu, iebrauca pretējā braukšanas joslā, pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 37.pantu, kurš noteic, ka Latvijā

transportlīdzekļi pārvietojas pa ceļa labo pusi, un izraisīja sadursmi ar gājēju /pers. E/, kura pārvietojās pa /adrese/ ielas kreisās puses nomali virzienā no

/adrese/, tādējādi pārkāpjot Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr.279 “Ceļu satiksmes noteikumi” 25.3.apakšpunktā noteikto, jo nedarīja

visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, it sevišķi mazāk aizsargātie gājēji.

/pers. C/ pieļauto ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu rezultātā cieta un guva miesas bojājumus gājēja /pers. E/, kurai konstatēti šādi miesas

bojājumi: virspusēja sista brūce pakauša rajonā, ādas nobrāzums deguna rajonā, zemādas hematomas abu acu rajonos, sejas rajonā, krūšu kurvja

priekšējās daļas rajonā, abu krūts rajonā, vēdera rajonā, abu roku rajonos, abu kāju rajonos, labā ceļa locītavas rajonā, kreisā atslēgas kaula mežģījums

lāpstiņa un atslēgkaula locītavā ar locītavas saišu bojājums IIB pakāpē, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi vidēji smagiem miesas bojājumiem, kas izraisa

ilgstošus veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas.

Pēc izraisītā ceļu satiksmes negadījuma /pers. C/, pārkāpjot Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr.279 “Ceļu satiksmes noteikumi”

39.punktā noteiktos vadītāja pienākumus, nekavējoties neapstājās un nepalika negadījuma vietā, nedarīja visu iespējamo, lai sniegtu /pers. E/ pirmo

palīdzību, neizsauca neatliekamo medicīnisko palīdzību un nepaziņoja policijai, bet pēc ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas, kura rezultātā /pers. E/

nodarīts vidēja smaguma miesas bojājums, atstāja ceļu satiksmes negadījuma vietu, aizbraucot prom no notikuma vietas.

Ar šādu rīcību /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 260.panta 1.1daļā un 262.1panta otrajā daļā paredzētus noziedzīgus nodarījumus.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 379.panta pirmās daļas 2.punktu, 481.panta otro daļu, 511., 512., 520., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

saskaņā ar apsūdzētā /pers. C/ un cietušās /pers. E/ noslēgto izlīgumu izbeigt kriminālprocesu /pers. C/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 260.panta

1.1daļas, saskaņā ar Krimināllikuma 58.panta otro daļu atbrīvojot viņu no kriminālatbildības.

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.1panta otrajā daļā (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2022.gada 24.novembrim) paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. C/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem un sodu

neizpildīt, ja pārbaudes laikā /pers. C/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi

reglamentējošā likumā paredzētos un soda izpildes iestādes noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienestam. /pers. C/ uzdot par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai nosacītā soda uzraudzībai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā soda izciešanā /pers. C/ ieskaitīt aizturēšanas laiku

no 2022.gada 11.jūnija plkst.22.00 līdz 2022.gada 13.jūnija plkst.14.25, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Drošības līdzekli /pers. C/ nepiemērot.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij procesuālos izdevumus 1290,67 EUR (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit euro 67 centi) par izņemtā

transportlīdzekļa /TL marka/ valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, pieņemšanu un glabāšanu.

Procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai /pers. C/ noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt par

pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma stāšanās spēkā sadalīt šādi:

-saskarsmes pēdu nomazgājumu no automašīnas /TL marka/f, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, priekšējā vējstikla, iepakots

aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.A180265203, un melnus matus no iesituma vietas automašīnas TL marka/ valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas

numurs/, priekšējā vējstiklā, iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.A180265204, iznīcināt;

-automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, minētās automašīnas reģistrācijas apliecību un aizdedzes atslēgu,

kas glabājas Valsts nodrošinājuma aģentūrā, atdot /pers. C/.

Dokumentu – CD-R disku ar /Nosaukums/ novada pašvaldības policijas videoierakstiem – glabāt kopā ar krimināllietu.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnese S.Lapejeva

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.