Court allows bankruptcy process for individual with unpayable debts over 5000 euros and no prior discharge.

Lietas Nr. C32188117

Lietas arhīva Nr. C-1881-17/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 18.aprīlī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ iesniegto fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 5.aprīlī /pers. A/ iesniedza Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu. Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma

127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22pantu, 363.23pantu, 363.24pantu, 363.25pantu, 363.27pantu pieteicēja lūdz

pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2017.gada 6.aprīļa lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir

pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā vai

svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības

kopā pārsniedz 10 000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir stājies

spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

No Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr.31.1-8.62.3/8759 redzams, ka /pers. A/ no 1994.gada 18.jūlija reģistrēta Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu

dienesta nodokļu maksātāju reģistrā.

Secināms, ka pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā bija Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

Tiesa, uz pieteikuma izskatīšanas brīdi, nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

No lietas materiālos esošajiem pierādījumiem izriet, ka /pers. A/ kopējās parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda EUR 21005,50.

Secināms, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz EUR 5000.

N o 2017.gada 31.janvāra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas Nr.17/205768 Par apdrošinātas personas iemaksām izriet, ka /pers. A/

ienākumi laika posmā no 2016.gada janvāra līdz 2016.gada decembrim sastādīja EUR 4807,50.

No Tiesu administrācijas 2014.gada 22.novembra izziņas Nr.2-26/1444 izriet, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie

īpašumi uz /pers. A/ vārda.

No Ceļu Satiksmes Drošības Direkcijas 2016.gada 5.decembra izziņas Nr.12.21/5057 redzams, ka /pers. A/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori.

N o 2014.gada 22.novembra Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-181028 redzams, ka reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmejdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašniece, individuālā komersante, personālsabiedrības biedre, kapitāldaļu turētāja vai

dibinātāja.

Izvērtējot parādnieka mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka parādniekam nav iespēju nokārtot minētās parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

kuras pārsniedz EUR 5000.

Tādējādi, ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz EUR 5000.

Tiesa konstatē, ka lietas materiālos nav ziņu par faktu, ka pēdējo 10 gadu laikā parādniecei bijis pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

N o 2017.gada 26.marta Maksājuma uzdevuma Nr.35.36 redzams, ka ir veikta iemaksa Valsts kases kontā 760 eu ro apmērā. Secināms, ka

parādnieces rīcībā ir naudas līdzekļi, lai segtu nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniecei ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, ir pamats pasludināt

fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora amata

kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru, apmierinot pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 12.aprīlī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums iecelt par /pers. A/ maksātnespējas procesa

administratori /pers. D/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. D/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, 363.26panta otro daļu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. D/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00003, adrese /adrese A/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /personiskais paraksts/ V.Prudņikovs