Court fully allows debt collection claim in simplified procedure for loan default with interest and costs.

Lietas arhīva Nr. C-3700-21/4

ECLI:LV:KURT:2021:1221.C69370021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 21.decembrī

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Madars Plepis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “/Nosaukums A/” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 6.septembrī AS “/Nosaukums A/” (turpmāk arī – prasītāja) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī

– atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no 2019.gada 12.decembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā aizdevuma

līguma Nr.L799270 un sastāv no neatmaksātā aizdevuma summas 714,55 EUR, maksas par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 26,60 EUR, aizdevuma

lietošanas procentiem 172,46 EUR par laika posmu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 31.maijam, līgumiskiem nokavējuma procentiem 75,39 EUR

par laika posmu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 30.maijam, likumiskiem nokavējuma procentiem 10,92 EUR par laika posmu no 2021.gada

31.maija līdz 2021.gada 31.augustam, līgumsoda 8,55 EUR par laika posmu no 2020.gada 20.marta līdz 2021.gada 30.maijam un izdevumiem par

brīdinājuma izsniegšanu 7,00 EUR, pavisam kopā 1015,47 EUR.

Lūgts piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā

parāda.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1765., 1757., 1934., 1943., 1946.pantiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

[2.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīts prasības pieteikums

paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[2.2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic (līdz 2021.gada 30.novembrim), ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams

tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma 250.25

panta pirmajā daļā noteikto, nosakāms, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[2.3] Pusēm paziņots par tiesas sastāvu un to, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt 2021.gada 21.decembrī Kurzemes rajona tiesas

kancelejā (lietas 24. - 25.lapa), saskaņā ar Civilprocesa likuma kārtību līdz 2021.gada 30.novembrim.

[2.4] Tiesa atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Prasība daļā par aizdevuma parāda pamatsummas 714,55 EUR, maksas par saistību izpildes kontroli 26,60 EUR un ārpustiesas parāda

piedziņas izdevumu 7,00 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1590.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu,

Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[4.1] Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 172,46 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu,

1756.pantu, 1765.pantu un 1946.pantu.

[4.2] Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu 75,39 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta

3.punktu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu un 1765.pantu.

[4.3] Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 10,92 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu,

1756.pantu, 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[4.4] Prasība daļā par līgumsoda 8,55 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720.

un 1764.pantu.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmo daļu, 39.pantu un 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 152,32 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 157,79 EUR.

[6] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (Sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā, atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 39., 41., 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pamatparādu

714,55 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 26,60 EUR, izdevumus par brīdinājuma izsniegšanu 7,00 EUR, aizdevuma lietošanas

procentus 172,46 EUR par laika posmu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 31.maijam, līgumiskos nokavējuma procentus 75,39 EUR par laika

posmu no 2020.gada 20.aprīļa līdz 2021.gada 30.maijam, likumiskos nokavējuma procentus 10,92 EUR par laika posmu no 2021.gada 31.maija līdz

2021.gada 31.augustam, līgumsodu 8,55 EUR par laika posmu no 2020.gada 20.marta līdz 2021.gada 30.maijam, un tiesas izdevumus 157,79 EUR,

pavisam kopā 1173,26 EUR.

Samaksa veicama AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/, kas atvērts AS „LPB

Bank”.

Atzīt AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas (1173,26 EUR) līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai),

nepārsniedzot ar tiesas spriedumu piedzīto summu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 21.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis M.Plepis

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.