Legislator Case Law & Legislation
C23037316 / C-0373-16 AI generated

Court orders full child support payment and state fee recovery in a small claims maintenance case.

Case Number C23037316 / C-0373-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's absence and granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding. The plaintiff sought monthly maintenance for their child from the father, who could not be located at his declared address. The court found the claim valid based on the Civil Code and ordered full payment of the statutory minimum amount plus state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta; Civilprocesa likuma 250.25 panta; Civillikuma 179. pants: In small claims proceedings where a defendant is absent, the court may decide based on written evidence and order full child support payments without income assessment.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure written proceedings state court fees parental duty missing defendant minimum maintenance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta
Pie šādiem apstākļiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka /pers.
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt
Civillikuma 179. pants
Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.
Civilprocesa likuma 43. panta
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 42. panta
Civilprocesa likuma 34. panta
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1.
Civilprocesa likuma 35. panta
Atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C23037316

Lietas arhīva Nr. C-0373-16

2016. gada 18. aprīlī

SPRIE​DUMS

LAT​VI​JAS RE​PUB​LI​KAS VĀR​DĀ

Ma​do​nas ra​jo​na tie​sa

Madonas rajona tiesas tiesnesis D. P. Kļa​viņš

2016. gada 18. aprīlī rakstveida procesā iz​ska​tī​ja ci​vil​lie​tu /pers. F/ maza apmēra prasībā pret /pers. D/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

kon​sta​tēja:

Pra​sī​tāja /pers. F/ 2016. gada 3. martā tie​sā iesniedza maza apmēra prasības pieteikumu par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasītāja lūgusi piedzīt

uzturlīdzekļus dēla /pers. E/ uzturam no atbildētāja ik mēnesi 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr. 37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam” noteiktajā apmērā

2016. gada 4. martā prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam uz viņa deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu. Atbilstoši minētajai tiesību normai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves

vietā. Atbildētājs šajā adresē nav bijis sastopams. Pie šādiem apstākļiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka /pers. D/

ir paziņots par celto prasību. Līdz šī nolēmuma pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti ne atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to, ne arī

pretprasība.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek izskatīta

rakstveida procesā.

Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida procesā tiks

izskatīta 2016. gada 18. aprīlī plkst. 15:00 un sprieduma noraksts pēc tā pasludināšanas prasītājam tiks nosūtīts pa pastu. (12.,13. l.l.).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar /pers. E/ dzimšanas apliecībā izdarīto ierakstu viņa vecāki ir /pers. D/ un /pers. F/ (pēc uzvārda maiņas /pers. F/) (6. l.l.).

Saskaņā ar izdruku par datiem no VMIS /pers. E/ deklarētā dzīves vieta ir /adrese/, Lubānas novadā, kas ir arī prasītājas deklarētās dzīvesvietas

adrese (8. l.l.).

Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja

bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2. punktu katra

vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus apmērā, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt savam bērnam. Līdz ar

to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.

Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar minētā likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva par

prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro, – 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktajam prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu

kopsumma par vienu gadu. Tādējādi valsts nodeva ir 199,80 euro.

No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atbilstoši to faktiskajam apmēram.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā,

piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. F/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /datums/dzimušā /pers. E/,

personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi ne mazāk kā 30% apmērā no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt no 2016. gada 3. marta un turpināt līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij valsts nodevu 199,80 euro (vienu simtu deviņdesmit deviņus euro 80 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 2,91 euro (divu euro un 91 centa) apmērā.

Valsts nodeva iemaksājama - saņēmējs: Valsts kase, Reģistrācijas Nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200 Saņēmēja banka:

Valsts kase, BIC kods TRELLV22 Iemaksas mērķis: Norāda datus personas vai lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds,

personas kods).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - Saņēmējs: Tiesu administrācija, Reģistrācijas Nr.90001672316, Konta

Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: 21499, kā arī norāda datus personas vai

lietas identificēšanai (lietas numurs, fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods).

Noteikt atbildētājam 10 dienu termiņu labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu.

Sprie​du​mu var pār​sū​dzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā divdesmit die​nu lai​kā, ie​snie​dzot sū​dzī​bu Ma​do​nas ra​jo​na tie​sā.

Tiesnesis D.P. Kļaviņš