Legislator Case Law & Legislation
C33518713 / C-0461-16 AI generated

Court allows bankruptcy petition as debts exceed 5000 Lats and applicant lacks repayment ability.

Case Number C33518713 / C-0461-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the applicant's petition to declare a personal bankruptcy process. The applicant demonstrated that debts totaling over 5000 Lats were due and unpayable due to financial hardship, while possessing only a minimal income. Consequently, the court ruled that the statutory conditions for initiating bankruptcy proceedings were met.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 127.pants; 129.panta 1.punkts: A personal bankruptcy process may be initiated if the debtor lacks the ability to repay due debts exceeding 5000 Lats.

Keywords

AI generated
personal bankruptcy process insolvency threshold repayment inability debtor financial status bankruptcy petition approval

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 127.pants
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
Civilprocesa likuma 363.22-27 panti
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.22-27 pantiem,
Maksātnespējas likuma 130.pants
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33518713

Lietas arhīva Nr. C-5187-13/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2013.gada 12.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Strautiņa,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Konstatēja:

2013.gada 4.decembrī Rīgas rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī – parādniece) fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums.

Pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 10.septembrī starp AS „Swedbank” un parādnieci tika noslēgts Galvojuma līgums Nr.07-110346-

PK/2, kas nodrošina 2007.gada 10.septembra Aizdevuma līgumu Nr.07-110346-PK/2 par aizdevuma summu Ls 29913,30.

2008.gada 10.aprīlī starp AS „Swedbank” un parādnieci tika noslēgts Galvojuma līgums Nr.08-048849-PK/2, kas nodrošina

2008.gada 10.aprīļa Aizdevuma līgumu Nr.08-048849-PK par aizdevuma summu Ls 13614,67.

2008.gada 23.janvārī starp Lindorff Oy Latvijas filiāli un parādnieci tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.0000000001121271116.

2008.gada 18.jūnijā starp Lindorff Oy Latvijas filiāli un parādnieci tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.0000000001121531006.

2007.gadā starp AS „Swedbank” un parādnieci tika noslēgts EGO kartes līgums Nr.07-138167-EG.

2008.gada 18.februārī starp AS „Lateko Līzings” un parādnieci tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr.NK001209 par aizdevuma

summu Ls 1052,63.

Norādīts, ka parādniecei nebija iespējas izpildīt saistības finansiālo problēmu dēļ. Kā arī parādniecei piederošais nekustamais

īpašums, kas atrodas /adrese/ tika pārdots izsoles ceļā.

Parādnieces vienīgais ienākuma avots ir darba alga Ls 200,00 apmērā, ar kuru nav iespējams nomaksāt parādu.

Norādīts, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret AS „Swedbank” par summu Ls 57485,57, Lindorff Oy Latvijas filiāli par summu

Ls 3920,59, UAB „GELVORA” par summu Ls 112,74, AS „Lateko Līzings” par summu Ls 889,28.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādnieces parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir Ls 62408,18.

Parādniecei nepieder nekustamais īpašums.

Parādniecei nepieder transportlīdzekļi.

Parādniecei nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.

Parādniecei nepieder manta laulāto kopīgajā mantā un citā kopīpašumā.

Parādniecei ir naudas līdzekļi, kas pilnā apmērā sedz nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību Ls 400,00 apmērā.

Norādīts, ka ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts un maksātnespējas procesam nav piemērojama Padomes regula

1346/2000.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.22-27 pantiem,

parādniece lūdz pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latu;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 latu.

Parādniece norāda, ka viņai nav iespējams pildīt parādsaistības Ls 62408,18 apmērā un tām ir iestājies izpildes termiņš.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus tiesa konstatē, ka kavēto parādsaistību pamatu un apmēru pierāda 2013.gada

14.novembra Lindorff Oy Latvijas filiāles paziņojums, no kura redzams, ka parādnieces parādsaistību atlikums ir Ls 3920,59 (l.l.10),

2013.gada 19.novembra UAB „GELVORA” filiāle Latvijā paziņojums, no kura redzams, ka parādnieces parādsaistību atlikums ir Ls

112,74 (l.l.11), 2013.gada 20.marta Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas sprieduma noraksts, no kura redzams, ka

parādnieces parādsaistību AS „Lateko Līzings” apmērs ir Ls 886,04 (l.l.26.-35), 2013.gada 24.oktobra AS „Swedbank” izziņa, no

kuras ir redzams, ka parādnieces parādsaistību apmērs ir EUR 81794,59 (l.l.9).

Tāpat lietā atrodas Valsts ieņēmuma dienesta 2013.gada 1.novembra paziņojums, no kura redzams, ka 1994.gada 17.februārī

parādniece reģistrēta nodokļu maksātāju reģistrā (l.l.20).

Parādniece nav reģistrēta kā individuālais komersants (l.l.21).

Parādniecei nepieder nekustamie īpašumi (l.l.12).

Parādniecei nepieder transportlīdzekļi (l.l.19).

No pieteikumam pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Latgales nodaļas 2013.gada 16.novembra

paziņojuma Nr.13/2455796 redzams, ka parādniece no 2002.gada 1.septembra ir valsts fondēto pensiju shēmas dalībniece, kā arī

parādniecei ir darba tiesiskās attiecībās ar SIA n/a, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, ar noteikto mēneša darba algu pirms nodokļu

nomaksas Ls 200,00 apmērā (l.l.16.-17).

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts paredz, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 latu.

Pieteikumā norādīts, ka parādniecei nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000,00 latu.

Novērtējot lietā esošos pierādījumus par parādnieces mantisko stāvokli un pierādījumus par saistībām, kurām iestājies izpildes

termiņš, tiesa konstatē, ka, parādniece pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 latu.

Tā kā tika konstatēts, ka parādniecei iestājusies vismaz viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto VAS „Latvijas Pasts” norēķina konta atlikuma orderi ir pierādīts, ka parādniecei ir atvērts norēķinu konts

Nr. /konta numurs/, 2013.gada 4.decembrī parādniece veikusi Ls 455,00 iemaksu (l.l.8).

No lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Atbilstoši parādnieces norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.2 7 panta trešā daļa paredz, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2013.gada 9.decembrī Rīgas rajona tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas

maksātnespējas procesā iecelt administratoru /pers. D/, sertifikāta Nr.00211.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20. un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. D/ ir ieceļams par parādnieces

administratoru.

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. D/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00211, adrese – /adrese/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /paraksts/ I.Strautiņa

NORAKSTS PAREIZS

Rīga, 2013.gada 12.decembris

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Strautiņa