Court convicted defendant of drunk driving without license and sentenced to 160 hours labor and two years license revocation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle under the influence of alcohol without holding a driver's license. Evidence showed the defendant drove a BMW while intoxicated, resulting in breathalyzer readings of 0.9936 and 1.0488 promiles, which confirmed the criminal act under Article 262 of the Criminal Law. The court ruled that the defendant was guilty and imposed a sentence of 160 hours of compulsory labor and a two-year revocation of driving rights.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 114. panta 1. daļa: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol without a driver's license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1778-18/37
ECLI:LV:ZRT:2018:0921.11210058418.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2018.gada 21.septembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese L. Baltmane-Zepa,
piedaloties prokuroram J. Butleram,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
/pers. A/ 2018.gada 8.septembrī ap pulksten 00.20 Jēkabpilī pa Madonas ielu virzienā no Krustpils dzelzceļa stacijas uz Rīgas ielu vadīja
automašīnu BMW 316 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (kas nav iegūtas), būdams alkohola
reibumā. /pers. A/ apturēja ceļu policijas darbinieki, kuri, veicot pārbaudi ar portatīvo izelpojamā gaisa kontroles aparātu Alco Quant 6020,
Nr.A107243 /pers. A/ konstatēja alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 0,9936 promiles un, izdarot atkārtotu mērījumu – 1,0488 promiles, kas atbilst
alkohola koncentrācijai asinīs, un par to noformēja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 288489.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530.pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu
darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā - saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes
pārbaudes noteikšanu, un procesuālos izdevumus 44,54 EUR (četrdesmit četri euro un 54 centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa pārvietošanu un
glabāšanu, nosakot labprātīgu sprieduma izpildi šajā daļā 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu
par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna
sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L.Baltmane-Zepa