C12082121 / C-0821-21 · Daugavpils tiesa

Lietas arhīva Nr. C-0821-21/11

ECLI:LV:DAUT:2021:0324.C12082121.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 24. martā

Daugavpilī

Daugavpils tiesa:

tiesnese V.Lāčplēse

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Jelgavas pilsētas domes prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š

Jelgavas pilsētas dome vērsās tiesā Civilprocesa likuma 30.3nodaļas kārtībā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu par dzīvojamās telpas /adrese/, īri un pakalpojumiem par laiku no 2015.gada 1.augusta līdz 2016.gada 26.aperīlim 131,51

EUR apmērā un zaudējumus par dzīvojamās telpas /adrese/ īri un pakalpojumiem par laiku no 2016.gada 27.aprīļa līdz 2016.gada 9.jūnijam 25,29 EUR. EUR, kā arī valsts

nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; lūdza arī atzīt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas par laiku

līdz sprieduma izpildei.

Prasījums pamatots uz Civillikuma 1., 2., 3., 4., 1587., 1588., 1590., 1651., 1652., 1756., 1759., 1760., 1765., 1770., 1771., 1773., 1775., 1828., 1832., 1833., 1838.pantu, likuma

“Par dzīvojamo telpu īri” 2., 10., 11., 11.1, 11.3, 12.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 34., 35., 41.pantu.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panta prasības, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa uz prasītāja norādīto

adresi, kas ir atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adrese. Ne tiesas noteiktajā termiņā, ne līdz lietas izskatīšanas dienai atbildētājs neiesniedza tiesai atsauksmi par prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma 250.22pantā un 56.pantā noteiktajā kārtībā ir paziņots par tiesas sastāvu, izskaidrotas procesuālās tiesības un tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesei. Neviena no pusēm nav lūgusi izskatīt lietu mutvārdu procesā tiesas sēdē, un tiesnese atzina, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam.

M o t ī v u d a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotas procedūras lietā tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka uz lietas izskatīšanas dienu parāds būtu samaksāts pilnībā vai daļēji. Tādēļ no atbildētāja prasītāja labā piedzenama parāda summa

156,80 EUR, ko veido parāds par īri 131,51 EUR EUR par laiku no 2015.gada 1.augusta līdz 2016.gada 26.aprīlim un zaudējumi 25,29 EUR par laiku no 2016.gada 27.aprīļa līdz

2016.gada 9.jūnijam.

Prasītājs lūdzis arī atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasījums par tiesībām turpmāk saņemt nokavējuma procentus nav pretrunā likumā noteiktajam. Taču, ievērojot Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada

29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 atzīto, prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās pamatsummas par laiku pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām. Tādēļ ar spriedumu apstiprināmas prasītāja tiesības saņemt procentus 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām un līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā nepieciešams piedzīt arī prasītāja samaksātos tiesas izdevumus: valsts nodevu

70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, ko prasītājs samaksājis, iesniedzot prasību tiesā, pavisam 75,47 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikto, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

R e z o l u t ī v

Pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 2., 10., 11., 11.1, 11.3, 12.pantu, Civillikuma 1., 2., 3., 4., 1587., 1588., 1590., 1651., 1652., 1756.pantu, 1759.panta 1. punktu,

1760.pantu, 1765.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 93., 97., 189.–195., 41., 204.1 , 250.25 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

Jelgavas pilsētas domes prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Jelgavas pilsētas domei, reģistrācijas Nr. 90000042516, juridiskā adrese: Lielā ielā 11, Jelgavā, parādu

156,80 EUR (viens simts piecdesmit seši euro un 80 centi), kā arī tiesas izdevumus 75,47 EUR (septiņdesmit pieci euro un 47 centi), pavisam 232,27 EUR (divi tūkstoši

trīsdesmit divi euro un 27 centi). Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde”, reģistrācijas Nr. 43603011548, jebkurā

norēķinu kontā:

Nr. LV02UNLA0008 0005 0800 1, akciju sabiedrībā “SEB banka”,

Nr. LV36HABA0551011242542, akciju sabiedrībā “Swedbank”,

Nr. LV97PARX0001112130019, akciju sabiedrībā “Citadele banka”,

Nr. LV83RIKO0002013142819, akciju sabiedrībā “Luminor Bank”,

Nr. LV20PRTT0260017192000, akciju sabiedrībā “PrivatBank”.

Apstiprināt Jelgavas pilsētas domei tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6 % (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku pēc

sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 24.marts.

Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 20.aprīlī, kas uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese V.Lāčplēse