Legislator Case Law & Legislation
C771101525 / C-1078-26 ECLI:LV:LRT:2026:0331.C771101525.6.S AI generated

Court dismisses defendant's absence and orders full debt collection including interest and costs.

Case Number C771101525 / C-1078-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in default judgment after the defendant failed to appear or respond. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and legal costs, while the defendant remained absent from proceedings. The court ruled that proper notification was established and the claim was substantiated under civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 208.2; Civil Law Art. 1587, 1759: A default judgment may be rendered if the defendant is properly notified and fails to appear, and the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection proper notification interest calculation legal costs civil procedure substantiated claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 56
Civil Procedure Law Art. 208.2
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 199
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1716
Civil Law Art. 1759
Civil Law Art. 1765
Civil Law Art. 2112
Civil Law Art. 2113
Civil Law Art. 2119

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 771101525

Lietas arhīva Nr. C-1078-26/8

ECLI:LV:LRT:2026:0331.C771101525.6.S

Latgales rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2026. gada 31. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins

ar sekretāri V. Greidāni,

izskatīja atklātā tiesas sēdē

civillietu: /Nosaukums A/ prasība pret /Persona B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja vērsās tiesā ar prasību piedzīt no atbildētājas aizdevuma pamatparādu 3526,83 EUR, sākotnējā

kreditora izdevumus 5,81 EUR, lietošanas procentus 434,59 EUR par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023.

gada 2. novembrim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 0,56 EUR par laiku no 2023. gada 12. augusta

līdz 2023. gada 2. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 259,15 EUR par laiku no 2023. gada 3.

novembra līdz 2025. gada 23. janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, visus tiesāšanās izdevumus un

samaksāto valsts nodevu 404,40 EUR, kā arī atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus – 6 % gadā no nesamaksātās parāda kopsummas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu.

[2] Tiesā 2026. gada 10. martā saņemts prasītājas pārstāves iesniegums par lietas izskatīšanu bez prasītājas

pārstāves piedalīšanas. Lūdz apmierināt prasību pilnā apmērā. Tiesa uzskata, ka lieta izskatāma prasītājas

pārstāves prombūtnē.

[3] Prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai uz oficiālo elektronisko adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma

56. pantu. Atbildētāja paskaidrojumus sakarā ar celto prasību nav iesniegusi. Tāpat atbildētāja nav ieradusies uz

tiesas sēdi, par neierašanās iemesliem tiesai nav ziņojusi. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājai bija paziņots

likumā noteiktā kārtībā, nosūtot tiesas paziņojumus un pavēstes uz atbildētājas oficiālo elektronisko adresi

saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. pantu. Tiesa uzskata, ka atbildētājai ir pienācīgi paziņots par tiesas sēdes

vietu un laiku, līdz ar ko, lieta ir izskatāma atbildētājas prombūtnē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.2

panta trešo daļu, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805, 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu,

Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 199., 204.1, 208.2 pantu,

tiesa

nosprieda:

apmierināt pilnīgi /Nosaukums A/ prasību pret /Persona B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs A/ labā:

- aizdevuma pamatparādu 3526,83 EUR;

- sākotnējā kreditora izdevumus 5,81 EUR;

- lietošanas procentus 434,59 EUR par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023. gada 2. novembrim;

- nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 0,56 EUR par laiku no 2023. gada 12. augusta līdz 2023. gada 2.

novembrim;

- likumiskos nokavējuma procentus 259,15 EUR par laiku no 2023. gada 3. novembra līdz 2025. gada 23.

janvārim;

- parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR;

- samaksāto valsts nodevu 404,40 EUR,

kopā 4648,34 EUR (četri tūkstoši seši simti četrdesmit astoņi un 34/100 euro).

Piedzītā nauda pārskaitāma uz /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs A/, norēķinu kontu

/IBAN A/ /Nosaukums C/.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs A/, tiesības saņemt likumiskos procentus –

seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski nepiedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa notecēšanas dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.

Noteikt /Persona B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī spriedumalikumīgā spēkā

stāšanās dienas

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Atbildētājs divdesmit dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Latgales

rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Aizmugurisks spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 31. martā.

Tiesnesis: D. Zamjatins

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu