Court dismisses defendant's absence and orders full debt collection including interest and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in default judgment after the defendant failed to appear or respond. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and legal costs, while the defendant remained absent from proceedings. The court ruled that proper notification was established and the claim was substantiated under civil law provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 208.2; Civil Law Art. 1587, 1759: A default judgment may be rendered if the defendant is properly notified and fails to appear, and the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C 771101525
Lietas arhīva Nr. C-1078-26/8
ECLI:LV:LRT:2026:0331.C771101525.6.S
Latgales rajona tiesa
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rēzeknē 2026. gada 31. martā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
ar sekretāri V. Greidāni,
izskatīja atklātā tiesas sēdē
civillietu: /Nosaukums A/ prasība pret /Persona B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja vērsās tiesā ar prasību piedzīt no atbildētājas aizdevuma pamatparādu 3526,83 EUR, sākotnējā
kreditora izdevumus 5,81 EUR, lietošanas procentus 434,59 EUR par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023.
gada 2. novembrim, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 0,56 EUR par laiku no 2023. gada 12. augusta
līdz 2023. gada 2. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 259,15 EUR par laiku no 2023. gada 3.
novembra līdz 2025. gada 23. janvārim, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, visus tiesāšanās izdevumus un
samaksāto valsts nodevu 404,40 EUR, kā arī atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētāja likumiskos procentus – 6 % gadā no nesamaksātās parāda kopsummas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu.
[2] Tiesā 2026. gada 10. martā saņemts prasītājas pārstāves iesniegums par lietas izskatīšanu bez prasītājas
pārstāves piedalīšanas. Lūdz apmierināt prasību pilnā apmērā. Tiesa uzskata, ka lieta izskatāma prasītājas
pārstāves prombūtnē.
[3] Prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai uz oficiālo elektronisko adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma
56. pantu. Atbildētāja paskaidrojumus sakarā ar celto prasību nav iesniegusi. Tāpat atbildētāja nav ieradusies uz
tiesas sēdi, par neierašanās iemesliem tiesai nav ziņojusi. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājai bija paziņots
likumā noteiktā kārtībā, nosūtot tiesas paziņojumus un pavēstes uz atbildētājas oficiālo elektronisko adresi
saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. pantu. Tiesa uzskata, ka atbildētājai ir pienācīgi paziņots par tiesas sēdes
vietu un laiku, līdz ar ko, lieta ir izskatāma atbildētājas prombūtnē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.2
panta trešo daļu, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties
uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805, 1828., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu,
Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 199., 204.1, 208.2 pantu,
tiesa
nosprieda:
apmierināt pilnīgi /Nosaukums A/ prasību pret /Persona B/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs A/ labā:
- aizdevuma pamatparādu 3526,83 EUR;
- sākotnējā kreditora izdevumus 5,81 EUR;
- lietošanas procentus 434,59 EUR par laiku no 2022. gada 11. augusta līdz 2023. gada 2. novembrim;
- nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 0,56 EUR par laiku no 2023. gada 12. augusta līdz 2023. gada 2.
novembrim;
- likumiskos nokavējuma procentus 259,15 EUR par laiku no 2023. gada 3. novembra līdz 2025. gada 23.
janvārim;
- parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR;
- samaksāto valsts nodevu 404,40 EUR,
kopā 4648,34 EUR (četri tūkstoši seši simti četrdesmit astoņi un 34/100 euro).
Piedzītā nauda pārskaitāma uz /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs A/, norēķinu kontu
/IBAN A/ /Nosaukums C/.
Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs A/, tiesības saņemt likumiskos procentus –
seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski nepiedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes
termiņa notecēšanas dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.
Noteikt /Persona B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī spriedumalikumīgā spēkā
stāšanās dienas
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā, apelācijas
sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.
Atbildētājs divdesmit dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Latgales
rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Aizmugurisks spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 31. martā.
Tiesnesis: D. Zamjatins
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu