Court convicted defendant of illegal amphetamine transport and storage, sentencing to six months probation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of illegally storing and transporting psychotropic substances across Latvia's border without intent to sell. The defendant purchased approximately 1.07 grams of amphetamine in Amsterdam and smuggled it into the country as a passenger. The court found the evidence sufficient and imposed a conditional sentence of six months, suspended if no new crimes are committed.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 1901. panta 1. daļa; 253. panta 1. daļa; 50. panta 1. un 3. daļa; 52. pants; 55. pants; Kriminālprocesa likums 240. pants; 511. pants; 514. pants: The court established that possession of amphetamines exceeding small quantities without commercial intent constitutes a crime, and such offenses may be punished with a conditional sentence under probation supervision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. K40-0288-16
Nr.15890044816
S P R I E D U MS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2017.gada 10.martā
Ventspils tiesa
tiesnese Ilona Rudzīte
ar sekretāri Ditu Umbrašku, tulku Andri Gedgaudu
piedaloties prokuroram Naurim Pinkovskim,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Katrīnas ielā 14, Ventspilī, krimināllietu
/pers. B/ (/pers. B/), Nīderlandes Karalistes pilsoņa, /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas un 253.panta
pirmās daļas,-
konst at ēja
/pers. B/ (/pers. B/) neatļauti glabāja un pārvadāja psihotropās vielas bez nolūka tās realizēt, kā arī izdarīja psihotropo
vielu pārvietošanu pāri Latvijas Republikas valsts robežai jebkādā nelikumīgā veidā.
Tā, /pers. B/(/pers. B/), izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos apstākļos, līdz 2016.gada 8.augustam, Amsterdamā, bez realizācijas nolūka,
personīgai lietošanai no nenoskaidrotām personām iegādājās divus polimēra materiāla maisiņus ar tajos esošu bēšas krāsas pulverveida vielu, proti, vienu
polimēra materiāla maisiņu ar tajā esošu 0,2159 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 0,1576 g amfetamīnu un vienu polimēra materiāla
maisiņu ar tajā esošu 1,2542 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 0,9156 g amfetamīnu. /pers. B/ (/pers. B/) kopumā iepriekšminētā
veidā iegādājās l,4701 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 1,0732 g amfetamīnu. Pēc tam, 2016.gada 13.augustā /pers. B/ (/pers. B/),
realizējot savu nodomu ievest Latvijas Republikā un pēc tam izvest no tās 1,4701 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 1,0732 g
amfetamīnu, ar automašīnu /TL marka/, ar Nīderlandes reģistrācijas numuru /TL numurs/, kā tās pasažieris, glabājot minēto vielu personīgajās mantās, no
Lietuvas Republikas, Rucavas novadā šķērsojot Latvijas Republikas valsts robežu, nelikumīgi ieveda Latvijas Republikā minēto, divos polimēra materiāla
maisiņos kopumā esošo 1,4701 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 1,0732 g amfetamīnu, kas saskaņā ar Ministru Kabineta
2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr. 847 “Par Latvijā kontrolējamām narkotiskajām, psihotropajām vielām un prekursoriem” ir aizliegta sevišķi
bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta psihotropā viela (I saraksts) un atbilstoši LR likuma ,,Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas
kārtību” 2.pielikumu ,, Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un
psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem” 1,0732 g amfetamīns pārsniedz apmērus, līdz kuriem amfetamīna daudzumi
atzīstami par nelieliem un nepārsniedz apmērus, kuru daudzumi atzīstami par lieliem.
Turpinot savas noziedzīgās darbības, pēc Latvijas Republikas valsts robežas šķērsošanas, /pers. B/ (/pers. B/) personīgai lietošanai paredzēto
1,0732 g aizliegto sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu - amfetamīnu, neatļauti glabāja personīgajās mantās un kā pasažieris
neatļauti pārvadāja ar automašīnu /TL marka/, ar Nīderlandes reģistrācijas numuru /TL numurs/, Latvijas Republikas teritorijā no 2016.gada 13.augusta,
proti, no Latvijas Republikas valsts robežas šķērsošanas vietas līdz 2016.gada 18.augustam, līdz Ventspils prāmju terminālim, lai, šķērsojot Latvijas
Republikas valsts robežu, ar prāmi ,,Scottish Viking” dotos uz Zviedriju.
Savu noziedzīgo nodomu, saistītu ar aizliegtas sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātās psihotropās vielas - 1,0732 g amfetamīna izvešanu
no Latvijas Republikas, /pers. B/ (/pers. B/) nerealizēja līdz galam no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo 2016.gada 18.augustā ap plkst.19.20 muitas
kontroles punktā 0311, Ventspils ostā SIA ,,Nord Natie Ventspils termināls” 3.caurlaidē Ventspilī, Sarkanmuižas dambī 25a, muitas darbinieki, veicot uz
prāmja ,,Scottish Viking” uzbraucošās automašīnas /TL marka/, ar Nīderlandes reģistrācijas numuru /TL numurs/, pārbaudi ar kinologu un dienesta suni,
pie tās pasažiera /pers. B/ (/pers. B/) apģērbā, kā arī personīgajās mantās atrada divus polimēra materiāla maisiņus ar tajos kopumā esošu 1,4701 g
bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 73% jeb 1,0732 g amfetamīnu.
/pers. B/ (/pers. B/), pārkāpjot LR likuma ,,Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgas aprites kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar
kurām aizliegts transportēt, glabāt I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles, izdarīja neatļautu aizliegtas sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātās
psihotropās vielas - 1,0732 g amfetamīna neatļautu glabāšanu un pārvadāšanu, un nelikumīgu pārvietošanu pāri Latvijas Republikas valsts robežai.
Ar savu rīcību /pers. B/ (/pers. B/) izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 1901.panta pirmajā daļā un 253.panta
pirmajā daļā.
Apsūdzētais /pers. B/ (/pers. B/) sevi par vainīgu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēti Krimināllikuma 190.1 panta pirmajā daļā
un 253.panta pirmajā daļā, izdarīšanā atzina pilnībā, nožēloja izdarītos noziedzīgos nodarījumus un uzturēja savu 2016.gada 23.novembrī prokuratūrā
pieteikto lūgumu par to, ka nav nepieciešams veikt pierādījumu pārbaudi lietā.
Procesuālās sekas pierādījumu pārbaudes neveikšanas gadījumā apsūdzētajam /pers. B/ (/pers. B/) ir saprotamas.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesas sēdē pieņemts lēmums neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, jo, novērtējot visus
lietā iegūtos pierādījumus, kas pārbaudīti sagatavojot lietu izskatīšanai tiesas sēdē, tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. B/ (/pers. B/) vaina noziedzīgo
nodarījumu, kas paredzēti Krimināllikuma 190.1panta pirmajā daļā un 253.panta pirmajā daļā, izdarīšanā, neskatoties uz to, ka apsūdzētais savu vainu
atzīst pilnībā, ir pierādīta ar visiem krimināllietas materiāliem to kopumā un pierādījumu analīze nav nepieciešama.
Tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. B/ (/pers. B/) izdarītie noziedzīgie nodarījumi pirmstiesas izmeklēšanas laikā kvalificēti pareizi pēc
Krimināllikuma 190.1 panta pirmās daļas un 253.panta pirmās daļas.
Atzīstot apsūdzētā /pers. B/ (/pers. B/) vainu par pierādītu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma
1901.panta pirmajā daļā un 253.panta pirmajā daļā, viņam par to nosakāms sods. Nosakot soda veidu un mēru, tiesa, saskaņā ar Krimināllikuma
46.pantu, ņem vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu, apsūdzētā personību un viņa attieksmi pret izdarīto, kā arī visus faktiskos lietas apstākļus,
kuri ietekmē apsūdzētā atbildību.
Apsūdzētais/pers. B/ (/pers. B/) agrāk nesodīts (lietas 45.lapa); apgādājamo nav; viņam ir pastāvīga dzīvesvieta; students.
Apsūdzētā/pers. B/ (/pers. B/) izdarītais noziedzīgais nodarījums, kas kvalificēts pēc Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas, ir smags noziegums,
pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas, ir mazāk smags noziegums.
Par apsūdzētā /pers. B/ (/pers. B/) atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, atzīts tas, ka savu vainu viņš
izdarītajos noziedzīgajos nodarījumos atzīst pilnībā un izdarītos noziedzīgos nodarījumus nožēlo.
Apsūdzētā/pers. B/ (/pers. B/) atbildību pastiprinoši apstākļi, saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, nav konstatēti.
Saskaņā ar Krimināllikuma 35.panta otro daļu, soda mērķis ir aizsargāt sabiedrības drošību, atjaunot taisnīgumu, sodīt vainīgo personu par
izdarīto noziedzīgo nodarījumu, resocializēt sodīto personu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu
nodarījumu izdarīšanas.
Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka /pers. B/ (/pers. B/) nebūtu piemērojami panta sankcijā paredzētie alternatīvie sodi - piespiedu darbs un
naudas sods, kuri būtu neizpildāmi, tā kā /pers. B/ (/pers. B/) nav Latvijas valstspiederīgais un tiesai nav informācijas par viņa ienākumiem un mantisko
stāvokli, apsūdzētais norādījis, ka mācās un pašam nav savu ienākumu. Tiesa uzskata, ka /pers. B/ (/pers. B/) nosakāms pantu sankcijās paredzētais
brīvības atņemšanas sods, nepiemērojot Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas sankcijā paredzēto papildsodu - mantas konfiskācija. Nosakot soda
mēru, tiesa ņem vērā apsūdzētā atbildību ietekmējošos apstākļus. Lemjot par soda izpildi, ņemot vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto
kaitējumu, par vainīgā personību iegūtās ziņas un viņa attieksmi pret izdarīto, tiesa ir ieguvusi pārliecību, ka /pers. B/ (/pers. B/) sodu neizciešot, turpmāk
neizdarīs likumpārkāpumus, tādēļ ir iespējama viņa notiesāšana ar brīvības atņemšanu nosacīti, piemērojot Krimināllikuma 55.panta nosacījumus. Ņemot
vērā, ka tiek piemēroti Krimināllikuma 55.panta nosacījumi, netiek piemērots Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētais papildsods - probācijas
uzraudzība.
Ievērojot Kriminālprocesa likuma 528.panta otrās daļas nosacījumus, tiesa lemj par to, kam uzdodama nosacīti notiesātā pārraudzība. Tiesa ņem
vērā, ka /pers. B/ (/pers. B/) ir citas valsts pilsonis un viņa deklarētā un faktiskā dzīves vieta atrodas citā valstī, līdz ar to sprieduma izpildes laikā
notiesātais var lūgt nodrošināt viņa uzraudzību citai struktūrvienībai, kas attiecīgi varētu būt citā valstī. Pēc sprieduma stāšanās spēkā, nosacīti notiesātā
uzraudzība sākotnēji jāveic Valsts probācijas dienesta Ventspils teritoriālajai struktūrvienībai.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta nosacījumiem, reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā, /pers. B/ (/pers. B/) soda izciešanā
ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks no 2016.gada 18.augusta līdz 2016.gada 19.augustam (lietas 32.lapa).
/pers. B/ (/pers. B/) kriminālprocesā piemērotais drošības līdzeklis - drošības nauda EUR 1000, atceļams, atdodot drošības naudu tās devējam
/pers. B/ (/pers. B/), kā arī papildus piemērotais drošības līdzeklis - dzīvesvietas maiņas paziņošana, atceļams pēc sprieduma stāšanās spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu, lietiskie pierādījumi - pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 1,23 g amfetamīnu (73%) saturošās vielas, kas
ievietoti aploksnē, kas fiksēta ar drošības uzlīmi Nr.L150321400 un novietoti Muitas laboratorijas narkotisko un psihotropo vielu glabātuves seifā ar
2016.gada 19.augusta reģistrācijas Nr.LP16-0370; pēc ķīmiskās izpētes atlikušies 5 (pieci) gab. polimēra materiāla maisiņi un 16 (sešpadsmit) gab.
tabletes, kas ievietotas aploksnē (iepakojums ar drošības uzlīmi Nr.L150321401), kas glabājas pie krimināllietas - iznīcināmi pēc sprieduma stāšanās
spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511. un 514. pantu, tiesa
nosprieda
Atzīt /pers. B/ (/pers. B/) par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 1901.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz 5 (pieci) mēnešiem;
- atzīt /pers. B/ (/pers. B/) par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā, un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz 4 (četri) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu
/pers. B/ (/pers. B/) noteikt brīvības atņemšana uz 6 (seši) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. B/ (/pers. B/) 6 (seši) mēneši pārbaudes termiņa laikā
neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts
probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
Nosacīti notiesātā /pers. B/ (/pers. B/) pārraudzība uzdodama Valsts Probācijas dienesta Ventspils teritoriālajai struktūrvienībai (Atpūtas ielā 16,
Ventspils).
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta nosacījumiem, reāla soda izciešanas gadījumā, /pers. B/ (/pers. B/) soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā
pavadīto laiku no 2016.gada 18.augusta līdz 2016.gada 19.augustam.
/pers. B/ (/pers. B/) kriminālprocesā piemēroto drošības līdzekli - drošības nauda EUR 1000, atcelt, atdodot drošības naudu tās devējam
/pers. B/ (/pers. B/), kā arī papildus piemēroto drošības līdzekli - dzīvesvietas maiņas paziņošana, atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu lietiskos pierādījumus - pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 1,23 g amfetamīnu (73%) saturošās
vielas, kas ievietoti aploksnē, kas fiksēta ar drošības uzlīmi Nr.L150321400 un novietoti Muitas laboratorijas narkotisko un psihotropo vielu glabātuves
seifā a r 2016.gada 19.augusta reģistrācijas Nr.LP16-0370; pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 5 (pieci) gab. polimēra materiāla maisiņus un 16
(sešpadsmit) gab. tabletes, kas ievietotas aploksnē (iepakojums ar drošības uzlīmi Nr.L150321401), kas glabājas pie krimināllietas - iznīcināt pēc
sprieduma stāšanās spēkā.
Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt vai par to iesniegt protestu apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību vai protestu
iesniedzot Ventspils tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Rudzīte