Legislator Case Law & Legislation
C29496018 / C-2177-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0409.C29496018.3.S AI generated

Court orders defendant to pay debt, interest, penalty, and court costs in simplified procedure case.

Case Number C29496018 / C-2177-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the full debt of 3,599.93 EUR. The defendant did not submit any written explanation or objections within the statutory deadline, which the court noted did not hinder the judgment process. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, awarding the principal sum, contractual interest, penalty, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified procedure cases where the respondent fails to submit a written explanation or objection within the prescribed term, the court may proceed to judgment without such submissions, and the claim is adjudicated based on the evidence and arguments presented by the plaintiff.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection contractual interest court costs written procedure statutory deadline

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29496018

Lietas arhīva Nr.C-2177-19/27

ECLI:LV:RLPT:2019:0409.C29496018.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 9.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis Uldis Apsītis

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OÜ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 20.novembrī PlusPlus Baltic OÜ cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma

1587.pantu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1805.pantu, 1828.pantu, 1843.pantu, 1934.pantu un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu

3232,78 EUR apmērā, ko sastāda parāda pamatsumma 2000,00 EUR apmērā, līgumiskie procenti par aizdevuma lietošanu 81,10 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti 1136,94 EUR apmērā

un līgumsods 14,69 EUR apmērā. Kā arī lūgts piedzīt samaksātos tiesas izdevumus un atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku

līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājam 2018.gada 28.novembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese/, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma

veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2018.gada

28.decembrim. Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta

pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots, 2019.gada 12.februārī nosūtot informatīvu paziņojumu prasītāja pārstāvim uz

prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi, atbildētājam - uz viņa deklarēto dzīves vietas adresi /adrese/ (lietas 49.-52.lapa).

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, prasība daļā par pamatparāda 2000,00 EUR apmērā, kas radies saskaņā

ar 2017.gada 19.maija patēriņa kreditēšanas līgumu Nr.LD1713900007, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu,

1838.pantu, 1943.pantu, ir pamatota un apmierināma.

Prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu par laiku no 2017.gada 19.maija līdz 2017.gada 25.septembrim 81,10 EUR apmērā ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1793.pantu.

Prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu 1136,99 EUR apmērā par laika posmu no 2017.gada 26.septembra līdz 2017.gada 15.novembrim ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1765.pantu un 1946.pantu.

Prasība daļā par līgumsoda 14,69 EUR apmērā piedziņu par laika periodu 2017.gada 6.jūnija līdz 2017.gada 25.septembrim ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1716.panta trešo daļu, 1717.pantu, 1720.pantu un 1764.pantu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā parāda summas

(2000,00 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu prasītāja labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 363,95 EUR apmērā (lietas 10.lapa) un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR apmērā (lietas 11.lapa). Tādējādi no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi kopā 367,15 EUR apmērā.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 193.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105, galveno parādu 2000,00 EUR apmērā, aizdevuma lietošanas procentus

81,10 EUR par laiku no 2017.gada 19.maija līdz 2017.gada 25.septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 1136,99 EUR apmērā par laiku no 2017.gada 26.septembra līdz 2018.gada

15.novembrim, līgumsodu 14,69 EUR apmērā par laiku no 2017.gada 6.jūnija līdz 2017.gada 25.septembrim, kā arī tiesas izdevumus 367,15 EUR apmērā, kopā piedzenot 3599,93 EUR (trīs

tūkstoši pieci simti deviņdesmit deviņi euro un 93 centi).

Noteikt PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% apmērā gadā no galvenā

parāda summas (2000,00 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Samaksa veicama PlusPlus Baltic OÜ, reģistrācijas Nr.12273105, norēķinu kontā AS “Swedbank”, Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2019.gada 9.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts

būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2019.gada 13.maijā.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis

U.Apsītis