Legislator Case Law & Legislation
11091023513 / K30-0849-13 AI generated

Court convicted defendant of illegal tobacco storage and ordered 120 hours of compulsory labor plus state compensation.

Case Number 11091023513 / K30-0849-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally storing unmarked tobacco products and ordered 120 hours of compulsory labor. The defendant admitted to storing cigarettes marked with foreign excise duty stamps without paying Latvian taxes, violating the Excise Duty Law. Consequently, the court found the defendant guilty, mandated state compensation for damages, and ordered the destruction of seized evidence.

Legislator headnote

AI generated

LR Krimināllikums 221. panta 1. daļa; LR likums 'Par akcīzes nodokli' 33. panta 2. un 3. daļa: Illegal storage of unmarked tobacco products constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor and requires state compensation for damages caused.

Keywords

AI generated
illegal tobacco storage excise duty law violation compulsory labor sentence state compensation claim foreign duty stamps

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikums 221. panta 1. daļa
LR likums 'Par akcīzes nodokli' 33. panta 2. un 3. daļa
LR likums 'Par akcīzes nodokli' 2. panta 6. daļa
Kriminālprocesa likums 240. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likums 514. pants
Kriminālprocesa likums 527. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11091023513

Lietas arhīva Nr. K30-0849-13/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Bambere

ar sekretāri /sekretāre/

piedaloties prokurorei I.Zvejsalniecei

2013.gada 9.decembrī

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu /pers.E/, /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta

pirmās daļas un

konstatēja:

/pers. E/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus, ar šīm darbībām radot būtisku kaitējumu un proti:

2013. gada 11.februārī /pers. E/ nelikumīgi uzglabāja savā deklarētajā dzīves vielā Rīga/adrese/ tabakas izstrādājumus, kas

nebija marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, un proti: 510 cigarešu paciņu ,,NZ Superslim Gold” (10 200

cigaretes) marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām; 390 cigarešu paciņu ,,Bayron”(7800 cigaretes) marķētas

ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 130 cigarešu paciņu ,,NZ Gold” (2600 cigaretes), marķētas ar Baltkrievijas

Republikas akcīzes nodokļa markām; 80 cigarešu paciņu „Winstone” (1600 cigaretes) marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes

nodokļa markām; 80 cigarešu paciņu ,.NZ Black” (1600 cigaretes) marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām; 80

cigarešu paciņu ,.More” (l600 cigaretes), marķētas ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 170 cigarešu paciņu

,,Premier”(3400 cigaretes) marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām; 450 cigarešu paciņu ,.Minsk Superslim”

(9000 cigaretes) marķētas ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām: 390 cigarešu paciņu ,,Kiss Superslim Dream” (7800

cigaretes) marķētas ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 440 cigarešu paciņu ,.Kiss Superslim Romantic” (8 800

cigaretes) marķētas ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 10 cigarešu paciņu „Kiss Superslim Energy”(200 cigaretes)

marķētas ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām.

/pers. E/ uzglabājot tabakas izstrādājumus par kuriem nebija samaksāts akcīzes nodoklis vai kuri nebija marķēti ar akcīzes

nodokļa markām, pārkāpa likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta otrās un trešās, 2. panta sestās daļas prasības un Ministru kabineta

2005. gada 30. augusta noteikumu Nr. 662 „Akcīzes preču aprites kartība” prasības.

LR likuma „Par akcīzes nodokli” 33. panta otrā daļa nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot

un realizēt akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis. Savukārt. Šā panta trešā daļa nosaka, ka Latvijas Republikā

aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus un tabakas izstrādājumus, kuri nav marķēti

ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām. Saskaņā ar likuma „Par akcīzes nodokli” 2. panta sesto daļu, konkrētām darbībām

ar akcīzes precēm nepieciešama speciāla atļauja (licence). Savukārt. Ministru kabineta 2005. gada 30. augusta noteikumi Nr. 662

„Akcīzes preču aprites kartība” nosaka, speciālas atļaujas saņemšanas, akcīzes preču uzskaites, pārvadāšanas, uzglabāšanas un

aprites kārtību. Saskaņā ar likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta septīto un devīto daļu, ja persona veic darbības ar akcīzes precēm

neievērojot šā likuma nosacījumus, Valsts ieņēmumu dienests aprēķina un bezstrīda kārtībā piedzen valsts budžetā atbilstoši šajā

likuma noteiktajām nodokļu likmēm nesamaksātas nodokļu summas.

Valsts ieņēmumu dienests par /pers. E/ nelikumīgām darbībām ar tabakas izstrādājumiem aprēķināja nesamaksāto

akcīzes nodokli, muitas un pievienotās vērtības nodokli un proti: par cigaretēm ,,NZ Superslim Gold”, ,,Bayron”, „NZ Gold”,

,,NZ Black” , ,,Premier”, ,,Minsk Superslim” (kopējā skaitā 34 600 cigaretes) - akcīzes nodokli 1847,88 Ls, muitas nodokli 292,97 Ls

un pievienotās vērtības nodokli 556.39 Ls; par cigaretēm „More”, ,,Kiss Superslim Dream”, ,,Kiss Superslim Romantic”, „Kiss

Superslim Energy” (kopējā skaitā 18400 cigaretes) - akcīzes nodokli 982,69 Ls, muitas nodokli 201,37 Ls un pievienotās vērtības

nodokli 322,07 Ls un par cigaretēm ,,Winston” (1600 cigaretes)- akcīzes nodokli 85,45 Ls, muitas nodokli 26,31 Ls un pievienotās

vērtības nodokli 33,06 Ls.

Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta zaudējumu aprēķinu, /pers. E/ noziedzīgo darbību rezultātā valstij ir nodarīti ievērojami

zaudējumi 4 348,19 Ls apmērā, tai skaitā nenomaksātā akcīzes nodokļa 2916,02 Ls apmērā, muitas nodokļa 520,65 Ls apmērā un

pievienotās vērtības nodokļa 911,52 Ls apmērā.

/pers. E/ ar savām darbībām radīja būtisku kaitējumu valstij, nodarot ne vien ievērojamu mantisko zaudējumu Ls 4 348,19 Ls

apmērā, bet arī apdraudēja ar likumu aizsargātās tautsaimniecības intereses uzņēmējdarbības un ekonomikas darbības sfērā,

pārkāpjot valstī noteikto tabakas izstrādājumu aprites kartību, kropļojot tirgu, veicinot nelegālo tabakas izstrādājumu apriti, kā arī

likumīgo tabakas izstrādājumu tirgotāju ar likumu aizsargātās intereses.

Ar savām darbībām /pers. E/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. E/ sevi par vainīgu viņai inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnībā, izdarīto

nožēloja, kā arī atzina lietā pieteikto kaitējuma kompensācijas pieteikumu, pieteica lūgumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi. Norāda,

ka viņam ir skaidras pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas sekas.

Tiesa, noklausījusies apsūdzētā un prokurora viedokli, iepazinusies ar lietas materiāliem atzīst, ka lietā iespējams neizdarīt

pierādījumu pārbaudi. Tiesa materiālu pārbaudes rezultātā ir pārliecinājusies, ka tie apstiprina apsūdzētā vainu inkriminētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, līdz ar ko, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.pantu, lietā iespējams neveikt pierādījumu

pārbaudi, atzīstot /pers. E/ vainu inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā par pierādītu.

Tiesa uzskata, ka apsūdzētā nodarījumi ir kvalificēts pareizi pēc Krimināllikuma 221.panta pirmās daļas.

Nosakot sodu, tiesa atbilstoši Krimināllikuma 46.pantam, ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,

vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 7.panta otro daļu, apsūdzētais izdarīja kriminālpārkāpumu.

Pārbaudot apsūdzētā /pers. E/ personību, noskaidrots, ka viņš dzimis/datums/, LR pilsonis, ar vidējo izglītību, nestrādā,

šķīries, agrāk nesodīts, psihiatra uzskaitē nesastāv, sastāvēja Narkoloģiskās palīdzības dienesta Ambulatori konsultatīvās nodaļas

uzskaitē no/datums/līdz/datums/ar Dg.: Alkohola atkarība.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, apsūdzētā atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana, izdarītā

nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nekonstatē.

Ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, apsūdzētā personību un atbildību mīkstinošo apstākli, tiesa

uzskata, ka Krimināllikuma 35.panta otrajā daļā noteiktais soda mērķis konkrētajā gadījumā ir sasniedzams, piemērojot

apsūdzētajam sodu piespiedu darbu veidā.

Izlemjot jautājumu par Valsts ieņēmumu dienesta pieteiktās kaitējuma kompensācijas piedziņu, tiesa ņem vērā to, ka

apsūdzētais to ir atzinis un tiesai nav šaubu, ka kaitējums šādā apmērā radies apsūdzētā noziedzīgo darbību dēļ. Tādējādi tiesa

atzīst kaitējuma kompensācijas pieteikumu par pamatotu un apmierināmu, sakarā ar ko no /pers. E/ par labu valstij piedzenama

kaitējuma kompensācija 4348,19 Ls apmērā.

Savukārt, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmo daļu, lietiskie pierādījumi - 510 cigarešu paciņu ,,NZ

Superslim Gold” 390 cigarešu paciņu ,,Bayron”; 130 cigarešu paciņu ,,NZ Gold”; 80 cigarešu paciņu „Winstone”; 80 cigarešu paciņu

,.NZ Black”; 80 cigarešu paciņu ,.More”; 170 cigarešu paciņu ,,Premier; 450 cigarešu paciņu ,.Minsk Superslim”; 390 cigarešu paciņu

,,Kiss Superslim Dream”; 440 cigarešu paciņu ,.Kiss Superslim Romantic”; 10 cigarešu paciņu „Kiss Superslim Energy”, kas

glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, - iznīcināmas.

Pirmstiesas izmeklēšanas laikā, ar Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas

vecākā inspektora 2013.gada 15.marta lēmumu apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā dzīves vietā -

saglabājams līdz brīdim, kad spriedums stāsies spēkā.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 514.pantu un 527.pantu, tiesa

nosprieda :

atzīt par vainīgu /pers. E/, /personas kods/, Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Uzlikt par pienākumu /pers. E/ 10 darbadienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienestā.

Soda izpildi uzdot Valsts probācijas dienesta nodaļai pēc /pers. E/ dzīvesvietas.

Piedzīt no /pers. E/, /personas kods/, par labu valstij kaitējuma kompensāciju LVL 4348,19 (četri tūkstoši trīs simti četrdesmit

astoņi lati un deviņpadsmit santīmi).

/pers. E/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā dzīves vietā, atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus - 510 cigarešu paciņu ,,NZ Superslim Gold” 390 cigarešu paciņu ,,Bayron”; 130 cigarešu paciņu ,,NZ

Gold”; 80 cigarešu paciņu „Winstone”; 80 cigarešu paciņu ,.NZ Black”; 80 cigarešu paciņu ,.More”; 170 cigarešu paciņu ,,Premier;

450 cigarešu paciņu ,.Minsk Superslim”; 390 cigarešu paciņu ,,Kiss Superslim Dream”; 440 cigarešu paciņu ,.Kiss Superslim

Romantic”; 10 cigarešu paciņu „Kiss Superslim Energy”, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā, - iznīcināt.

Spriedumu daļā par piespriesto sodu, procesa pārkāpumiem vai kaitējuma kompensāciju var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas protestu vai

sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2013.gada 19.decembrī.

Tiesnese D.Bambere