Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs in simplified procedure without defendant's response.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved a €500 loan default with accrued interest and recovery costs, while the defendant submitted no written defense. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, and all associated court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified procedure, a defendant's failure to submit a written defense does not preclude a judgment, and the court may award interest and costs upon proof of debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29360020
Lietas arhīva Nr.C-1180-21/5
ECLI:LV:RLPT:2021:0318.C29360020.5.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 18. martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Sanita Rūtenberga,
rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā OÜ “Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja OÜ “AF Portfelis”, Igaunijā reģistrēta Nr.14145423, pilnvarotā pārstāvja SIA
“Julianus Inkasso Latvija” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2021. gada 12. janvāra lēmumu prasītājs OÜ “AF Portfelis” aizstāts ar tās tiesību pārņēmēju OÜ
“Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka parāda piedziņa izriet no SIA “OC Finance” un atbildētāja 2018. gada 24. maijā noslēgtā Aizdevuma līguma
Nr.186588001 par aizdevuma 500,00 euro izsniegšanu atbildētājam, saistību neizpildes, ko prasītājs ieguvis, pamatojoties uz Cesijas līgumu. Atbildētājs
nav atmaksājis aizdevumu 500,00 euro līgumā atrunātajā termiņā un procentus par aizdevuma izmantošanu 110,35 euro. Par maksājumu kavējumu
aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 52,85 euro un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943.pantu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 517,00 euro, nolīgtos un likumiskos procentus 163,20 euro, kopsummā 680,20 euro, visus
tiesas izdevumus - valsts nodevu 102,03 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas arī ir reģistrēta kā deklarētā dzīvesvieta,
nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts izraksts no Civilprocesa
likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām. Atbildētāja paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma
noteiktā kārtībā ir savlaicīgi paziņots, nosūtot paziņojumu prasītājam uz elektroniskā pasta adresi un atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu ar pasta
sūtījumu.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes
uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[5] Prasība ir pamatota un apmierināma daļā par neatmaksātās aizdevuma summas piedziņu 500,00 euro pamatojoties uz Civillikuma 1402.,
1425., 1587., 1934., 1943., 1793., 1798., 1800., 1801., 1806., 1828. un 1832. pantu.
[5.1] Prasība daļā par līgumisko procentu 110,35 euro piedziņu par laiku no 2018. gada 24. maija līdz 2018. gada 12. oktobrim apmierināma
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 192. pantu, Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1764. pantu un 1946. panta pirmo daļu.
[5.2] Likumiskie nokavējuma procenti no parāda pamatsummas 500,00 euro par 643 kavējuma dienām (no 2018. gada 12. oktobra līdz
2020. gada 17. jūlijam) ir 52,85 euro, (500,00 x 643 x 0,01644 / 100 = 52,85), kas piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam pamatojoties uz
Civillikuma 1753., 1756., 1765. un 1759. pantu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 17,00 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. un 1759. pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no galvenā pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ievērojot Civillikuma 1763. pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva
102,03 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
5,47 euro, kopsummā piedzenami 107,50 euro.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 96., 194., 195., 204.1, 206., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt OÜ “Aktiva Finants” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas uzņēmumu reģistrācijas Nr.10746479, kuru pārstāv
pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 500,00 euro, nolīgtos
aizdevuma lietošanas procentus 110,35 euro par periodu no 2018. gada 24. maija līdz 2018. gada 12. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus
52,85 euro par laiku no 2018. gada 12. oktobra līdz 2020. gada 17. jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro un tiesas izdevumus
107,50 euro, kopā piedzenot 787,70 euro (septiņi simti astoņdesmit septiņi euro un 70 centi).
Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas uzņēmumu reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot
Civillikuma 1763. panta pirmās daļas 1. punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla
lielumu.
Piedzītās naudas samaksa veicama uz OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas uzņēmumu reģistrācijas Nr.10746479, pārstāvja SIA ”Julianus Inkasso
Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontu LV61HABA0551008868793, AS ”Swedbank”.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 18. marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam,
būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 19. aprīlī.
Tiesnese Sanita Rūtenberga