Court convicted defendant of minor bodily harm under Criminal Law Art. 130(2) and sentenced to five months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally causing minor bodily harm and sentenced him to five months' imprisonment. The defendant struck the victim multiple times with a fist to the head and face during a dispute over a returned vehicle, resulting in fractures and bleeding. The court applied the law as written, finding the evidence sufficient to establish guilt and imposing a sentence that included offsetting prior convictions.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 130. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pants: The court established that intentional infliction of minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by imprisonment when the act is proven beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0520-21
ECLI:LV:REZT:2021:1223.11331077020.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Balvos 2021.gada 23.decembrī
Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/ , personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā
paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus cietušajam /pers. B/ šādos apstākļos:
2020.gada 26.septembrī ap plkst. 23.00 pie atpūtas mājas /adrese/, uz kurieni cietušais /pers. B/ bija atbraucis, lai atrisinātu radušos konfliktu
sakarā ar to, ka cietušais bija pārdevis viņam automašīnu, bet viņš neatgrieza šajā automašīnā atradušās mantas. Ierodoties augstāk minētajā vietā,
cietušais satikās ar viņu pie minētās atpūtas mājas, kur viņš konflikta laikā ar cietušo nolūkā nodarīt miesas bojājumus, tīši, vairākas reizes iesita viņam ar
dūri pa galvu un pa seju, no kā cietušais nokrita uz zemes. Pielietotās vardarbības rezultātā /pers. A/ nodarīja cietušajam šādus miesas bojājumus: galvas
smadzeņu satricinājumu, deguna kaula lūzumu, sistu brūci deguna muguriņas rajonā, augšžokļa kreisās puses 1.zoba kronīša traumatisku lūzumu,
augšžokļa labās puses 1.zoba malas traumatisku lūzumu, apakšžokļa labās puses 1.zoba kronīša daļas traumatisku lūzumu griežamās šķautnes līmenī,
asinsizplūdumus - deguna visās virsmās, kreisās acs rajonā un abu vaigu kaulu ārējā daļā, labā vaiga kaula rajonā, apakšžokļa kreisās puses leņķa rajonā;
ādas nobrāzumu galvas matainajā daļā pieres-deniņu rajonā kreisajā pusē, ādas nobrāzumus krūšu kurvja mugurējā virsmā apakšējā daļā,
asinsizplūdumus un ādas nobrāzumus (2) labā ceļgala locītavas priekšēji iekšējā virsmā, asinsizplūdumu labā apakšstilba vidējā trešdaļā iekšējā virsmā,
asinsizplūdumus (2) kreisā ceļgala locītavas rajonā priekšēji iekšējā virsmā, kuri kopumā pēc sava rakstura atbilst viegliem miesas bojājumiem, kas ir
izraisījuši īslaicīgu veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21 dienai.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta pirmo1 daļu, Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528.,
529., 530.pantu, tiesa
no s p r ie d a
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā un sodīt viņu ar
brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, daļēji pievienot šinī spriedumā noteiktajam sodam sodu pēc 2020.gada 2.decembra Rēzeknes
tiesas sprieduma un 2020.gada 8.decembra Vidzemes rajona tiesas sprieduma (ar 2021.gada 18.februāra Vidzemes rajona tiesas lēmumu noteikts
galīgais sods pēc abiem iepriekšminētajiem spriedumiem) un galīgo sodu /pers. A/ noteikt: brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu) mēnesi,
piespiedu darbu uz 420 (četri simti divdesmit) stundām un naudas sodu EUR 430,00 (četri simti trīsdesmit euro).
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, izciestā soda laikā /pers. A/ ieskaitīt - izciesto brīvības atņemšanu 10 (desmit) mēnešus,
piespiedu darbu 420 (četri simti divdesmit) stundas un naudas sodu EUR 430,00 (četri simti trīsdesmit euro). Līdz ar to neizciestais sods /pers. A/ ir
brīvības atņemšana uz 3 (trim) mēnešiem.
Drošības līdzeklis /pers. A/ netika piemērots.
Piedzīt no /pers. A/ /pers. B/ labā kaitējuma kompensāciju 973,29 EUR (deviņi simti septiņdesmit trīs euro 29 centi). Saskaņā ar
Kriminālprocesa likuma 368.panta 6.1 daļu, nosakāms 30 dienu termiņš labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā, iesniegt Rēzeknes
tiesā maksājumu apliecinošu dokumentu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt
Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnese S.Gmireka