Legislator Case Law & Legislation
C771545923 / C-05603-24 ECLI:LV:RPT:2024:0226.C771545923.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and state fees under simplified procedure.

Case Number C771545923 / C-05603-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff argued for the recovery of principal, accrued interest, penalty, and state fees based on the Civil Code, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, penalty, and state fees, and establishing a ten-day period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 8, 97, 189-193, 195, 250.25; Civil Code Art. 1402, 1587, 1716, 1720, 1756, 1757, 1759, 1763, 1765, 1793, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943, 1838: In simplified procedure, the court may decide on the merits based on written evidence and grant the claim if supported by law, ordering payment of principal, interest, penalties, and state fees.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection civil code provisions interest and penalty state fees recovery written evidence assessment voluntary performance period

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 189-193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1720
Civil Code Art. 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05603-24/110

ECLI:LV:RPT:2024:0226.C771545923.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 26.februārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU „Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023.gada 11.oktobrī OU „Aktiva Finance Group” cēla tiesā prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp SIA “/pers. C/” un

atbildētāju /datums/noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr./liguma Nr/, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu OU „Aktiva Finance Group” galveno parādu 300,03 euro, nolīgtos procentus par laika periodu no

2019.gada 30.oktobra līdz 2020.gada 14.februārim 78,39 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 27.februāra līdz 2023.gada

6.oktobrim 63,40 euro, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 25.janvāra līdz 2020.gada 14.februārim 29,30 euro, piedzīt no atbildētāja samaksāto valsts

nodevu 70,67 euro, noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas.

Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1716., 1717., 1720., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838.pantu,

par likumisko nokavējuma procentu piedziņu - saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva – 70,67 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar

tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 6 euro apmērā.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt OU „Aktiva Finance Group” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU ,,Aktiva Finance Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 10746479,

galveno parādu 300,03 euro, nolīgtos procentus par laika periodu no 2019.gada 30.oktobra līdz 2020.gada 14.februārim 78,39 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par laika periodu no 2020.gada 27.februāra līdz 2023.gada 6.oktobrim 63,40 euro, līgumsodu par laika periodu no 2020.gada 25.janvāra līdz

2020.gada 14.februārim 29,30 euro, piedzīt no atbildētāja samaksāto valsts nodevu 70,67 euro, kopā 541,79 euro (pieci simti četrdesmit viens euro, 79

centi).

Samaksa veicama prasītājas pārstāvja kontā SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OU ,,Aktiva Finance Group” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro), kas iemaksājami

Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.martā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.februārī.

Tiesnese L.Vazdiķe