Court orders respondent to pay child support based on statutory minimums despite non-appearance.

Lietas Nr. C15189615 Lietas arhīva Nr. C-1896-15/11 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2015.gada 20.augustā

Jelgavas tiesa: tiesnese L.Ašmane izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmērā prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ iesniegusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā lūdz piedzīt uzturlīdzekļus no /pers. B/ par labu prasītājai bērna /pers. D/ uzturam Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzēto minimālo uzturlīdzekļu summu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas, līdz laikam, kamēr tiek izbeigta aizbildnība vai līdz bērna pilngadībai. Savu prasību prasītāja motivē ar to, ka ar Jaunsvirlaukas pagasta bāriņtiesas 2009.gada 27.februāra lēmumu prasītāja iecelta par /pers. D/ aizbildni. Bērns mācās /nosaukums/. Prasītāja norāda, ka bērna māte /pers. B/ jau sešus gadus neinteresējas par savu meitu un nesniedz nekādu materiālo palīdzību bērna uzturēšanai. /pers. D/ dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas pilnā manā aprūpē un audzināšanā. Norāda, ka uzturlīdzekļi nepieciešami bērna uzturēšanai – apģērbam, veselības aprūpei, uzturam, izglītībai. Prasītāja prasību pamato ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu, Civillikuma 177.pantu, 179.pantu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta 2.daļu celtā prasība atzīstama par maza apmēra prasību. 2015.gada 24.aprīlī atbildētājai /pers. B/ uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī atbildētājas deklarētā dzīvesvieta (lietas lapa 25) nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai (lietas lapa 14). Sūtījums atgriezts tiesā ar norādi, ka atbildētāja nav sastapta, atstāts aicinājums, beidzies glabāšanas termiņš (lietas lapas 17-24). Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētājai par tiesvedībā esošo lietu paziņots Civilprocesa likuma 56.panta 5.daļā un 56. 1pantā noteiktajā kārtībā. Atbildētāja nav iesniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus par celto prasību. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250 21.panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā un pusēm savlaicīgi paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā (lietas lapa 16).

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma. No lietā esošās /pers. D/ dzimšanas apliecības kopijas (lietas lapa 7), redzams, ka viņas māte ir /pers. B/, paternitāte nav noteikta. Saskaņā ar LR Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar 2013.gada 5.janvāra LR MK noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Ar Jaunsvirlaukas pagasta bāriņtiesas 2009.gada 27.februāra lēmumu (lietas lapa 12) nodibināta aizbildnība un /pers.

A/ iecelta par aizbildni /pers. D/. Lēmumā konstatēts, ka /pers. D/ atrodas prasītājas aprūpē un apgādībā no 2008.gada vasaras, jo viņas māte par meitu nerūpējas. Ar lietā esošajiem pierādījumiem to kopumā un izziņām par personas deklarēto dzīvesvietu (lietas lapas 9-11) pierādīts, ka /pers. D/ dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas aprūpē, atbildētājas dzīvesvieta ir citur. Pretēji pierādījumi tiesā nav iesniegti. Tiesas ieskatā, neatkarīgi no tā, kā aprūpē ir bērns, vecākiem saglabājas pienākums samērā ar savām spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Tiesības prasīt uzturlīdzekļu piedziņu šajā gadījumā ir prasītājai, kura faktiski audzina un aprūpē nepilngadīgo /pers. D/. No VSAA izziņas (lietas lapa 8) redzams, ka prasītāja saņem ģimene valsts pabalstu 11,38 euro mēnesī, pabalstu aizbildnim par bērna uzturēšanu 34,15 euro mēnesī un atlīdzību par aizbildņa pienākumu pildīšanu 54,07 euro mēnesī. Prasības pieteikumā prasītāja vēl norādījusi, ka saņem pensiju, bet citi pierādījumi par citiem prasītājas ienākumiem, viņai piederošajiem nekustamajiem īpašumiem vai kustamo mantu lietā nav iegūti.

Lietā nav iegūti pierādījumi par atbildētājas ienākumiem uz prasības izskatīšanas dienu, viņai piederošajiem nekustamajiem īpašumiem vai kustamo mantu. Tāpat nav iegūti arī pierādījumi, ka atbildētājai būtu citi apgādājamie. Novērtējot minētos apstākļus, ņemot vērā to, ka atbildētāja ir darbspējīgā vecumā, atzīstot, ka vecāku pienākums ir piedalīties bērna uzturēšanā, ņemot vērā bērna vecumu un augstāk minētos likumdošanas nosacījumus, tiesa atzīst, ka no atbildētājas bērna uzturēšanai piedzenami uzturlīdzekļi prasības pieteikumā minētajā apmērā.

Bez tam tiesa atzīst, ka vecāku pienākums apgādāt bērnu ir absolūts un, neatkarīgi no atbildētājas ienākumiem, viņai ir pienākums nodrošināt bērnam uzturlīdzekļus vismaz likumdošanā noteiktajā minimālajā apmērā. Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi no atbildētājas par labu prasītājai /pers. D/ uzturam piedzenami no prasības pieteikuma iesniegšanas tiesā dienas līdz tiek izbeigta aizbildnība vai bērna pilngadībai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, jo prasītāja no to samaksas atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta 1.daļas 3.punktu.

Ņemot vērā minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34.panta un 35.panta 1.daļas 3.punkta, no /pers. B/ par labu valstij piedzenama valsts nodeva 194,40 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,28 euro apmērā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1.panta 1.daļu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka minētā likuma norma attiecas arī uz izskatāmo prasību un līdz ar to atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, kā arī nosakāms pienākums pēc maksājumu veikšanas samaksu apliecinošos dokumentus iesniegt tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto, Civilprocesa likuma 8.p., 10.p., 12.p., 34.p., 35.p., 42.p., 43.p., 93.p., 97.p., 190.p., 193.p., 204.1.p., 250. 18 – 250.27 p.p., tiesa nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgās /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot no 2015.gada 21.aprīļa līdz aizbildnības izbeigšanai vai bērna pilngadībai. Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu 194,40 euro (viens simts deviņdesmit četrus euro 40 centus), ko iemaksāt Valsts kasē, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,28 euro (sešus euro 28 centus), ko iemaksāt Valsts kasē, konta Nr./konta numurs/, BIC kods TRELLV22. Noteikt /pers.B/termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2015. gada 20.augusta – Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā.

Tiesnese L.Ašmane