Legislator Case Law & Legislation
C18004614 / C-0046-14 AI generated

Court orders defendant to pay child support based on statutory minimum wage percentages in a small claims case.

Case Number C18004614 / C-0046-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding. The plaintiff sought monthly payments calculated as 25% of the minimum wage for the child under seven and 30% thereafter, arguing the defendant abandoned the child. The court ruled that the statutory obligation to provide minimum support applies regardless of the defendant's absence, resulting in a full allowance of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 177. panta, 179. panta pirmā, otra un piektā daļa: In small claims proceedings where parties do not request a hearing, the court may decide based on written evidence, and parents are statutorily obligated to provide minimum child support calculated as a percentage of the minimum wage.

Keywords

AI generated
child support obligation small claims procedure minimum wage percentage written proceedings parental duty of care statutory support rates default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civillikuma 177. panta
Civillikuma 179. panta pirmā, otra un piektā daļa
2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr.37
Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 56. panta
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 204.1. panta
2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665
2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C18004614

S P R IE D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 17.februārī

Krāslavas rajona tiesa

tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā Krāslavā, Lāčplēša ielā 19 civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu bērnam.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers. A/ 2014.gada 2.janvārī iesniedza tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu bērnam. Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājai un atbildētājam kopdzīves laikā/datums/piedzima dēls /pers. C/, kuram

paternitāti atbildētājs atzina labprātīgi. 2013.gada oktobra vidū atbildētājs aizgāja no prasītājas, un kopš tā laika viņš nezvana un

bērnu neapciemo. Atbildētājs atteicās labprātīgi uzturēt bērnu. Pamatojoties uz Civillikuma 177.pantu, 179.panta pirmo, otro un piekto

daļu un 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz

piedzīt no atbildētāja /pers. B/ uzturlīdzekļus prasītājas labā dēla /pers. C/ uzturēšanai ik mēnesi 25 % apmērā no Ministra kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu līdz/datums/, un no/datums/piedzīt ik

mēnesi uzturlīdzekļus 30 % apmērā no Ministra kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz dēla pilngadībai vai pušu

materiālā stāvokļa izmaiņām. Spriedumu lūdz izpildīt nekavējoties.

Prasītāja norādīja prasības pieteikumā, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

2014.gada 4.februārī tiesnese noteica civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2014.gada 17.februārī. Prasītājai un atbildētājam ir

paziņots datums, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītāja nav pieteikusi noraidījumu tiesnesei.

Atbildētājs /pers. B/ nav iesniedzis tiesai rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē

un nav pieteicis noraidījumu tiesnesei. Atbildētājam prasības pieteikums, tiesību izskaidrojums un tiesas paziņojums saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta noteikumiem tika nosūtīti uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietu – /adrese/. Līdz ar to tiesa atzīst, ka

atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasītājai /pers. A//datums/piedzima dēls /pers. C/. Bērna dzimšanas apliecībā tēvs ir norādīts /pers. B/. /pers. C/ dzīvo kopā ar māti

/pers. A/, kas apstiprinās ar 2013.gada 19.decembra Dagdas novada pašvaldības izziņām par prasītājas un bērna deklarētajām

dzīvesvietām. Prasītāja /pers. A/ audzina un uztur bērnu, līdz ar to prasītāja ir tiesīga prasīt piedzīt uzturlīdzekļus bērna uzturēšanai.

Civillikuma 177.panta pirmā daļa noteic, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Civillikuma 177.panta otrā daļa

noteic, ka aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu. Savukārt šī panta ceturtā daļa noteic, ka bērna aprūpe

nozīmē viņa uzturēšanu, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un

audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un

sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Civillikuma 179.panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo

mēnešalgu un bērna vecumu.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam /pers. B/ ir jāmaksā Ministru kabineta noteikumos noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam

neatkarīgi no atbildētāja materiālā stāvokļa un ienākumiem. Līdz ar to no atbildētāja ir jāpiedzen uzturlīdzekļi saskaņā ar Civillikuma

179.panta nosacījumiem, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”, kas noteic, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā -

bērnam no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas un bērnam no septiņu gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 % apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi no atbildētāja jāpiedzen, sākot ar 2014.gada 2.janvāri - prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā.

2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumi Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” noteic, ka no 2014.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 320 euro. Pašlaik 25 % no 320 euro ir 80 euro.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu no atbildētāja

valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,71 euro un valsts nodeva no piedzītās maksājumu summas par gadu

144 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par

personu un mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei,

izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 42.panta pirmo daļu, 97., 193., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, par labu /pers. A/, /personas kods/, uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, /personas kods/, uzturēšanai ik

mēnesi 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, sākot ar 2014.gada 2.janvāri līdz 2020.gada

24.martam, no/datums/piedzīt ik mēnesi uzturlīdzekļus 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas

līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām. Uzturlīdzekļi ieskaitāmi kontā: LV63HABA0551036352543, AS

„Swedbank”.

Spriedumu izpildīt nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/ valsts labā valsts nodevu 144 euro (viens simts četrdesmit četri euro), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060 190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā

Nr.C18004614, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,71 euro (četri euro, 71 cents), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija,

Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2 190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C18004614.

Noteikt /pers. B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014.gada 17.februāra, Latvijas

Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese I.Galeja