Legislator Case Law & Legislation
C88255423 / C-1030-24 ECLI:LV:LRT:2024:0228.C88255423.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages and court costs against individual driver in traffic accident case.

Case Number C88255423 / C-1030-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the insurance company's simplified procedure claim for damages and court costs against an individual driver following a traffic accident. The plaintiff argued for compensation based on the Road Traffic Act and mandatory insurance liability law, while the defendant did not contest the liability. The court found the evidence sufficient to support the claim for 1,964.72 EUR in damages and costs, ordering payment to the insurance company.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civillikuma 1770., 1775., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 27. panti; Tiesa atzīst prasību par zaudējumu un tiesāšanās izdevumiem pamatotu, ja pierādījumi apstiprina saistību izpildes neizpildi un atbildības likumīgu pamatu.

Keywords

AI generated
simplified procedure traffic accident liability mandatory insurance court costs recovery damages assessment civil liability simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 25. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 27. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 43. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 44. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 51. pants
Ceļu satiksmes likuma 9. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1030-24/13

ECLI:LV:LRT:2024:0228.C88255423.4.S

Lieta Nr. C88255423/1030-24/13

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2024.gada 28.februārī.

Latgales rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

[1] Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/, kurā,

pamatojoties uz pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 41., 195., 250.19 pantu, Ceļu satiksmes

likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 27.pantu, 31.panta

devīto daļu, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un

septīto daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā zaudējumus 1708,45 EUR, valsts nodevu 256,27 EUR un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no zaudējumu summas.

[2] Neizpildītās saistības saistītas ar apdrošināšanas atlīdzības izmaksu /datums/ceļu satiksmes negadījumā Daugavpilī bojātā transportlīdzekļa VW

Passat Variant, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, īpašniekam.

Motīvu daļa

[3] Civillieta Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. C/,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem, ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta

pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu

sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 1708,45 EUR, samaksātās valsts

nodevas 256,279 EUR piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25., 27.pantu, 31.panta devīto daļu, 41.panta otrās daļas

1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, Civilprocesa likuma

41.panta pirmo daļu.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta otrajā daļā

noteiktajam, likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

[5.1] Senāta Civillietu departamenta 15.12.2021. senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1765.pantu un ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmuma lietā Nr. SKC-1331/2016,

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 14.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-75, 2009.gada 25.novembra lēmuma lietā Nr. SPC-111 un 2013.gada

26.aprīļa sprieduma lietā Nr. SKC-1106 paustās atziņas, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

[6.1] 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic,

ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 EUR.

[6.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[6.3] Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami

no atbildētāja valsts ienākumos.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. C/.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, zaudējumus 1708,45 EUR, samaksāto valsts nodevu 256,27 EUR, kopā 1964,72 EUR (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit četri euro

72 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama biedrības ,,Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr.40008084453, AS ,,Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV64HABA0551012441928.

Atzīt prasītāja biedrības ,,Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, tiesības saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 1964,72 EUR (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit četri euro 72

centi) no dienas, kad beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda

apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase

reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Latgales rajona tiesa, lieta Nr.C88255423/1030-24/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Latgales rajona tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu

izpildītājam.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2024.gada 28.februāris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 28.martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums

pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa