Legislator Case Law & Legislation
11094022918 / K30-0215-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0113.11094022918.3.S AI generated

Court convicted defendant of illegal drug possession and attempted transfer to prisoner, sentencing to three years imprisonment.

Case Number 11094022918 / K30-0215-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing, storing, and attempting to transfer buprenorphine to a prisoner in custody. The prosecution argued the evidence was sufficient to prove possession and the intent to supply, while the defense contested the circumstances. The court upheld the conviction based on physical evidence and ruled on the combination of sentences from prior judgments.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1panta 1. daļa; 309.panta 2. daļa; 15.panta 4. daļa; Krimināllikuma 50.panta 1., 3., 5. daļa; Krimināllikuma 52.pants; Kriminālprocesa likuma 690.pants: The court established that possession of psychotropic substances for unauthorized sale constitutes a crime, and sentences from prior judgments are combined and offset according to statutory provisions.

Keywords

AI generated
illegal drug possession attempted transfer to prisoner buprenorphine trafficking sentence combination prior judgment offset psychotropic substances criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.1panta 1. daļa
Krimināllikuma 309.panta 2. daļa
Krimināllikuma 15.panta 4. daļa
Krimināllikuma 50.panta 1. un 3. daļa
Krimināllikuma 50.panta 5. daļa
Krimināllikuma 52.pants
Kriminālprocesa likuma 690.panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 690.panta 2. daļa
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2018.gada 19.oktobra spriedums
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada 17.jūlija lēmums
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada 23.jūlija spriedums
ECLI:LV:RVPT:2022:0113.11094022918.3.S
Court convicted defendant of illegal drug possession and attempted transfer to prisoner, sentencing to three years imprisonment.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11094022918

Lietvedības Nr.K30-0215-22/14

ECLI:LV:RVPT:2022:0113.11094022918.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 13.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1panta pirmās daļas,

309.panta otrās daļas, 15.panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudot krimināllietas materiālus tiesa konstatēja, ka /pers. A/ neatļauti realizācijas nolūkā iegādājās un glabāja psihotropo vielu, un proti:

/pers. A/, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā līdz 2018.gada 6.martam, no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās

vēlākas realizācijas nolūkā 0,7025 g vielas, kas satur 0,0139 g psihotropās vielas – buprenorfīna.

Minēto psihotropo vielu /pers. A/ neatļauti glabāja pie sevis, 2018.gada 6.martā, pārnesot to līdz /adrese/.

Minēto psihotropo vielu /pers. A/ bija plānojis neatļauti realizēt ienesot to /cietums/ un nododot to ieslodzījumā esošai personai, taču 2018.gada

6.martā ap plkst.10.15 /adrese/ viņš tika aizturēts un psihotropā viela izņemta.

Ar minētajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ mēģināja nodot psihotropo vielu personai, kura atrodas ieslodzījuma vietā, un proti:

2018.gada 6.martā ap plkst.10.00 /pers. A/ ar mērķi nodot psihotropo vielu personai, kura atrodas ieslodzījuma vietā, ieradās pie

/adrese/. /pers. A/ apakšveļā atradās iepakojums, kurā bija 0,7025 g vielas, kas satur 0,0139 g psihotropās vielas – buprenorfīna.

Taču realizēt savu noziedzīgo nodomu līdz galam /pers. A/ neizdevās no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo 2018.gada 6.martā ap

plkst.10.15 /adrese/ viņš tika aizturēts un psihotropā viela tika izņemta.

Ar minētajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 309.panta otrajā daļā, 15.panta ceturtajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1daļu un Kriminālprocesa likuma 520.panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta pirmajā daļā,

un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 309.panta otrajā daļā, 15.panta ceturtajā daļā, un

sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu gadu) un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus – brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2018.gada 19.oktobra spriedumu un 2019.gada 17.jūlija lēmumu, un Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.gada

23.jūlija spriedumu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 3 (trīs) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6

(sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.pantu piekto daļu /pers. A/ soda izciešanas laikā ieskaitīt izciestā soda daļu pēc Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesas 2019.gada 23.jūlija sprieduma laiku no 2019.gada 27.marta līdz 2019.gada 13.jūlijam, t.i. 2 (divus) mēnešus un 18 (astoņpadsmit)

dienas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu un Kriminālprocesa likuma 690.panta pirmo daļu /pers. A/ soda laikā ieskaitīt šajā lietā iepriekšējā aizturēšanā

pavadīto laiku no 2018.gada 6.marta līdz 2018.gada 8.martam un no 2021.gada 21.decembra. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 690.panta otro daļu

/pers. A/ soda termiņā ieskaitīt laiku, ko /pers. A/ pavadījis apcietinājumā Vācijā pēc Latvijas lūguma no 2021.gada 29.novembra līdz 2021.gada

21.decembrim.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 0,60 g buprenorfīnu saturošās vielas iepakotas aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi

Nr.L14-0705694, un glabājas VP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-172;

tukšu iepakojumu iepakotu aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.L14-0705695, un glabājas pie krimināllietas, - iznīcināt.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus – samaksu ekspertam par veikto medicīnisko pārbaudi 79,70 EUR, par juridiskās

palīdzības sniegšanu 155 EUR, kopā 234,70 EUR. Samaksa veicama Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā

Nr.LV68TREL1060001239300 un maksājuma dokuments sprieduma labprātīgas izpildes laikā iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. A/ procesuālo izdevumu labprātīgas izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju, rīcību ar mantu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt

vai noprotestēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese K.Zdanovska