Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim based on civil code provisions.

ECLI:LV:RIRT:2021:0531.C33576920.4.S

Civillieta Nr.C33576920

Lietas arhīva Nr.C-2310-21/25

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2021.gada 31.maijā

Rīgas rajona tiesa:

tiesnesis Raimonds Buls,

iztiesāja rakstveida procesā civillietu- AS “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 16.novembrī prasītāja- AS “Sadales tīkls”- iesniedza tiesā prasības pieteikumu, kurā prasības priekšmets tika norādīts- par parāda

piedziņu,- un tajā kā atbildētājs norādīts- /pers. A/.

[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 7370,43 eiro apmērā, valsts nodevu 528,21

eiro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 eiro. Prasītāja lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus- 6% apmērā

gadā no piedzītā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.,1635.,1765.,1811.pantu, Ministru kabineta 2009.gada 21.jūlija noteikumu Nr.793 “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 101., 104., 105., 107.punktu.

[4] Atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.

[4.1] Par to, ka lieta, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, tiks izskatīta rakstveida procesā

2021.gada 17.maijā, prasītājai un atbildētājam ir paziņots, nosakot minētajiem lietas dalībniekiem termiņu papildu paskaidrojumu un citu procesuālo

lūgumu iesniegšanai.

[4.2] Atbildētājs atkārtoti nav iesniedzis tiesai rakstveida paskaidrojumu.

[4.3] Iepriekšminēto apstākļu kopums, ievērojot CPL 208. 1 panta pirmās daļas noteikumus un faktu, ka valstī laikā, kad izplatās Covid-19

infekcija, ar iepriekšminēto likumu kā civillietu izskatīšanas pamatforma ir noteikta rakstveida forma, tiesas novērtējumā, ir pamats aizmuguriska

sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, tālāk norādīta pamatojuma dēļ.

[6] CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina

pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa apmierina prasītājas prasību, pamatojoties uz lietā ar pierādījumiem nodibināmiem apstākļiem, Civillikuma 1402.pantu, Ministru kabineta

2009.gada 21.jūlija noteikumu Nr.793 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 101., 104., 105., 107.punktu.

[8] Pilnīgi apmierinot prasību un pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja visus prasītājas samaksātos, pierādītos un

tai piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 528,21 eiro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja,

atbilstoši tiesas apmierināto prasījumu apmēram, un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 eiro.

[9] CPL 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.

Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja procentus– 0,5 % apmērā mēnesī no piedzītās parāda summas.

Procentu apmēru tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas noteikumus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 208.1, 208.2 pantu, tiesa

no s p r ie d a

apmierināt pilnīgi prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu AS “Sadales tīkls” parādu 7370,43 eiro un tiesas izdevumus 533,58 eiro, kopā piedzīt 7904,01 eiro.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Atbildētājam par labu prasītajai piedzīto naudas summu jāveic šādā prasītājas kontā LV31HABA0551016876683, kas atrodas AS “Swedbank”.

Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei procentus- 0,5% apmērā mēnesī no piedzītās summas 7370,43

eiro apmērā.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no 2021.gada 31.maija Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, apelācijas

instances tiesai adresēto apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt

Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) R. Buls