Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting partial payment offset argument.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the debt collection suit filed by a creditor against an individual for a loan default. While the court awarded the full principal amount and statutory interest for the specific period, it rejected the creditor's request to apply a partial payment toward the debt's collection costs. The decision was based on the Civil Code's rule that partial payments must first offset accrued interest before reducing the principal balance.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Section 1843; Civil Procedure Law Sections 8, 41, 93, 96-97, 193-195, 204.1, 250.25, 250.27: When a debtor makes a partial payment, the law mandates that such funds be applied first to outstanding interest and then to the principal, meaning collection costs cannot be offset against the principal balance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1250-23/35
ECLI:LV:KURT:2023:0222.C69481022.3.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
2023. gada 22. februārī izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA
„Julianus Inkasso Latvija”, prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu,
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS”, kuras vārdā rīkojas SIA „Julianus Inkasso Latvija” 2022. gada 1.decembrī iesniegusi tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda 1574,30 euro, procentu 79,97 euro un tiesāšanās izdevumu piedziņu sakarā ar Kredītlīnijas
līguma Nr. 979998 neizpildi. Papildus lūgts noteikt tiesības prasītājai saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943.pantiem.
[2] Paskaidrojumi par prasību no atbildētāja nav saņemti. Par rakstveida procesu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Motīvu daļa
[3] Novērtējot civillietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir apmierināma daļēji.
[3.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam- tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[3.2] Daļā par prasījuma tiesību cedēšanu tiesa vadās pēc Civillikuma 1793., 1797., 1798. un 1801.pantiem.
[3.3] Prasība daļā par pamatparāda 1567,30 euro (1574,30 - 7), likumisko procentu 79,62 euro (1567,30 X 309 dienas X 0.01644/100) par
laika periodu no 2021. gada 19. februāra līdz 2021. gada 26. decembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753.,
1756., 1757., 1759.panta pirmo punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1775., 1779., 1838., 1934., 1943.pantu.
[3.4] Daļā par pamatparāda 7.00 euro un likumisko procentu 0,35 euro piedziņu- prasība noraidāma, jo Civillikuma 1843.pants nosaka, ja kāds
samaksā tikai daļu no sava parāda, tad viņa maksājumu vispirms ieskaita vēl nenomaksātos procentos, pēc tam kapitāla dzēšanai (..). Tādejādi likums
pieļauj tikai procentu prioritāti attiecībā pret pamatparādu. Tiesa uzskata, ka saņemto summu 7,00 euro prasītāja nepamatoti ieskaitījusi parāda
atgūšanas izdevumu segšanā, nedzēšot pilnībā aizdevuma pamatparādu.
[3.5] Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, apmierināms prasītājas lūgums norādīt spriedumā uz prasītājas tiesībām saņemt 6%
(seši procenti) gadā kopējās piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas, kad
vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Tādejādi procentu pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs neatmaksātā galvenā
parāda apmēru.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātai
daļai (99,56%) – 247,05 euro . Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 9,00 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93., 96.-97., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
Prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” (Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479)
pamatparādu 1567,30 euro, likumiskos nokavējuma procentus 79,62 euro par laiku no 2021. gada 19. februāra līdz 2021. gada 26. decembrim, valsts
nodevu 247,05 euro, pavisam kopā 1893,97 euro (viens tūkstotis astoņi simti deviņdesmit trīs euro un 97 centi), atzīstot OÜ “AKTIVA
FINANTS” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai),
nepārsniedzot tās apmēru.
Pārējā daļā- prasību noraidīt.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.
Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), atzīstot
valstij tiesības no atbildētāja saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad
procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000,Valsts
kasē, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490 (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.). Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes
rajona tiesā.
Noteikt, ka atbildētājs var spriedumu izpildīt labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22. februārī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā- 2023. gada 24. martā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā
sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,
iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnesis I.Kligačs
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu, kas satur laika zīmogu.