Court allows bankruptcy petition for individual with over 5,000 euro debt and insufficient assets.

Lietas arhīva Nr. C-1136-18/12

ECLI:LV:VRT:2018:0216.C39035118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2018.gada 16.februārī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 8.februārī tiesā saņemts pieteikums, kurā lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteicējs savā pieteikumā norādījis, k a 2006.gada 1.jūnijā, nolūkā iegūt nekustamo īpašumu un veikt nekustamā īpašuma remontu, ar AS

“Hansabank”, tagad- AS “Swedbank”, noslēdzis aizdevuma līgumu Nr.06-060125-PK attiecīgi par summu EUR 10 000,00 ar aizdevuma atmaksas

pēdējo datumu- 2016.gada 25.maijs, savukārt 2006.gada 25.oktobrī ar minēto banku noslēdzis 2006.gada 1.jūnija aizdevuma līguma Nr.06-060125-

PK grozījumus ar aizdevuma mērķi- nekustamā īpašuma /adrese A/, iegādei un remontam par papildus summu EUR 48 000,00 un aizdevuma atmaksas

pēdējo datumu- 2031.gada 25.septembris. 2009.gada 4.martā ar AS “Hansabanka”, tagad- AS “Swedbank”, noslēdzis vēl vienus aizdevuma līguma

grozījumus par papildus izsniedzamo aizdevuma summu- EUR 8 300,00 ar aizdevuma mērķi- nekustamā īpašuma /adrese B/, iegādei un remontam,

aizņēmēja- /pers. A/ un SIA /nosaukums/ īstermiņa saistību dzēšanai un saistību, kas izriet no aizdevuma līguma, dzēšanai ar aizdevuma atmaksas datumu

-/datums/, un kopējo aizdevuma summu EUR 63 622,65.

AS “Swedbank” prasījumi, kuri varēja rasties aizdevuma līguma neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā, nodrošināšanai starp AS

“Swedbank” un pieteicēju, kā parādnieku, 2006.gada l.jūnijā noslēgts hipotēkas līgums ar grozījumiem, saskaņā ar kuriem par labu AS “Swedbank”

ieķīlāti nekustamie īpašumi /adrese A/, un /adrese/, aizdevuma nodrošināšanai.

Pamatojoties uz pieteicēja saistību nepildīšanu, AS “Swedbank” 2011.gada 5.jūlijā vienpusēji atkāpusies no aizdevuma līguma un pieprasījusi

aizdevuma līguma saistību tūlītēju izpildi pirms termiņa.

Saskaņā ar Valmieras rajona tiesas 2013.gada 18.janvāra lēmumu Lietā Nr. 312/0002-13, nolemts atļaut AS “Swedbank” pārdot pieteicējam

piederošo nekustamo īpašumu /adrese A/ labprātīgā izsolē saskaņā ar Valmieras rajona tiesas 2013.gada 18.janvāra lēmumā minēto. Arī dzīvokļa

īpašums /adrese/, ar AS “Swedbank” piekrišanu pārdots iepriekšējai dzīvokļa īrniecei un visu pirkuma summu paturējis kreditors- AS “Swedbank”

parāda daļējai dzēšanai.

Pieteicējs norādījis, ka atlikušais neizpildīto saistību apmērs, kam iestājies izpildes termiņš uz fiziskās personas maksātnespējas pieteikuma

iesniegšanas dienu, sastāda EUR 55 048,05, no kura galvenais parāds- EUR 49454,39, procentu parāds- EUR 5593,66.

Kreditors AS “MG Capital” savu cesijas ceļā no AS “Swedbank” iegūto debitoru portfeli mantiska ieguldījuma veidā 2015.gada 30.janvārī

ieguldījis SIA “GELVORA” pamatkapitālā. Līdz ar to AS “MG Capital” prasījuma tiesības pret pieteicēju, kas izriet no 2006.gada 1.jūnijā noslēgtā

līguma Nr.06- 060125-PK, ar tiesībām prasīt galveno parādu, procentus, līgumsodu, zaudējumus un citus blakus prasījumus, ja tādi radušies, pārgājuši

uz SIA “GELVORA”, kurš kļuvis par pieteicēja pilntiesīgu kreditoru. Kreditors- SIA “GELVORA” ar atkārtotu paziņojumu par cesiju un atgādinājumu

par saistību izpildi atkārtoti aicinājis pieteicēju līdz 2017.gada 30.oktobrim labprātīgi samaksāt parādu, veicot naudas pārskaitījumu 55 048,05 EUR uz

SIA “GELVORA” kontu. Pieteicējs norādījis, ka šādu summu nevar nomaksāt un tuvākajos gados arī nebūs iespējams parāda summu nomaksāt.

Pieteicēja vienīgie ienākumi 2017.gadā bijuši EUR 4173,60, kas vidēji mēnesī bijuši EUR 347,80. No 2018.gada janvāra SIA /nosaukums/

darbība pārtraukta pasūtījumu trūkuma dēļ, līdz ar to arī darba samaksu no 2018.gada janvāra SIA /nosaukums/ pieteicējs nav saņēmis.

Pieteicējs norādījis, ka uz viņa vārda nekustamie īpašumi nav reģistrēti, kā arī nav reģistrēti transportlīdzekļi un nav arī būtisku naudas līdzekļu

uzkrājumu.

Pieteicējs apliecinājis, ka viņš nav kādu uzņēmumu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai

dibinātājs.

Uzskata, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi, kā arī nav attiecināmi Maksātnespējas

likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22pirmo daļu,

363. - 363.25, 363.27pantu.

Ar 2018.gada 12.februāra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta un nolemts izskatīt lietu rakstveida procesā

2018.gada 16.februārī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Pieteicējs ir iesniedzis pierādījumus, ka pēdējā gada laikā ir guvis ienākumus un maksājis nodokļus Latvijas Republikā, tādējādi pieteicējs atzīstams

par maksātnespējas procesa subjektu, kā arī ir pietiekami pamatojis savu finansiālo grūtību esamību.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

(..) ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Prasībā norādītos apstākļus par pieteicēja saistībām, kurām iestājies izpildes termiņš, pamato 2006.gada 1.jūnijā starp pieteicēju un AS

“Swedbank” noslēgtais aizdevuma līgums Nr.06-060125-PK, ar izdarītajiem grozījumiem, par kopējo aizdevuma summu EUR 63 622,65 (lietas 13.-

20., 24., 25., 29., 30.lapa).

Par labu kreditoram ieķīlātie nekustamie īpašumi /adrese A/, un /adrese/, atsavināti, daļēji dzēšot parādsaistības (lietas 35.-39.lapa).

No SIA “GELVORA” atkārtotā paziņojuma par cesiju un atgādinājuma par saistību izpildi redzams, ka iepriekšējā kreditora AS “MG Capital”

prasījuma tiesības pārgājušas uz SIA “GELVORA”, un savukārt SIA “GELVORA” aicinājusi pieteicēju līdz 2017.gada 30.oktobrim labprātīgi samaksāt

parādu, veicot naudas pārskaitījumu EUR 55 048,05 uz SIA “GELVORA” kontu (lietas 40.lapa).

Tādējādi šobrīd no pieteikuma un lietā iesniegtajiem pierādījumiem secināms, ka parādsaistību kopējā summa, kurām iestājies izpildes termiņš un

kuras tiks precizētas vēl maksātnespējas procesā, ir EUR 55 048,05.

Pieteicējs sava mantiskā stāvokļa pamatošanai iesniedzis Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 16.janvāra un VSAA 2018.gada 14.janvāra izziņas,

no kurām redzams, ka pieteicēja ienākumi mēnesī 2017.gadā bijuši aptuveni valsts noteiktās minimālās mēneša darba algas apmērā (lietas 42., 46.lapa).

No CSDD 2018.gada 31.janvāra izziņas redzams, ka pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti, kā arī no Tiesu administrācijas Tiesu un

zemesgrāmatu departamenta izziņas redzams, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā uz /pers. A/ vārda nekustamie īpašumi nav ierakstīti (lietas

44., 45.lapa).

Tādējādi tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro, līdz ar to ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

No lietā iesniegtā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicējs Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā depozīta kontā iemaksājis

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu, t.i. EUR 860,00 apmērā, kā arī samaksāta valsts nodeva par pieteikuma

iesniegšanu EUR 71,14 (lietas 11., 12.lapa).

Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz pieteicēju pastāvētu kāds no Maksātnespējas likuma 130.pantā

paredzētajiem maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumiem.

Pie šādiem apstākļiem ir pamats pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešajā daļā noteikts, ka, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, tiesa ieceļ administratoru.

2018.gada 14.februārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidātu fiziskās personas maksātnespējas

procesa lietā un ieteikta sertificēts administrators Artūrs Gēgeris, sertifikāta Nr.00050, adrese Antonijas iela 5-8, Rīga, LV-1010.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais kandidāts

ieceļams par administratoru fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā. Tiesas rīcībā nav ziņu par šķēršļiem, kas liegtu iecelt norādīto administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa:

nosprieda:

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru Artūru Gēgeri,

sertifikāta Nr.00050, adrese Antonijas iela 5-8, Rīga, LV-1010.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Liepa