Court allows debt collection claim against defendant for unpaid loan plus interest and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a defense as non-obstructive and proceeded to a written trial. The plaintiff successfully proved an unpaid loan of 961.82 EUR under the Civil Law, alongside recovery costs and interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full claim amount plus associated court expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit a defense does not prevent the court from rendering a judgment, and the court may examine the case based on written evidence if parties are notified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-01321-23/42
ECLI:LV:RPT:2023:0217.C30569722.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023. gada 17. februārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Baiba Ozoliņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] 2022. gada 5. jūlijā prasītāja SIA “JULIANUS FINANSES” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju
/pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pantu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 961,82 EUR, kas izriet no 2016. gada 31. augusta Aizdevuma līguma
/numurs/, kas noslēgts starp atbildētāju un SIA “IPF Digital Latvia” (iepriekšējais nosaukums SIA “MCB Finance Latvia”), parāda atgūšanas izdevumus
7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2017. gada 22. maija līdz 2022. gada 30. jūnijam 294,74 EUR un valsts nodevu 189,53 EUR; noteikt
tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai 2022. gada 8. jūlijā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums, kurā
ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu. Termiņš
paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2022. gada 9. augustam.
Atbildētājas paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma
neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots,
nosūtot informatīvu vēstuli 2022. gada 24. augustā uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma
1402., 1425., 1587., 1652., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764., 1765. panta pirmo daļu, 1801., 1805., 1828., 1832., 1838., 1934.,
1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. punktu, ir apmierināma, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā
neatmaksāto aizdevumu 961,82 EUR, kas izriet no 2016. gada 31. augusta Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp atbildētāju un SIA “IPF
Digital Latvia” (iepriekšējais nosaukums SIA “MCB Finance Latvia”), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un likumiskos nokavējuma procentus no
2017. gada 22. maija līdz 2022022. gada 30. jūnijam 294,74 EUR, kopā 1263,56 EUR.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu un
41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 189,53 EUR, tas ir, valsts nodeva.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas piedzītās
summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma 1763. panta
1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 3. punktam, tiesas izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikts, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir: ar tiesas pavēstu un citu tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanas, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi.
Šajā lietā veikti divi pasta sūtījumi un izgatavoti dokumentu atvasinājumi uz astoņām lapām.
Ņemot vērā, to, ka prasītājas prasība apmierināta, atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otrajam teikumam, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,
kas nav samaksāti iepriekš.
Saskaņā ar noteikumu Nr. 20 14. punktu viena pasta sūtījuma izdevumi ir 2 EUR, bet par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu līdz 250
lapām izdevumi ir 5 EUR. Tātad šajā lietā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 9 EUR.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers.B/SIA “JULIANUS FINANSES” labā neatmaksāto aizdevumu 961,82 EUR, kas izriet no 2016. gada 31. augusta Kredītlīnijas
līguma Nr. 2776477, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2017. gada 22. maija līdz 2022. gada 30. jūnijam
294,74 EUR un tiesas izdevumus 189,53 EUR, kopā 1453,09 EUR.
Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu)
apmērā gadā no visas piedzītās summas.
Samaksa veicama SIA “JULIANUS FINANSES” pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank”
norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas
reģ.Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis: civillieta
Nr. C30569722.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 17. februārī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā www.manas.tiesas.lv sadaļā “Manas lietas” vai https://www.elieta.lv/ 2023. gada 17. martā.
Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.
Tiesnese Baiba Ozoliņa