Latvian court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt, interest, and court costs in a simplified procedure case.

Lietas arhīva Nr. C-0755-20/18

ECLI:LV:DAUT:2020:0303.C33528719.4.S

Civillieta Nr.C33528719

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2020. gada 3. martā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019. gada 23. oktobrī prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel” cēla Rīgas rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1662., 1716., 1717.,1720.,1753., 1756.,

1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24., 28., 34.,

39., 41., 127., 128., 129., 134., 195., 406.6pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 725,18 euro (tai skaitā parāda atgūšanas

izdevumus 17 euro), līgumiskos procentus 708,18 euro par periodu no 2009. gada 9. novembra līdz 2019. gada 30. augustam, līgumsodu 70,82 euro,

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 225,63 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un

nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Civillieta Nr.C33528719 vienkāršotās procedūras lieta sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu, pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1pantu, 2019. gada 11. decembrī saņemta

Daugavpils tiesā.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2020. gada 3. martā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1765., 1779., 1793., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama neatmaksātā aizdevuma

summa 708,18 euro, parāda atgūšanas izdevumi 17 euro, līgumiskie procenti 708,18 euro par periodu no 2009. gada 9. novembra līdz 2019. gada

30. augustam, līgumsods 70,82 euro.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei sākot ar labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms

6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 225,63 euro un

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, labā

pamatparādu 708,18 euro (septiņi simti astoņi euro 18 centi), parāda atgūšanas izdevumus 17 euro (septiņpadsmit euro), līgumiskos procentus 708,18

euro (septiņi simti astoņi euro 18 centi), kas aprēķināti par laika periodu no 2009. gada 9.novembra līdz 2019. gada 30. augustam, līgumsodu 70,82

euro (septiņdesmit euro 82 centi); tiesas izdevumus - valsts nodevu 225,63 euro (divi simti divdesmit pieci euro 63 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), kopā – 1733,11 euro (viens tūkstotis septiņi simti trīsdesmit trīs euro 11 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”,

reģistrācijas Nr.40103837691, kontā Nr.LV46HABA0551039500305, AS ,,Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas 708,18 euro (septiņi simti astoņi euro 18 centi), nepārsniedzot pamatparāda

apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 3. marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses

būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 2. aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa