Court convicts defendant of petty theft and imposes cumulative forced labor sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing a beer bottle worth 1.08 EUR while intoxicated. The prosecution argued the act constituted a minor crime under Article 180 of the Criminal Law, which the court upheld. Consequently, the defendant was sentenced to 80 hours of forced labor, with an additional 65 hours added for a prior conviction, resulting in a total of 145 hours.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 523. p. 1. p., 527., 528., 529., 530. p. - The court may convict for petty theft and impose forced labor, accumulating prior sentences when applicable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0405-19/26
ECLI:LV:VRT:2019:0204.11170002319.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē, 2019.gada 4.februārī
Vidzemes rajona tiesa:
tiesnese G.Širaka
ar tiesas sēžu sekretāri /pers.E/,
piedaloties prokurorei V.Gabrānei,
izskatīja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus, tiesa
k o ns t a t ē j a :
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:
2019.gada 13.janvārī ap plkst. 11.40 /pers. A/, alkohola reibumā atrazdamies SIA „FIRMA MADARA 89” veikalā “Labais”, /adrese/,
mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma izdarīt alkohola zādzību. Noziedzīgo nodomu uzreiz īstenojot, /pers. A/ no alkohola plaukta slepus paņēma alus
“Apinītis” viena litra pudeli 1,08 EUR vērtībā un aizgāja par to nesamaksājis, tādā veidā izdarot atklātu zādzību nelielā apmērā.
Zādzības rezultātā SIA „FIRMA MADARA 89” nodarīts materiālais zaudējums 1,08 EUR apmērā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu - mazāk smagu noziegumu, ka paredzēts Krimināllikuma 180.panta
pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no teiktā un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 523.panta pirmo prim daļu, 527., 528., 529., 530.pantu,
tiesa
no s p r ie d a :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā
daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām;
saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, noteiktajam sodam pilnīgi pievienot neizciestā soda daļu pēc Vidzemes rajona tiesas 2018.gada
28.novembra spriedumu (stājies spēkā 11.12.2018.), un /pers. A/ galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem noteikt - piespiedu darbu uz 145 (viens simts
četrdesmit piecām) stundām.
Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ nenoteikt.
Lietiskos pierādījumus: 1 gab. CD disku, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu, pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā - iznīcināt.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu, uzlikt /pers. A/ par pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu.
Pilns tiesas spriedums ir pārsūdzams 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot
Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese G.Širaka