Court fully allows debt collection claim for principal, interest, and costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted SIA Legal Balance's claim against /Persona A/ for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought principal, interest, and costs, arguing the claim was supported by the Civil Law and Debt Recovery Act. The court found the evidence sufficient and awarded the full amount plus state fees and pre-judgment interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1590., 1756., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants: The court fully supports a creditor's claim for principal, contractual interest, and recovery costs when the debt is proven and procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2025:1107.C33529724.3.S
Civillieta Nr. C33529724
Lietvedības Nr. C-1906-25/25
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2025. gada 7. novembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Raimonds Buls,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu – SIA “Legal Balance”prasībā pret /Persona A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 30. septembrī prasītāja SIA “ Legal Balance” vienkāršotajā procedūrā cēla tiesā prasību pret
atbildētāju /Persona A/.
[1.1] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 499,40
euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 20,97 euro par laika posmu no 2021. gada 31. janvāra līdz 2021.
gada 4. jūlijam, sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai
71,47 euro par laika posmu no 2021. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 4. jūlijam, līgumiskos nokavējuma procentus
pēc lietas cedēšanas 286,14 euro par laika posmu no 2021. gada 5. jūlija līdz 2024. gada 23. septembrim, parāda
piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1793.,
1801., 1805. pantu, 1806. panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1945. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.,
6. pantu, Ministru kabineta (turpmāk – MK) 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likumā
(turpmāk – CPL) ietvertajām tiesību normām.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
CPL 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras
lietās. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[3] Tiesa apmierina prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1801., 1805., 1838., 1934.,
1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, MK 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[4] Pilnīgi apmierinot prasību, pamatojoties uz CPL 41. panta pirmo daļu, tiesa piedzen no atbildētāja
prasītājas labā tās samaksāto valsts nodevu 136,80 euro.
[5] Pamatojoties uz CPL 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu (spēkā līdz 2025. gada 31.
martam), 42. panta pirmo daļu, pārejas noteikumu 185. punktu, MK 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar
lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (spēkā līdz 2025. gada 31. martam) 14. punktu, tiesa no
atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2 euro, kas ir tiesas dokumentu
atvasinājumu piegādāšanas izdevumi.
[6] Pamatojoties uz CPL 195. panta pirmo daļu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru
kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās atziņas, prasītājai tiek noteiktas tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās,
bet neatmaksātās naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 8. panta pirmo daļu, 97. panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi SIA “Legal Balance”prasību.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,SIA “Legal Balance”,reģistrācijas numurs
40203125480, labā pamatparādu 499,40euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 20,97 euro par laika
posmu no 2021. gada 31. janvāra līdz 2021. gada 4. jūlijam, sākotnējā kreditora izdevumus 17 euro, līgumiskos
nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 71,47 euro par laika posmu no 2021. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 4.
jūlijam, līgumiskos nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 286,14 euro par laika posmu no 2021. gada 5. jūlija
līdz 2024. gada 23. septembrim, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un valsts nodevu 136,80 euro, kopā piedzīt
1048,78 euro, samaksu veicot prasītājas kontā Nr. LV97HABA0551044372861 kredītiestādē AS “Swedbank”.
Noteikt SIA “Legal Balance”tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/Persona A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /Persona A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2euro, samaksu veicot pēc
šādiem rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās
klasifikācijas kodu 21490 un civillietas numuru.
Noteikt /Persona A/ 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2025. gada 7. novembra – var iesniegt
tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, un, ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 9. decembrī.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2025. gada 9. decembra
varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesā.
Tiesnesis (paraksts) R.Buls