Legislator Case Law & Legislation
C12098722 / C-0987-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0428.C12098722.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim in simplified procedure against non-respondent defendant.

Case Number C12098722 / C-0987-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit a defense. The court found the debt valid based on the credit agreement but adjusted the awarded court costs to 3.53 euros, which were lower than the plaintiff's initial request. Consequently, the defendant was ordered to pay the main debt, interest, and a reduced portion of recovery costs, while the state received the remaining court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may decide the case on written evidence and adjust court costs based on the actual expenses incurred rather than the plaintiff's full request.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-respondent defendant court costs adjustment written evidence interest calculation simplified procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0987-22/18

ECLI:LV:DAUT:2022:0428.C12098722.4.S

Civillieta Nr.C12098722

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2022. gada 28. aprīlī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 27. janvārī prasītāja OÜ ,,AKTIVA FINANTS” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu

vienkāršotajā procedūrā.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2019. gada 16. jūlija kreditēšanas līguma Nr.CL66880, kas noslēgts starp Ferratum Bank p.l.c.

un atbildētāju.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 686,86

euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 85,36 euro par laika periodu no 2019. gada 16. jūnija līdz

2021. gada 28. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 9,15 euro par laika periodu no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada 18. janvārim;

tiesas izdevumus - valsts nodevu 119,76 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgās izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas

izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad

saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2022. gada 28. aprīlī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu, Civilprocesa likuma

93., 96., 195.pantu, no atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen galvenais parāds 686,86 euro, procenti par aizdevuma izmantošanu 85,36 euro par laika

periodu no 2019. gada 16. jūnija līdz 2021. gada 28. oktobrim, likumiskie nokavējuma procenti 9,15 euro par laika periodu no 2021. gada 28. oktobra

līdz 2022. gada 18. janvārim.

[4.3] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktu atzīstami par pamatotiem parāda atgūšanas

izdevumi 7 euro apmērā, pārējā daļā - 10 euro apmērā šādi izdevumi nav pamatoti, jo lietā nav pierādīts, ka prasītāja ir veikusi Ministru kabineta

noteikumu 2.2. apakšpunktā norādītās darbības.

[4.4] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 118,26 euro

(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) atbilstoši apmierinātajai prasības summai un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no

pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā, kas pārsniedz prasītāja iemaksāto summu, ir 3,53 euro, kas piedzenami no

atbildētāja.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu

686,86 euro (seši simti astoņdesmit seši euro 86 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 85,36

euro (astoņdesmit pieci euro 36 centi) par laika periodu no 2019. gada 16. jūnija līdz 2021. gada 28. oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 9,15

euro (deviņi euro 15 centi) par laika periodu no 2021. gada 28. oktobra līdz 2022. gada 18. janvārim; tiesas izdevumus - valsts nodevu 118,26 euro

(viens simts astoņpadsmit euro 26 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), kopā – 912,10 euro (deviņi simti

divpadsmit euro 10 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Julianus

Inkaso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OÜ ,,AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 912,10 euro (deviņi simti divpadsmit euro 10 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 euro (trīs euro 53 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C12098722.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 28. aprīļa var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 27. maijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu