Court allows prosecutor to amend charge to lighter offense for manufacturing counterfeit currency.
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the prosecutor to amend the indictment to a lighter charge of manufacturing counterfeit currency. The defendant was convicted of this offense and sentenced to two years and six months in prison. The court upheld the amendment because it was made before the investigation began and did not prejudice the defendant's rights.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikums 192. pants; Kriminālprocesa likums 461. pants, 462. pants. The court allows a prosecutor to amend an indictment to a lighter charge before the investigation begins if the change is based on new facts or circumstances and does not violate the defendant's rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11221112310
Nr.11181088913
Nr.11517056314
Lietvedības Nr.K30-0144-15/16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 10.jūnijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese D.Bondare
ar sekretāriem N.Vītolu, D.Svārupu,
piedaloties prokuroram E.Bartkēvičam,
aizstāvim zvērinātam advokātam Ā.Bočam
no 2015.gada 9.februāra līdz 10.februārim, no 2015.gada 8.jūnija līdz 10.jūnijam izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu,
kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 192.panta pirmajā daļā, un
k o ns t a t ē ja :
Pirms tiesas izmeklēšanas uzsākšanas prokurors, izmantojot Kriminālprocesa likuma 461.pantā un 462.panta pirmajā daļā paredzētās tiesības
grozīt kriminālprocesā Nr.11221112310 celto apsūdzību pēc būtības uz vieglāku, lūdza izslēgt vārdus ne „mazāk kā” no apsūdzības pirmajā rindkopā
minētā teikuma „izmantojot minēto ierīci un gredzenveidīgus metāla riņķīšus mantkārīgā nolūkā izgatavoja ne mazāk, kā 3764 Latvijas Republikas
apgrozībā esošas 50 santīmu monētas”.
/pers. A/ izdarīja viltotu Latvijas Republikā apgrozībā esošu monētu izgatavošanu, glabāšanu nolūkā to izplatīt, kā arī šāda viltojuma
izplatīšanu, un proti:
Laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim /pers. A/, ar nolūku izgatavot, glabāt un izplatīt Latvijas Republikā apgrozībā esošās 50 santīmu
monētas, savā dzīvoklī /adrese/ izgatavoja un samontēja mehānisko ierīci ar presformu, diviem puasoniem monētas reversa un aversa izgatavošanai, un ar
fiksēšanas gredzenu ar rievotu virsmu iekšpusē monētas jostas izgatavošanai. Tāpat arī /pers. A/ dzīvokļa vannas istabā sienā ierīkoja slēptuvi, kurā
ievietoja minēto ierīci. Turpmāk, laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim, /pers. A/, pārkāpjot likuma ,,Par Latvijas Banku” 4.panta nosacījumus, kas
nosaka, ka Latvijas Bankai ir monopoltiesības izlaist nacionālo naudu - banknotes un monētas kā vienīgo likumīgo maksāšanas līdzekli valstī, izmantojot
minēto ierīci un gredzenveidīgus metāla riņķīšus mantkārīgā nolūkā izgatavoja 3764 Latvijas Republikā apgrozībā esošas 50 santīmu monētas.
Pēc viltotu monētu izgatavošanas /pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotos apstākļos un laikā līdz 2011.gada 10.februārim
izplatīja tos, proti - nodeva ne mazāk kā 3127 viltotas monētas pirmstiesas izmeklēšanas laikā nenoskaidrotai personai, un turpmāk viltotās monētas tika
ielaistas apgrozījumā, pēc kā laika periodā no 20.12.2010 līdz 28.12.2012 norādītās viltotās monētas tika konstatētas: Latvijas Bankā Rīgā, Bezdelīgu
ielā 3, Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvaldē Rīgā, K.Valdemāra ielā 2a, Latvijas Bankas Daugavpils filiālē Ģimnāzijas ielā 12,
Daugavpilī, AS ,,Citadele banka” Naudas apstrādes centrā Rīgā, Brīvības ielā 148a, AS ,,Citadele banka” Valmieras filiālē Valmierā, Diakoniāta ielā 6.
Pārējās 637 viltotās 50 santīmu monētas /pers. A/ turpmākās izplatīšanas nolūkā glabāja savā dzīvoklī /adrese/ līdz 2011.gada 10.februārim, kad
tās kratīšanas gaitā atrada un izņēma policijas darbinieki.
Bez tam laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim /pers. A/, ar nolūku izgatavot, glabāt un izplatīt Latvijas Republikā apgrozībā esošās 50 santīmu
monētas, savā dzīvoklī /adrese/ izgatavoja un samontēja mehānisko ierīci ar presformu, diviem puasoniem monētas reversa un aversa izgatavošanai, un ar
fiksēšanas gredzenu ar rievotu virsmu iekšpusē monētas jostas izgatavošanai. Tāpat arī /pers. A/ dzīvokļa vannas istabā sienā ierīkoja slēptuvi, kurā
ievietoja minēto ierīci. Turpmāk, laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim, /pers. A/, pārkāpjot likuma ,,Par Latvijas Banku” 4.panta nosacījumus, kas
nosaka, ka Latvijas Bankai ir monopoltiesības izlaist nacionālo naudu - banknotes un monētas kā vienīgo likumīgo maksāšanas līdzekli valstī, izmantojot
minēto ierīci un gredzenveidīgus metāla riņķīšus, mantkārīgā nolūkā izgatavoja 1155 Latvijas Republikā apgrozībā esošas 50 santīmu monētas, tādejādi
izgatavoja viltotu naudu 577,50 Ls kopsummā (t.i. 821,71 EUR pēc Latvijas Bankas kursa).
Pēc viltotu monētu izgatavošanas /pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotos apstākļos un laikā līdz 2011.gada 10.februārim
izplatīja tos, proti - nodeva 1155 viltotas 50 santīmu monētas pirmstiesas izmeklēšanas laikā nenoskaidrotai personai, un turpmāk viltotās monētas tika
ielaistas apgrozījumā, pēc kā laika periodā no 17.11.2011. līdz 17.03.2014. norādītās viltotās monētas tika konstatētas: Latvijas Bankas Kases un
naudas apgrozības pārvaldē Rīgā, K.Valdemāra ielā 2a, Latvijas Bankas Daugavpils filiālē Ģimnāzijas ielā 12, Daugavpilī, AS ,,Citadele banka” Skaidras
naudas apstrādes centrā Rīgā, Brīvības ielā 148a, AS ,,Citadele banka” Biznesa daļas pārskaites kasē Rīgā, Brīvības ielā 148a, AS “G4S Cash Services
Latvia” Naudas apstrādes centrā, Rīgā, Stigu ielā 10.
Tādā veidā /pers. A/ izplatīja viltotu naudu 577,50 Ls kopsummā (t.i. 821,71 EUR pēc Latvijas Bankas kursa).
Bez tam laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim /pers. A/, ar nolūku izgatavot un izplatīt Latvijas Republikā apgrozībā uz norādītā noziedzīga
nodarījuma izdarīšanas laiku esošās 50 santīmu monētas, savā dzīvoklī /adrese/ izgatavoja un samontēja mehānisko ierīci ar presformu, diviem puasoniem
monētas reversa un aversa izgatavošanai, un ar fiksēšanas gredzenu ar rievotu virsmu iekšpusē monētas jostas izgatavošanai. Tāpat arī /pers. A/ dzīvokļa
vannas istabā sienā ierīkoja slēptuvi, kurā ievietoja minēto ierīci. Turpmāk, laika periodā līdz 2011.gada 10.februārim, /pers. A/, pārkāpjot likuma ,,Par
Latvijas Banku” 4.panta nosacījumus, kas nosaka, ka Latvijas Bankai ir monopoltiesības izlaist nacionālo naudu - banknotes un monētas kā vienīgo
likumīgo maksāšanas līdzekli valstī, izmantojot minēto ierīci un gredzenveidīgus metāla riņķīšus mantkārīgā nolūkā izgatavoja 3 Latvijas Republikā
apgrozībā uz norādītā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas laiku esošas 50 santīmu monētas, tādejādi izgatavoja viltotu naudu 1,50 Ls kopsummā (t.i. 2,13
EUR pēc Latvijas Bankas kursa).
Pēc viltotu monētu izgatavošanas /pers. A/ pirmstiesas izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotos apstākļos un laikā līdz 2011.gada 10.februārim
izplatīja tos, proti - ar nolūku ielaist tos apgrozībā, nodeva 3 viltotas 50 santīmu monētas pirmstiesas izmeklēšanas laikā nenoskaidrotai personai, un
turpmāk viltotās monētas tika ielaistas apgrozījumā, pēc kā laika periodā no 10.05.2014. līdz 24.05.2014. norādītās viltotās monētas tika konstatētas
AS ,,Citadele banka” Biznesa daļā Rīgā, Brīvības ielā 148a. Tādā veidā /pers. A/ izplatīja viltotu naudu 1,50 Ls kopsummā (t.i. 2,13 EUR pēc Latvijas
Bankas kursa).
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 192.panta pirmajā daļā.
Apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 192.panta pirmajā daļā,
neatzina un izmantoja savas tiesības neliecināt.
Tiesa, saskaņā ar Kriminālprocesa 503.panta ceturto daļu un 501.panta 4.punktu, tiesas sēdē nolasīja un pārbaudīja /pers. A/ pirmstiesas procesā
sniegtās liecības.
Nopratināts kā aizdomās turētais 2012.gada 22.jūnijā /pers. A/ pēc būtības liecības nav sniedzis, norādot, ka savu attieksmi un viedokli iesniegs
rakstiski (7.sēj., l.l.67).
Savās rakstveida liecībās /pers. A/ norāda, ka 2012.gadā 22.jūnijā saņēma lēmumu par viņa atzīšanu par aizdomās turēto. Kā viņš var noprast no
šī lēmuma, procesa virzītājs uzskata, ka viņš visticamāk izgatavoja 6 monētas pa 0,50 latiem. Vēlas norādīt, ka viņam nav skaidrs tas, kad un kur viņš
izgatavoja sešas monētas. Pie tam, lēmumā nav norādīts, ka viņš izgatavoja viltotas monētas, kā to paredz Krimināllikuma 192.panta pirmā daļa, tomēr
jau tagad var norādīt, ka, kā jau liecinājis izmeklēšanā krimināllietā Nr.11221112310, tad 2011.gadā 10.februārī viņa dzīvoklī /adrese/, bija veikta
kratīšana, kuras laikā tika izņemti dažādi priekšmeti. Tomēr, kā jau atzīmējis, priekšmeti, kas bija uz viņa dzīvokļa balkona un kuri pēc kratīšanas izņemti,
nebija piefiksēti izņemšanas protokolā. Šobrīd jau ir piefiksēts un konstatēts, ka daudzi fakti nav atspoguļoti kratīšanas protokolā, kuriem tur bija jābūt,
kā to paredz Krimināllikuma normas. Tādejādi pilnībā saprotams apstāklis, kad pēc kratīšanas policija, paņemot un nepiefiksējot kratīšanas protokolā
tos priekšmetus, kas līdzīgi 0,50 lata monētām, pēc tam joprojām vēl atrod šādus priekšmetus Latvijā, kas līdzīgi monētām, kuras, iespējams, viņš
izgatavoja.
Vērš uzmanību tam, ka monētas, kuras pieminētas lēmumā, atrastas un fiksētas tieši pēc gada pēc kratīšanas pie viņa. Tāpēc liekas dīvaini, ka
monētas, kuras varēja būt izplatītas vismaz gadu atpakaļ, tikai tagad tiek fiksētas kredīta iestādēs.
Lūdz nozīmēt kriminālistisko ekspertīzi atgriezumu (gredzentiņu) un priekšmetu, līdzīgu 50 santīmu monētām, salīdzināšanai, kurus viņš it kā
izgatavoja (iespējams, metāla, to sakausējumu un izstrādājumu ekspertīzi), kuras laikā pēc atgriezumiem varēs noteikt, cik patiesībā izgatavoti priekšmeti,
kas līdzīgi 50 santīmu monētām. Vai arī lūdz procesa virzītāju personīgi veikt un fiziski pārbaudīt to, cik daudz atgriezumu bija izņemts kratīšanas laikā un
matemātiski noteikt to, cik daudz priekšmetu, kas līdzīgi 50 santīmu monētām, bija izgatavoti.
Bez tam, lūdz parādīt viņam tās preses formas, kas it kā izņemtas pie viņa mājās, jo šaubās par šāda fakta iespējamību (7.sēj., l.l.70).
2012.gada 13.augusta rakstveida paskaidrojumā /pers. A/ norāda, ka nevar paskaidrot, kādā veidā izņemtie līdzīgie 50 santīmiem izstrādājumi
nokļuva apgrozībā. Vēlreiz pasvītro, ka līdzīgus 50 santīmiem izstrādājumus viņš izgatavoja ar mērķi izmantot dizaina izstrādājumu radīšanā, kā somu un
citu izstrādājumu no ādas furnitūru. Šos izstrādājumus viņš plānoja realizēt pēc Latvijas naudas atcelšanas pārejot uz eiro. Kā jau bija norādījis iepriekš,
kratīšanas laikā viņa dzīvoklī izņemšanas protokolā nebija ierakstīti tie izstrādājumi, kurus viņš izgatavoja policijas darbinieku klātbūtnē, un izgatavošanas
process tika ierakstīts video ierakstā, un arī maiss ar izstrādājumiem, kas līdz kratīšanas brīdim atradās uz balkona. Vēlreiz vērš uzmanību, ka visus šos
izstrādājumus viņš neizplatīja, nedāvināja, nezaudēja (7.sēj., l.l.85).
Nopratināts kā aizdomās turētais 2012.gada 11.septembrī /pers. A/ pēc būtības liecības nav sniedzis, norādot, ka savu attieksmi un viedokli
iesniegs rakstiski (8.sēj. l.l.143).
Nopratināts kā aizdomās turētais 2012.gada 11.septembrī /pers. A/ liecina, ka lēmuma kopiju (no 2012.gada 18.septembra) par atzīšanu par
aizdomās turēto, kriminālprocesā Nr.11904008312, saņēmis.
Uz uzdotiem jautājumiem var paskaidrot sekojošo. Apsolītos paskaidrojumus (liecības), sakarā ar izteiktām pret viņu aizdomām par simtu
divdesmit astoņu monētu izgatavošanu, kuras tika izņemtas no Latvijas naudas apgrozības laika periodā no 10.11.2012.g. līdz 12.08.2012.g. viņš vēlas
pievienot šim nopratināšanas protokolam.
Tāpat var paskaidrot, ka sniegtie paskaidrojumi (liecības) attiecas arī uz viņam izvirzītām aizdomām par vēl trīsdesmit deviņu monētu izgatavošanu
un izplatīšanu, kuras tika norādītas lēmumā no 18.09.2012.g. un kuras tika izņemtas no Latvijas naudas apgrozības laikā periodā no 01.12.2011.g. līdz
30.04.2012.g. (8.sēj. l.l.150).
2012.gada 18.septembra rakstveida paskaidrojumā /pers. A/ norāda, ka viņš varot noprast no lēmuma, tad procesa virzītājs domā, ka iespējams
viņš izgatavoja 128 monētas nominālvērtībā LVL 0.50.
Viņš atzīmē, ka uz doto brīdi tiešām nesaprot, kad un kur viņš izgatavoja šīs monētas. Turklāt šis lēmums nenozīmē, ka viņš izgatavoja viltotas
monētas, kā to nosaka norādītā Krimināllikuma 192.panta pirmā daļa.
Turklāt viņš ir neizpratnē par to, ka darbības, kuras aprakstītas lēmumā par atzīšanu par aizdomās turēto, ir noziedzīgas. Viņš ir pārliecināts, ka
monētas var izgatavot jebkurš un jebkurā daudzumā. Tādēļ lūdz atrast iespēju izbeigt kriminālprocesu Nr.11904008312 noziedzīgā nodarījuma sastāva
trūkuma dēļ. Pretējā gadījumā ir spiests izteikt savu attieksmi pret to, kas nav noziegums.
Tālāk /pers. A/ savā paskaidrojumā izklāsta kratīšanas norises apstākļus, lūgumus par ekspertīžu nepieciešamību, kā arī izsaka lūgumu uzrādīt
viņam tās presformas, kuras it kā bija izņemtas viņa mājā (8.sēj., l.l.152-153).
/pers. A/ 2012.gada 18.septembra, 2012.gada 30.novembra, (8.sēj., l.l.166,167, 9.sēj. l.l.176, 178) rakstveida paskaidrojumā /pers. A/ norāda
tos pašus argumentus, kas faktiski pēc būtības ir analoģiski augstākminētajos agrāk iesniegtajos rakstveida paskaidrojumos.
Savos 2012.gada 21.decembra rakstveida paskaidrojumos /pers. A/ norāda, ka ir iepazinies ar eksperta atzinumu, fototabulu, tajās attēlotas
priekšmetu, kas, iespējams, bija izņemti kratīšanas laikā 10.februārī 2011.gadā pēc adreses /adrese/, fotogrāfijas.
Sakarā ar redzēto, vēlas sniegt paskaidrojumus, ka fotogrāfijās citu starpā ir nofotografētas divas monētas, kas var būt tieši tās monētas, kuras viņš
izgatavoja kratīšanas laikā pēc policijas darbinieku lūguma. Aplūkotajās fotogrāfijās tām monētām ir norādītas kādas īpašas un individuālās pazīmes.
Tomēr viņš nesaprot, vai šīs monētas bija izgatavotas ar to iekārtu, kura arī bija attēlota fotogrāfijās. No trasoloģijas viedokļa nepieciešams zināt, vai divu
monētu unikālās pazīmes izveidojās izgatavošanas rezultātā uz tās pašas ierīces, kas nofotografēta. Pie tam, nepieciešams, lai šīs individuālās pazīmes būtu
uz visām vairāk nekā 2000 monētām, kuru izgatavošana un realizācija viņam tiek inkriminēta.
Norāda, ka ir apmierināts viņa lūgums par iespēju iepazīties ar iekārtu, kas bija izņemta kratīšanas laikā. Tomēr viņš vēlas aplūkot arī visas tās
monētas, kuru izgatavošana viņam ir inkriminēta. Saprotot to, ka attiecīgās monētas, kas ir minētas daudzās apsūdzībās, acīmredzami, šajā brīdī parādīt,
lai viņš varētu izteikties par katru no tām, ir apgrūtinoši, lūdz vismaz parādīt fotogrāfijas, kurām jābūt par katru inkriminēto monētu.
Ņemot vērā to, ka viņam vairākkārt tika uzrādīti lēmumi par viņa atzīšanu par aizdomās turēto, var norādīt, ka šajos lēmumos skaidri minēti
ekspertu atzinumi, tas viņam dod pamatu domāt, ka prokurora rīcībā ir ekspertu atzinumi un pielikumi, iespējams, fotogrāfijas, kurās ir redzamas visas tās
monētas, kuru izgatavošana viņam tiek inkriminēta.
Gadījumā, ja šādas ekspertīzes (iespējams, trasoloģiskās) netika veiktas, lai precīzi noteiktu, vai visas monētas, kuru izgatavošana viņam tiek
inkriminēta, kurām piefiksētas un konstatētas attiecīgās individuālās pazīmes, bija, lūdz nekavējoties veikt trasoloģisko ekspertīzi, pēc kā iepazīstināt viņu
ar ekspertu atzinumu vai fotogrāfijām, kurās būs redzamas visas monētas, kuru izgatavošana viņam inkriminēta. Atkārtoti norādījis, ka viņš vēlas izteikties
par katru no tām.
Viņš nenoliedz, ka 10.februārī 2011.gadā pēc policijas darbinieku lūguma ar attiecīgo iekārtu izgatavoja divas monētas. Bez tam, viņš nekad
nenoliedza to, ka izmeklēšanas laikā norādītajiem mērķiem izgatavoja monētas, kas līdzīgas 50 santīmiem.
Papildus paskaidro, ka sākumā furnitūras izgatavošanai unikālajiem viņa izgatavotiem priekšmetiem viņš ar niķeļa kobalta instrumentu pagatavoja
matricu. Šī matrica ir to monētu precīza kopija, kas ir apgrozībā, bez individuālajām pazīmēm, jo tā ir izgatavota no oriģināliem, kas paredzēti
kolekcionāriem numismātiem. Īpašās pazīmes, uz kurām norāda ekspertīze, radās kalšanas procesa rezultātā, bet nav obligāti, ka šīs unikālās pazīmes
būs visām monētām. Sakarā ar to, vēlas vērst uzmanību tam, ka tikai pēc šīm pazīmēm noteikt monētas, ko izgatavoja viņš, nav iespējams. Pie tam, var
norādīt, ka visas fizikāli ķīmiskās pazīmes viņa izgatavotajām monētām, kas līdzinās 50 santīmu monētām, atbilst to oriģinālam. Un tieši - svars, izmērs,
ķīmiskais sastāvs, elektriska pretestība.
Sakarā ar visu augstāk izklāstīto viņam ir svarīgi redzēt monētas, kuru izgatavošana viņam tiek inkriminēta, jo par katru viņš varēs jau pirmstiesas
krimināllietā sniegt paskaidrojumus un norādīt apstākļus, kas izslēdz viņa kriminālatbildību (9.sēj., l.l.190-191).
Nopratināts 2013.gada 14.februārī kā aizdomās turētais /pers. A/ liecina, ka viņš vēlas detalizēti iepazīties ar lēmumu par atzīšanu par aizdomās
turēto, pēc kā viņš izmantos savas tiesības un izteiks savu attieksmi un viedokli rakstiski sakarā ar izvirzītām aizdomām attiecībā pret viņu, proti, ka viņš
izgatavoja astoņi simti divdesmit piecas monētas, kuras bija izņemtas no Latvijas naudas apgrozības laikā periodā no 02.07.2012.g. līdz 28.12.2012.g.
(10.sēj. l.l.136).
2013.gada 24.februāra un 2013.gada 4.marta rakstveida paskaidrojumos /pers. A/ norāda, ka 2013.gada 14.februārī saņēma lēmumu par viņa
atzīšanu par aizdomās turēto krimināllietā Nr.11517004313. Ievērojot savus procesuālos pienākumus, kas ir norādīti Kriminālprocesa 67.panta pirmās
daļas 6.punktā, vēlas paziņot par faktiem, kas noteikti izslēdz viņa kriminālatbildību. No lēmuma par atzīšanu par aizdomās turēto nav iespējams saprast,
kādas tieši monētas viņš it kā viltoja un izplatīja. Lūdz informēt viņu par šo apstākli.
Vēlas norādīt, ka dotajā brīdī viņam nav saprotams, kad un kur viņš izgatavoja 173 Latvijas Republikā apgrozībā esošas monētas. Bez tam,
lēmumā nevar atrast norādījumus, kādas tieši monētas, ar kādu nominālu viņš viltoja un izplatīja. Lūdz informēt viņu par to, lai viņš varētu izpildīt kā savus
procesuālos pienākumus, tā arī izmantot tiesības sniegt liecības par noziedzīgā nodarījuma faktiskajiem apstākļiem, kuriem jābūt norādītiem lēmumā par
viņa atzīšanu par aizdomās turēto.
Ar noteikumu, ka norādītajā lēmumā ir minēta attiecīgā banka AS “Citadele Banka”, kurā it kā noteiktajā laika periodā atklātas viņam nezināmās
un neidentificētas 173 viltotas monētas, un, ņemot vērā Kriminālprocesa 66.panta pirmās daļas 8.punkta nosacījumus, lūdz nekavējoties noskaidrot visus
apstākļus, pie kādiem minētajā bankā bija saņemtas viltotās monētas, t.i. noskaidrot konkrētu laiku (gadu, mēnesi, dienu, diennakts laiku), noskaidrot
personas, kuras iesniedza viltotas monētas, izmantojot esošos un obligāti esošus AS ,,Citadele Banka” rīcībā video novērošanas ierakstus. Noskaidrot
no kurienes, iespējams, inkasācijas rezultātā, norādītajā bankā saņemtas viņam nezināmā nomināla viltotas monētas.
Papildus, ņemot vērā, ka viņš var izteikties par izvirzītajām aizdomām, lūdz uzrādīt viņam 173 atklātās monētas, lai viņš varētu apskatīt tās un sniegt
paskaidrojumus par katru no tām. Bez tam, lūdz nozīmēt monētu trasoloģisko ekspertīzi, kuras tiek inkriminētas kā viņa izgatavotās un izplatītās, jo
aizstāvībai vēlas pats uzdot jautājumus, kurus viņam ir tiesības uzdot izmeklēšanas laikā (10.sēj., l.l.147, 149, 150).
Nopratināts 2012.gada 26.aprīlī papildus kā aizdomās turētais /pers. A/ liecināja, ka pie viņa mājās, pēc adreses /adrese/ izņemto darba galdu viņš
izgatavoja pats pēc savas iniciatīvas.
Par šo darba galdu viņa sieva neko nezināja, un par to, ka tas atrodas dzīvoklī, viņa arī neko nezināja. Preses formas, kas izņemtas kratīšanas
1aikā, pagatavoja viņš pats, un neviens nezināja.
Grib piebilst, ka, sastādot iesniegumu ar mantu sarakstu, kuras gribēja atgriezt pēc kratīšanas, sarakstu sastādījis 02.08.2011.gadā, atklājis, ka
izņemto mantu un priekšmetu sarakstā, norādīts tikai to izstrādājumu skaits, kas līdzīgs 0,50 santīmu monētām, kuras bija atrastas kratīšanas sākumā
istabā. Balkonā atradās maiss ar izstrādājumiem, kas līdzīgi 0,50 santīmu monētām, un tas nebija norādīts kratīšanas protokolā, bet pēc kratīšanas maiss
bija pazudis. Izstrādājumu skaits maisā bija vienāds ar izņemto atlikumu skaitu, kas gulēja pieliekamajā. Var saskaitīt un noteikt, cik izstrādājumu bija
pazudušajā maisā pēc atlikumu skaita. Pēc tā var saskaitīt, cik pavisam viņš izgatavoja. Nopratināšanas laikā viņam tika uzrādīti ekspertīzes
Nr.1202579/1202580 rezultāti no 27.02.2012.gada krimināllietā Nr.11517054611, un šīs ekspertīzes sakarā var paskaidrot, ka tās ir monētas no tā
maisa, kas pazuda no balkona pēc kratīšanas, un kurš netika piefiksēts kratīšanas protokolā, kuru viņš parakstīja, jo viņam tika pateikts, lai nebūtu
problēmu viņa sievai, viņam jāparaksta. Situācija, bija tāda, ka viņš bija roku dzelžos un stresa stāvoklī, tāpat viss noformēts latviešu valodā. Par iespēju
saņemt tulku viņam netika pateikts. Kratīšanas laikā klāt bija policijas darbinieki, kuri netika norādīti kratīšanas protokolā (20.sēj., l.l.31).
Nopratināts kā apsūdzētais 2012.gada 13.jūnijā /pers. A/ liecina, ka par apsūdzības daļu par 50 santīmu nomināla monētu izgatavošanu ar mērķi
tās izplatīt, vēlas paskaidrot, ka viņš patiešām izgatavoja puansonus ar 50 santīmu monētu aizmugures (reversa) un priekšpuses (aversa) attēliem, un arī
mehānisko iekārtu spiešanai ādā un metālā. Viņš šo iekārtu salika apstākļos, par kuriem agrāk jau sniedzis liecības, un tās apstiprina pilnībā.
Bez tam, viņš atzīst, ka pie sevis mājās tiešām izgatavoja metāla furnitūru priekšmetu veidā, kas līdzīga 50 santīmu monētām. Tomēr viņam nebija
mērķa izplatīt šos priekšmetus kā maksāšanas līdzekļus, un viņš neizdarīja to izplatīšanu. Uz jautājumiem par to, priekš kam viņš izgatavoja šo furnitūru,
viņš jau deva atbildi izmeklētājam pratināšanas gaitā, un pilnībā apstiprina savas agrāk sniegtās liecības. Bez tam, viņš iesniedza izmeklētājam fotogrāfijas,
kurās attēloti soma un naudas maks, kas ir dekorēti ar šo furnitūru, kā apstiprinājumu tam, ar kādu mērķi viņš izgatavoja šo furnitūru.
Lūdz pievienot krimināllietas materiāliem video ierakstu, ko veica policijas darbinieki viņa dzīvoklī 2011.gada 10.februārī kratīšanas gaitā un
iepriekš minētās iekārtas izņemšanas gaitā. Kratīšanas protokolā bija norādīts, ka kratīšanas laikā tiek veikts video ieraksts.
Bez tam, viņš lūdz paziņot, kādā statusā kratīšanas laikā 2011.gada 10.februārī darbojās policijas darbinieks /pers. B/.
Lūdz pirmstiesas izmeklēšanas laikā pārbaudīt sekojošo apstākli: no viņam celtās apsūdzības izriet, ka pēc Latvijas Bankas ziņām, kuras publicētas
Bankas mājaslapā, viltoto monētu skaits, kas tika izņemtas 2010.gadā, neatbilst skaitam, kas norādīts apsūdzībā, bet tieši: pēc Bankas datiem 2010.gadā
tika izņemtas 45 viltotas 50 santīmu monētas, bet no viņa apsūdzības izriet, ka 2010.gadā šādu monētu bija apmēram 305.
Bez tam, lūdz iepazīstināt viņu ar lēmumu par visu ekspertīžu nozīmēšanu, kuras tika veiktas šajā krimināllietā.
Lūdz paziņot, vai iepriekšējas izmeklēšanas gaitā bija pieņemti lēmumi par krimināllietas apvienošanu, un arī kurš un kad pieņēma šādus lēmumus
(20.sēj., l.l.72).
2013.gada 13.marta rakstveida paskaidrojumos /pers. A/ norāda, ka sakarā ar uzrādīto apsūdzību, grib paskaidrot, kādā veidā apgrozībā
parādījās 50 santīmiem līdzīgi izstrādājumi.
Vēlreiz uzsver, ka izstrādājumus, kas ir līdzīgi 50 santīmu monētai, viņš izgatavoja ar mērķi tos izmantot dizaina nolūkā, lai tie būtu kā furnitūra
izgatavojot somas un citus izstrādājumus no ādas. Šos izstrādājumus viņš gatavojās realizēt pēc tam, kad Latvija pāries uz euro valūtu. Latvijas Banka
sniedza informāciju par pāriešanu uz euro valūtu 2012.gadā. Apgalvo, ka viņa darbībās nebija nekādas savtības, jo 50 santīmu monētas izgatavošana no
l lita nomināla monētas, ņemot vērā ražošanas izmaksas, tāpat izmaksā 50 santīmus. Kā jau viņš norādīja agrāk, 10.02.2010. viņa dzīves vietā /adrese/
tika veikta kratīšana, kuras gaitā tika izņemti dažādi priekšmeti. Veicot kratīšanu, izņemšanas protokolā netika ierakstīti tie izstrādājumi, kurus viņš
izgatavoja policijas klātbūtnē un kuru izgatavošanas process tika filmēts ar videokameru. Netika fiksēts arī maiss ar 50 santīmu monētām līdzīgiem
izstrādājumiem, kurš atradās uz balkona. Atgādina, ka aresta un kratīšanas laikā tika pārkāptas viņa tiesības. Kratīšanas laikā dzīvoklī pastāvīgi ieradās
cilvēki, kuru uzvārdi protokolā nav fiksēti. Izmeklēšanu par to ir informējis.
Pilnīgi saprotams ir arī tas, ka pēc kratīšanas policija konfiscēja monētas, kas ir līdzīgas 50 santīmiem, bet neatzīmēja to protokolā, kaut gan Latvijā
joprojām tiek atrastas monētas, kas ir līdzīgas tām, ko viņš izgatavoja. Vērš uzmanību uz to, ka monētas, kas ir minētas lēmumā tika atrastas un
konfiscētas vēlāk kā gadu pēc tam, kad tika izdarīta kratīšana viņa dzīvesvietā. Nevienu viņa izgatavoto izstrādājumu nav izplatījis, dāvinājis, izmetis vai
pazaudējis.
Instruments, kuru atrada viņa dzīvoklī, bija izgatavots ar galvanoplastikas metodi. Tā ir vienīgā metode, kas ļauj izgatavot priekšmeta (monētas)
kopiju ar 100% precizitāti. To var apstiprināt jebkurš inženieris-ķīmiķis ar labu izglītību. Ir iespēja uzrādīt zinātniski tehnisko literatūru šajā jautājumā..
Apgrozībā atrodas milzīgs daudzums 50 santīmu monētu, kuras atšķiras viena no otras, jo tika izgatavotas vairākās partijās un ne ar identiskiem
instrumentiem (naudas kaltuve var to apstiprināt). Nemaz nerunājot par brāķētu produkciju, kura arī atrodas apgrozībā.
Ar visprecīzāko galvanoplastikas metodi tika izveidota absolūti precīza 50 santīmu monētas kopija, kura tajā laikā atradās apgrozībā (no dāvanu
komplekta numismātiem). No tā izriet, ka visas monētas pazīmes (priekšpuse, aizmugure un sāns) obligāti nokopējās uz viņa izstrādājumiem. No tā var
secināt, ka apgrozībā ir vēl milzums monētu ar identiskām pazīmēm, kuras tika izgatavotas valsts naudas kaltuvē, līdz ar to ir pamats apvienot arī šo masu
vienā krimināllietā.
Informē par to, ka monētas, kas ir apgrozībā vienmēr ir pakļautas mehāniskai iedarbībai. Tātad tās iegūst individuālas īpatnības. Atgādina, ka
instruments izgatavots ar metodi, kura ļauj izgatavot 100% kopiju. Turklāt instruments ,izgatavots tādā veidā (niķeļa un kobalta sakausējums) ir izturīgāks
par instrumentālo tēraudu, ko izmanto metālu aukstajai deformācijai.
Viss augstākminētais liecina par to, ka atšķirt oriģinālu pēc ārējām pazīmēm nav iespējams. Atliek metode, pēc kuras pārbauda izmēru, svaru un
materiāla sastāvu. Izstrādājumu, kuri ir līdzīgi 50 santīmu monētām, izmērs svārstās parasto monētu izmēra kļūdas robežās. Arī svars atrodas parasto 50
santīmu izgatavošanas kļūdas robežās. Izgatavošanas materiāls ir identisks oriģinālam, jo šāda tipa monētas izgatavo no vara un niķeļa sakausējuma -
standarta šāda tipa monētām. Uz viņa pieprasījumu par l lita monētu izgatavošanas materiālu analīzi tika dota nesaprotama atbilde, ka Lietuvas santīmu
sakausējums neatbilst Latvijas apritē esošo 50 santīmu monētu sastāvā esošajam sakausējumam. Viņa dzīvoklī notikušās kratīšanas un pratināšanu laikā
viņš vairākkārt norādīja uz to, ka izstrādājumi bija izgatavoti no litiem, nevis santīmiem.
Atgādina, ka Latvijā nav aprīkojuma un metodiku, lai veiktu metāla sastāva padziļinātu analīzi. Maksimālais, iespējams pārbaudīt svaru un izmēru.
Visu pārējo var pārbaudīt tikai ar acīm. Piebildīs, ka l lita monētu materiāls netika pakļauts pārkausēšanai, tātad tas ir standarta robežās.
No visa augstākminētā kļūst skaidrs, ka nekādas monētas, kurām ir sakars ar viņa lietu, no apgrozījuma netika izņemtas. Tas izriet arī no tā, ka visi
viņa pieprasījumi par ekspertīzēm tiek ignorēti. Grib vērst uzmanību uz to, ka kratīšanas laikā netika pievērsta uzmanība tam, ka dažu izstrādājumu
apdarē izmantoti izstrādājumi, kas ir līdzīgi 50 santīmu monētām.
Kā jau norādījis agrāk, viņš izgatavoja izstrādājumus no ādas un priekšmetus to apdarei. Interneta ir daudz informācijas par to, ka ir pieprasīti
izstrādājumi, kuru izgatavošanā izmantota nauda (gleznas no papīra naudas, krēsli, kafijas galdiņi, dīvāni, un citi interjera priekšmeti no monētām). Kā
piemēru var minēt to, ka tradicionāli 5 latu monētu izmanto kā piespraudi (7.sēj. l.l.65-66, 67, 69, 70, 84, 85, 8.sēj. l.l.141-142, 143, 148-149, 150,
151, 152-153, 166, 167, 9.sēj. l.l. 174-175, 176, 177, 178, 189, 190-191, 10.sēj. l.l.134-135, 136, 146, 147, 149, 150, 20.sēj. l.l.10, 12, 13-19,20-
27,28-29,30-31,70-71,72,89,90,91,92-93, 110-111,112).
Nopratināts 2010.gada 10.februārī kā aizturētais, /pers. A/ liecināja, ka viņš savā dzīvesvietā, kur dzīvo kopā ar savu sievu /pers. C/, ierīkoja ierīci
viltotu monētu 50 santīmu vērtībā izgatavošanai. Šo ierīci viņš sagatavoja patstāvīgi no dažādām detaļām. Viņa sieva par šīs ierīces viltotu monētu
izgatavošanai esamību nezināja, jo viņš slēpa no sievas šo ierīci dzīvokļa /adrese/ vannas istabas sienā iebūvētajā slēptuvē. Viltotas monētas 50 santīmu
vērtībā viņš izgatavoja laikā, kad sieva bija darbā. Viltotu monētu sagatavei viņš Lietuvā lielā daudzumā iepirka Lietuvas valsts naudas zīmes – litus
(monētas), kuras ar speciālo iekārtu palīdzību izmantoja kā izejmateriālu. Viltotu monētu izgatavošanai viņš sagataves ielika speciālā ierīcē un ar domkrata
palīdzību zem spiediena, speciāli sagatavotajā piecdesmit santīmu presformā, sastāvošu no averss un reverss pusēm, saspieda šo izejmateriālu, kura
rezultātā sanāca viltota 50 santīmu monēta. Šāda veidā viņš izgatavoja ap 600 viltotu monētu 50 santīmu vērtībā katra, kuras viņš ielika polietilēna
maisiņš, un šis maisiņš tika izņemts 2010.gada 10.februārī viņa dzīvokļa istabā uz paplātes, kura atradās uz gultas (20.sēj. l.l.4).
Liecību pārbaudē uz vietas /pers. A/ apstiprināja savas augstāk minētās liecības, un proti, klātesot policijas darbiniekiem, ar speciālo ierīci viltotas
naudas izgatavošanai izgatavoja divas viltotas 50 santīmu monētas (20.sēj. l.l.5).
Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ par savām liecībām, kas tika sniegtas 2012.gada 10.februārī, paskaidroja, ka tad, kad pie viņa tika veikta
kratīšana un, kad tika pratināts gan kā liecinieks, gan kā aizturētais, un sniedzis paskaidrojumus liecību pārbaudē uz vietas, viņam bija daudz kas
nesaprotams. Nebija saprotams, kāpēc viņam atsaka advokātu. Viņam teica, ka viņš tādā statusā, kur advokāts nepienākas. Cik sapratis, tad kratīšanas
laikā viņa statuss mainījās, bet atkal tika nolemts, ka advokāta pakalpojumi viņam netiks piedāvāti. Jautājumus viņam uzdeva krievu valodā. To, kas bija
rakstīts protokolos, sapratis tikai daļēji un virspusīgi, pilnībā skaidrs viņam nebija. Par šiem trūkumiem savās liecībās bija norādījis.
Bez tam apsūdzētais /pers. A/ tiesas sēdē liecināja, ka uzskata, ka viņa izgatavotās LVL 0,5 monētas bija 100% kā īstās monētas, un ekspertīze
tās nevar atšķirt. Šīs monētas, kas bija viņa izgatavotas nebija paredzētas, lai ar tām norēķinātos, vai kādam tās dāvinātu, vai laistu apgrozībā, tās bija
domātas furnitūras izstrādei, pēc tam, kad Latvijā tiktu ieviesta eiro valūta.
Viņš nekolekcionēja LVL 0,50 monētas, bet gan tās izgatavoja, jo starp meistariem skaitās ļoti prestiži, ja spēj izveidot monētu, kas ir
identiska īstajai. Visām monētām nebija averss – reverss, bija tādas arī reverss-reverss, vai averss-averss. Visām monētām izgatavojis reversu un aversu.
Viņš bija izdekorējis somu un maku no savām izgatavotajām monētām, bet kratīšanas laikā tam neviens nepievērsa uzmanību, bet pieņēma,
ka viņš vilto naudu. Viņam bija tikai divi izgatavotās somas un maka paraugi. Nevienam nav pārdevis šādu somu vai maku, jo zinājis, ja iznesīs tās no
mājām, tad tas jau būtu noziegums, tādējādi visi atkritumi un viss, kas saistīts ar šo lietu izgatavošanu, atradās mājās.
Liecības, kuras sniedzis 2011.gada 10. februārī, kur bijis liecinieka statusā un aizturētā statusā, un kuras bija rakstītas latviešu valodā, viņš
pilnībā nesaprata, bet viņu nostādīja tādā situācijā, ka viņam nebija varianta, kā tikai tās parakstīt. Tādējādi šīs liecības neapstiprina, proti, neapstiprina
to, ka izgatavojis viltotu naudu, bet gan priekšmetus, kas līdzīgi LVL 0,5 monētām. Pārējos liecībās minētos faktus apstiprina. Citas pirmstiesas procesā
sniegtās liecības apstiprina.
Tiesa, novērtējusi tiesas izmeklēšanā pārbaudītos pierādījumus, atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredz
Krimināllikuma 192.panta pirmajā daļā, pierādīta ar liecinieku /pers. D/, /pers. E/, /pers. B/ (/pers. B/) un /pers. C/ liecībām, kratīšanas protokolu,
apskates protokoliem, ekspertu atzinumiem un citiem tiesas sēdē pārbaudītajiem pierādījumiem.
Cietušā Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme” pārstāve /pers. F/ tiesas sēdē liecināja, ka no uzņēmuma tika inkasēta naudas summa, lai vestu uz
AS “Citadele banka”. AS “Citadele banka” informēja SIA ,,Rīgas Satiksme” par viltotajām monētām. No AS “Citadele banka” tika saņemts rakstisks
dokuments, kurā norādīts, ka septiņas monētas iespējams ir viltotas. SIA “Rīgas Satiksme” grāmatvedībā ir dokumenti no AS “Citadele banka”, kuros
apliecināts, ka noteikts skaits monētu ir viltotas. Kaitējuma kompensācijas pieteikums, kuru uztura uz šo brīdi ir EUR 4,98, kas veidojas no septiņām
0,50 monētām. SIA ,,Rīgas satiksme” par šādu summu sniedza pakalpojumu, kuru saņēma klients, bet pretī nesaņēma samaksu minētajā apmērā.
Liecinieks/pers. D/ – policijas darbinieks tiesas sēdē liecināja, ka apsūdzēto personu pazīst kā /pers. A/ un ir piedalījies viņa dzīvokļa kratīšanā.
Kratīšana notika tādos apstākļos, ka kopā ar kolēģi /pers. G/ no rīta sēdēja mašīnā pie apsūdzētā mājas un ieraudzīja, ka /pers. A/ izgāja no mājas
un aizgāja līdz savai mašīnai. Viņi piebrauca pie /pers. A/, uzrādīja lēmumu par kratīšanu un aizturēja viņu.
/pers. A/ dzīvoklī tika veikta kratīšana, vannasistabā slēptuvē viņi atrada pašizgatavotu presi monētu izgatavošanai. Kratīšanas protokolā piefiksēja
visus atrastos priekšmetus. Gultā pie spilvena caurspīdīgā maisiņā bija monētas
Sīkāk aprakstot slēptuvi, viņš atceras, ka tā atradās vannasistabā, ieejot pa durvīm kreisajā pusē bija mazu zilganbaltu flīžu mozaīka, kur bija salikti
piekaramie plauktiņi. Aiz slēptām durvīm bija slēdzene, kurai ar magnētu bija pielipinātas flīzītes. Noņemot šīs flīzītes, ar atslēgu bija jāatslēdz dzelzs
durvis, kad tās atvēra vaļā, iekšā stāvēja prese, kas bija ievietota smagā dzelzs plākšņu rāmī. Pati prese bija smagās mašīnas hidrauliskais domkrats,
kuram klāt bija pievienots barometrs un citi tehniski sīkumi.
Šo slēptuvi pamanīt bija ļoti grūti, jo vairākas reizes policijas darbinieki bija iegājuši vannasistabā. Kad praktiski jau bija beiguši kratīšanu, nejauši
pamanīja, ka zilganbaltās flīzītes izskatās pašķībi, arī durvīm ap perimetru flīzītēs bija caurumi.
/pers. A/ pēc tam izteicās, ja nebūtu noslinkojis un aizspiedis caurumiņus, tad viņi nekad nebūtu atraduši šo slēpni. /pers. A/ kratīšanas laikā bija
mierīgs, pat var teikt, ka lepns. Viņš atceras, ka /pers. A/ sakarā ar atrastajām monētām lielījās, ka tās ir tik labas, ka tās visur pieņem, un eksperts diez
vai pateiks, kura ir īsta monēta, bet kura nav. Dzīvoklī sarunā /pers. A/ pats teica, ka tikko ,,Rimi” veikalā ar viltoto naudu pircis jogurtu vai maizi.
Tiesas sēdē saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 501.panta 2.punktu tika nolasītas liecinieka /pers. D/ pirmstiesas procesā sniegtās liecības, un
proti, nopratināts kā liecinieks 2011.gada 9.maijā /pers. D/ liecināja, ka 10.02.2011. ap plkst.06:30 viņš kopā ar Valsts policijas Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3.biroja 2.nodaļas inspektoru /pers. G/ devās uz adresi /adrese/ nolūkā aizturēt /pers. A/ un veikt pie viņa
kratīšanu.
Ap plkst. 8:50 viņš un /pers. G//adrese/ aizdomās par viltotas naudas izplatīšanu aizturēja /pers. A/.
Ap plkst.9.30 pēc adreses /adrese/, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša Prudņikova lēmumu, bija nepieciešams veikt
kratīšanu /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ ar mērķi atrast un izņemt viltotas naudas zīmes un to izgatavošanai paredzētas iekārtas un vielas.
Dzīvokļa kratīšanu veica viņš un inspektori /pers. B/, /pers. E/, /pers. I/. Inspektors /pers. G/ kratīšanā nepiedalījās. Pabeidzot kratīšanu, viņi
sazvanījās ar kolēģiem un lūdza viņus piebraukt, lai palīdzētu aizvest izņemtās mantas, jo pašu spēkiem viņi to nevarētu izdarīt izņemto mantu daudzuma
dēļ, taču neviens no vakara pusē piebraukušiem kolēģiem nebija iegājis tālāk pār dzīvokļa priekštelpu un krāmēja dienesta automašīnās tikai tos maisus,
kuru pavadzīmes jau parakstīja kratīšanā klātesošās personas.
Pirms kratīšanas /pers. A/ tika iepazīstināts ar lēmumu par kratīšanas izdarīšanu. Nekādi iebildumi vai pretenzijas no /pers. A/ puses par veicamo
kratīšanu izteiktas netika.
Ienākot vienistabas dzīvoklī Nr.25 un veicot tā vizuālo apskati, radās iespaids, ka tajā pastāvīgi cilvēki nedzīvo, jo dzīvoklī bija liela nekārtība,
gandrīz visur putekļi, daudz visādu metālapstrādes ierīču. Dzīvoklis vairāk bija līdzīgs darbnīcai. Minētajā dzīvoklī metālapstrādes ierīces atradās gan
virtuvē, gan istabā. Veicot kratīšanu, viņa kolēģis /pers. I/ istabā uz gultas zem segas atrada caurspīdīgu maisiņu ar tajā esošām 0,5 LVL monētām
(vairāki simti monētu), kuras vēlāk, pēc ekspertu atzinuma saņemšanas, izrādījās viltotas. Tāpat istabā tika atrasti papīra iepakojumi LVL monētām ar
uzrakstu ,,Parex banka”, metāla bundža ar tajā esošām dažādu valstu un nomināla monētām, profesionālās brilles ar speciālo palielināšanas stiklu; kā arī
citi priekšmeti, kuru daudzumu un konkrēti, kas tie bija par priekšmetiem viņš jau neatceras, taču tie visi tika ierakstīti kratīšanas protokolā.
Dzīvokļa virtuvē tika atrasti metāla griešanas ierīce (fleksis), kārba ar oglēm, gaļas maļamā mašīna ar tajā esošiem melniem putekļiem, iespējams
maltas ogles, presējama iekārta, piestiprināta pie koka dēļa, vairāki saimnieciski instrumenti un mērierīces, maiss ar šļircēm (kopā vairāk par simts gab.)
Cik viņš var atcerēties, priekšistabā un tajā esošajā skapī, uz balkona un tualetē nekas netika atrasts un izņemts, kas būtu saistīts ar viltotu naudas
zīmju izgatavošanu. Minētajās dzīvokļa telpās kā aizdomīgs priekšmets uz balkona tika atrasts spainis ar tajā esošu eļļainu šķidrumu, taču tas netika
izņemts.
Veicot turpmāko kratīšanu, vairākas reizes tika apskatītas visas dzīvokļa telpas. Kārtējo reizi apskatot vannas istabu, /pers. E/ pamanīja plaisu
sienā ar flīzēm, kas atrodas pretī izlietnei un dušai. Aplūkojot plaisu, /pers. E/ konstatēja, ka tai ir taisnstūra durvju forma. Uzprasot /pers. A/ par to, viņš
teica - ,,Apsveicu, atradāt” - un parādīja, kā minētās durvis atvērt vaļā. Vajadzēja noņemt piekaramos plauktiņus un minēto durvju labajā pusē apmēram
pa vidu ar magnētu bija piestiprināta flīžu plāksnīte. Atkabinot to no sienas, parādījās dobums-slēdzene. /pers. A/ iebāza tajā kaut ko līdzīgu skrūvgriezim
un atvēra durvis. Atverot durvis, aiz flīžu sienas bija iztaisīta slēptuve. Tajā atradās ierīce viltoto naudas zīmju izgatavošanai. Tā sastāvēja no eļļas pumpja
(domkrata, kurš paredzēts smago automašīnu pacelšanai), kurš bija iemontēts piecu metāla plākšņu ar tukšu vidu iekšpusē, kā arī no malas atradās svira,
kuru kā izrādījās vēlāk varēja pievienot pie ierīces. Tāpat slēptuvē tika atrastas vairākas spiedveidņu presformas LVL 0,5 monētu izgatavošanai - aversa
un reversa puse, vairāki maisiņi ar metāla ripiņām ar tukšu serdi un rievotu apkaimi, vairāki simti metāla ripiņas, kuras pēc izmēra atbilst LVL 0,5 monētai
un pēc izskata līdzinājās LVL 0,5 monētu sagatavēm. Tāpat var liecināt, ka /pers. A/ uzvedība kratīšanas laikā neliecināja par satraukumu vai bailēm.
Gandrīz visu kratīšanas laiku (izņemot brīžus, kad tika veikta kratīšana citās dzīvokļa telpās) /pers. A/ atradās istabā un skatījās televizoru, kā arī viņam
tika atļauts gatavot sev tēju un sviestmaizes. Pat tajā brīdī, kad tika atrasta slēptuve vannas istabā, /pers. A/ uzvedība nemainījās, un viņš turpināja mierīgi
uzvesties. Pabeidzot kratīšanu visi izņemtie priekšmeti tika iepakoti maisos /pers. A/ priekšā, paskaidrojot viņam, kurā maisā un zem kāda cipara
atbilstoši kratīšanas protokolam tiek ielikts kāds priekšmets. Pēc priekšmetu iepakošanas maisos, visas klātesošās personas (arī /pers. A/) parakstījās uz
iepakotajos maisos esošām pavadzīmēm. Visas mantas, kuras tika izņemtas /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā, tika ierakstītas kratīšanas protokolā.
Neviens priekšmets, kurš nav ierakstīts kratīšanas protokolā, no /pers. A/ dzīvesvietas netika ne izņemts, ne iznests, ne piesavināts. Uz balkona
nekāds maiss ar monētām netika atrasts.
/pers. A/ tika nopratināts aizturētā statusā savā dzīvesvietā, izsniedzot /pers. A/ viņam saprotamā valodā (krievu) izrakstu no likuma par aizturētā
tiesībām un pienākumiem, kā arī papildus izskaidrojot viņam tiesības un pienākumus mutiski. Kratīšanas un nopratināšanas laikā /pers. A/ nebija
minējis, ka viņš nesaprot latviešu valodu ,un viņam ir nepieciešama tulka palīdzība.
Viņš var piebilst, ka /pers. A/ izmeklēšanas darbību laikā netika iespaidots no viņa un viņa kolēģu puses, kā arī nekādi draudi viņam netika izteikti.
Kā arī var piebilst, ka tad, kad /pers. A/ vajadzēja nodemonstrēt, kā strādā viņa uztaisītā spiede, viņš ar lepnumu izstāstīja un parādīja tās darbību. Kā arī
kratīšanas laikā sarunā ar /pers. A/ viņš uzzināja, ka viena no LVL 0.5 monētas izplatīšanas vietām ir bijusi “Rimi” lielveikals, kas atrodas netālu no viņa
dzīvesvietas (3.sēj., l.l.118-120).
Tiesas sēdē liecinieks /pers. D/ šīs liecības pilnībā apstiprināja.
Atbildot uz apsūdzētā /pers. A/ aizstāvja jautājumiem, liecinieks /pers. D/ liecināja, ka kratīšana notika ļoti ilgi. Visu kratīšanas laiku pavadījis kopā
ar /pers. A/, kurš viņa redzeslokā nebija visu laiku, jo kāds no viņiem iegāja arī tualetē, kā arī tad, kad bija uz balkona izgājuši veikt kratīšanu. Kratīšanas
laikā /pers. A/ tika atļauts doties uz tualeti, vairākas reizes viņš devās taisīt tēju un ēst. Viņš neatceras, vai kratīšanas protokolā tas tika iekļauts kā
pārtraukums, neatceras, kas kratīšanas laikā bija procesa virzītājs, kā arī neatceras, vai kratīšanas laikā ar /pers. A/ tika veiktas citas procesuālas
darbības. Viņš nav pratinājis /pers. A/.
Liecinieks/pers. E/ tiesas sēdē liecināja, ka 2011.gadā viņš bija Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3.biroja
2.nodaļas inspektors. 2011.gada sākumā viņa kolēģi aizturēja /pers. A/, jo bija izmeklēšanas tiesneša lēmums veikt kratīšanu viņa dzīvesvietā. Kratīšanas
laikā tika atrasta ierīce viltotas naudas izgatavošanai un citi ar metālapstrādi saistīti priekšmeti.
Attiecībā par kratīšanas veikšanu un tās rezultātā izņemtajiem priekšmetiem liecinieks /pers. E/ sniedza analoģiskas liecības /pers. D/ liecībām,
to starp apstiprinot, ka kratīšana ilga no plkst.10:00 līdz plkst.22:00.
Naudas viltošanas iekārta tika atrasta dienas otrajā pusē. Kratīšana bija tik ilga, tāpēc, ka vajadzēja arī aprakstīt visas atrastās mantas. Visas
izņemtās mantas tika sapakotas /pers. A/ klātbūtnē. Viņš par to parakstījās un viņam tika viss izskaidrots, kura manta, kurā maisā tiek ielikta. Viss notika
atbilstoši kratīšanas protokolam un nekādus iebildumus, liekas, viņš neizteica.
Domstarpības par to, ka /pers. A/ nepārvalda valsts valodu un viņam nepieciešams tulks uz kratīšanas brīdī nebija. Arī lēmums par kratīšanu
tika uzrādīts, to viņš parakstīja, un viņam tika izskaidrotas nianses, kuras viņam nebija saprotams. Nekāda jautājuma par tulka pieaicināšanu nebija.
Atbildot uz apsūdzētā aizstāvja jautājumiem, liecinieks /pers. E/ liecināja, ka /pers. A/ ar viņu un viņa kolēģiem pārsvarā sarunājās krievu
valodā. Kratīšanas laikā no plkst.10:00 līdz plkst.22:00 ar /pers. A/ tika veiktas citas darbības, ja pareizi atceras, tad /pers. A/ tika pratināts. Viņš nevar
apgalvot, vai /pers. A/ tika pratināts kratīšanas laikā, jo viņš pats meklēja tikai priekšmetus. Ja kādas citas procesuālās darbības tika veiktas, tad lietas
materiālos tam jābūt fiksētam un jābūt arī uzvārdiem, kas to darīja.
Kad tika veikta kratīšana, /pers. A/ atradās aizturētā statusā. Tāda iespēja, ka /pers. A/ no visu četru kratīšanā piedalošos cilvēku redzesloka
pazuda, bija tikai tad, kad /pers. A/ gāja uz tualeti.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 501.panta 3.punktu tiesas sēdē tika nolasītas un pārbaudītas liecinieces /pers. C/ pirmstiesas procesā
sniegtās liecības, un proti, nopratināta kā lieciniece 2013.gada 25.februārī /pers. C/ liecināja, ka viņa pilnībā apstiprina liecības, kuras deva agrāk,
pratinot viņu kā aizdomās turēto. Liecināt kaut ko papildus nevar (3.sēj., l.l.139).
Nopratināta kā aizturētā 2011.gada 10.februārī /pers. C/ liecināja, ka viņa ar savu vīru /pers. A/ dzīvo kopā kopš 2000.gada novembra.
2007.gada beigās viņi nopirka vienistabas dzīvokli /adrese/, un kopš 2008.gada janvāra vai februāra viņi tur dzīvo pastāvīgi. Kopš viņi ir pazīstami, viņas
vīrs /pers. A/ nekad nav strādājis oficiālu darbu. /pers. A/ pēc specialitātes ir šuvējs. Kad viņi īrēja dzīvokli Ģertrūdes ielā, viņš klientiem par atlīdzību
šuva drēbes, bet kopš viņi pārgāja dzīvot uz dzīvokli /adrese/, /pers. A/ vairs nešuva drēbes klientiem, jo vienistabas dzīvoklī nebija vietas šujmašīnai. Ar
ko viņas vīrs /pers. A/ nodarbojas, viņai nav zināms, jo viņa praktiski visu dienu strādā un mājās ir tikai pēc plkst.21.00. Viņas vīram patīk krāt dažādus
priekšmetus un nekur neizmantojamas lietas, no kurām viņš savukārt izgatavo dažādas ierīces, tai skaitā tādas, kuru pielietojums viņai nav saprotams un
zināms. Viņu dzīvoklī /adrese/ jau vairākus mēnešu virtuvē atrodas divi dažāda izmēra priekšmeti, kuru izcelsmi un pielietojumu viņa nezin, tā kā mājās
dienas laikā ir reti, tad viņa nezin, no kurienes šie priekšmeti uzradās, bet vīrs paskaidroja, ka drīz nesīs šos priekšmetus prom. Viens no šiem
priekšmetiem izskatījās, ka ir izgatavots no metāla pelēkā krāsā, un ir četrstūra formas, apmēram 50 cm augsts, savukārt otrs priekšmets arī ir
četrstūrainas formas, apmēram 70 cm augsts, un ir ietīts audumā, kā arī viņas vīrs /pers. A/ gaitenī ir vienu uz otras salicis maisus, bet viņai nav zināms,
kas ir šajos maisos, savukārt vannas istabā atrodas veļas mašīna, dušas kabīne un plaukti. Viņas vīram vēl patīk ar rokām izgatavot smalkas lietas, viņš ir
labojis viņas saplīsušās ķēdītes, gredzenus.
Jau kādu pusotru gadu viņa veic visus maksājumus, uztur savu vīru, jo viņam nav ienākumu. Dzīvoklī /adrese/ viņas nauda - santīmu vai latu
monētās var atrasties gan viņas drēbēs, somās, gan dzīvoklī atrodošās kastītēs vai bundžās. Viņa vēl ir redzējusi dzīvoklī nelielus papīra gabaliņus ar AS
,,Parex banka” logotipiem, bet viņa neatceras, vai tie bija satīti, vai tajos bija kaut kas iekšā, jo tiem nepievērsa uzmanību. /pers. A/ māte dzīvo
privātmājā /adrese B/. Cik viņai zināms /pers. A/ ar savu māti tiekas ļoti reti, pēdējo reizi tas notika apmēram pirms 2-3 gadiem (3.sēj. l.l.128-129, 138,
139 ).
No kratīšanas protokola, kas sastādīts 2011. gada 10.februārī, izriet, ka no plkst.09.15 līdz plkst.22.00 tika veikta kratīšana /pers. A/ dzīvoklī
/adrese/, un tās gaitā tika izņemts ievērojams daudzums priekšmetu, tai skaitā 0,50 santīmu monētas, sagataves, metāla konstrukcijas, u.c. (3.sēj.
l.l.18,19-27,28-77).
No apskates protokoliem, kas sastādīti 2011.gada 7.martā, 2011.gada 6.maijā, 2012.gada 11.oktobrī, 2012.gada 6.augustā izriet, ka tika
apskatīti /pers. A/ dzīvoklī /adrese/ kratīšanas laikā izņemtie priekšmeti, tai skaitā:
- celofāna maisiņš, kurā atrodas 637 monētas 50 santīmu nominālvērtībā;
- celofāna maisiņi ar apaļas formas sagatavēm 637 monētu 50 santīmu nominālvērtībā izgatavošanai;
- astoņas 50 santīmu presformas ar monētas reversa nospiedumiem;
- trīs apaļas formas metāla priekšmeti ar 50 santīmu monētas reversa attēliem;
- sešas 50 santīmu monētas presformas ar monētas aversu;
- 5 gredzenveidīgie metāla priekšmeti - sagataves monētu izgatavošanai;
- cilindriskas formas metāla priekšmets 4,5 cm diametrā, kurām piestiprināts santīmu monētas averss;
- cilindriskas formas metāla priekšmets 4,5 cm diametrā, kurām piestiprināts santīmu monētas reverss;
- eļļas pumpis ar barometru;
- metāla konstrukcija;
- 15 polietilēna maisiņi, kuros atradās 8600 metāla gredzentiņi (3.sēj., l.l.78-84, 85-91,92-104, 105-117).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1106149/11061150 secinājumiem izriet, ka seši simti trīsdesmit
septiņas 50 santīmu monētas, kas izņemtas 2011gada 10.februārī kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un divas 50 santīmu monētas, kas
izgatavotas eksperimentāli, lai pārbaudītu liecības uz vietas, nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
Seši simti trīsdesmit septiņas 50 santīmu monētas, kas izņemtas 2011.gada 10.februāri kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un divas 50
santīmu monētas, kas izgatavotās eksperimentāli, lai pārbaudītu liecības uz vietas, ir izgatavotas ar presformu (spiedveidņu) palīdzību no vara - niķeļa
sakausējuma. Augstāk minētās seši simti trīsdesmit septiņas 50 santīmu monētas, divas 50 santīmu monētas, kas izgatavotās eksperimentāli, lai pārbaudītu
liecības uz vietas, un četri simti septiņas 50 santīmu monētas, kas glabājas LR VP Kriminālistikas pārvaldes viltoto monētu kartotēkā ir izgatavotas,
izmantojot divu puansonus (nr.28-29) ar ietvaru un fiksēšanas gredzenu (spiedveidni) ar rievotu virsmu iekšpusē (nr.27), kas izņemti 2011.gada
10.februārī kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/.
Izpētei iesniegtie gredzenveidīgie riņķi ar rievotu malu ir izgatavoti no vara-niķeļa sakausējuma un pēc sava metāla sastāva ir vienādi ar iesniegto
637 (seši simti trīsdesmit septiņu) 50 santīmu monētu metāla sastāvu. Izpētei iesniegto priekšmetu, uz kuriem redzami monētu reversa un aversa attēli,
metāli atšķiras pēc metāla elementu sastāva no iesniegto 50 santīmu monētu metāla sastāvu. Ekspertu rīcībā nav informācijas, kādās ražotnēs izmanto šos
metālu sakausējumus.
Iesniegtās Lietuvas Republikas monētas: 5 centu - divas monētas, 2 centu - četras monētas, l centa - sešas monētas ir izgatavotas no alumīnija.
Četri simti astoņdesmit trīs metāla riņķi ar apmali ir sagataves Latvijas Bankas 50 santīmu monētu izgatavošanai ar presēšanas (štancēšanas) paņēmienu,
ievietojot tos presēšanas iekārtā (iekārtās), un ir izgatavoti no vara - niķeļa sakausējuma. Noskaidrot sagatavju izgatavošanas paņēmienu (paņēmienus)
nav iespējams.
Visas katra nomināla monētas VP KP kolekcijā, pēc kopēja izcelsmes avota, ir apvienotas klasēs un atsevišķās grupās ar vienādu identifikācijas
pazīmju kopumu. Iesniegtās seši simti trīsdesmit septiņas 50 santīmu monētas, kas izņemtas 2011.gada 10.februāri kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un divas 50 santīmu monētas, kas izgatavotās eksperimentāli, lai pārbaudītu liecības uz vietas, iekļautas 54. klasē (grupa AI). VP KP viltoto
monētu kartotēkā laika periodā no 2011.gada līdz šim laikam konstatētas četri simti septiņas 50 santīmu monētas, kas izgatavotas analogā veidā.
Seši simti trīsdesmit septiņas 50 santīmu monētas, kas izņemtas 2011.g. 10.februārī kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un divas 50
santīmu monētas, kas izgatavotās eksperimentāli, lai pārbaudītu liecības uz vietas, ir izgatavotas no vara - niķeļa sakausējuma. Ekspertu rīcībā nav
informācijas, kādās ražotnēs izmanto šos metālu sakausējumus (3.sēj., l.l.140-142, 145-163).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 7.oktobri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par diviem simtiem divdesmit trīs latiem (Ls 223.00), tajā skaitā 0,5 Ls – 102 gab.
(4.sēj., l.l.4, 13.sēj., l.l.43-87).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1106149/11061150, kas datēts ar 2011.gada 7.decembri,
secinājumiem izriet, ka no simts divām ekspertu rīcībā nodotām 0,50 Ls monētām deviņdesmit sešas 0,50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu; deviņdesmit 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā: deviņdesmit 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes
avots ar 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei
kriminālprocesāNr.11221112310 (4.sēj., l.l.5-14 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1202569/1202570, kas datēts ar 2012.gada 27.februārī, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka deviņdesmit 0,50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1141115815, datētā ar
07.12.2011, ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.11106149/1106150 no 03.02.2012. (4.sēj., l.l.17-20).
No Latvijas Bankas aktiem, kas datēti ar 2011.gada 7.oktobri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 95, tajā skaitā 0,5 Ls – 42 gab., nodod viltotu naudu kopsummā par Ls
129,50, tajā skaitā 0,5 Ls – 153 gab., nodod viltotu naudu kopsummā par Ls 198, tajā skaitā 0,5 Ls – 120 gab. (4.sēj. l.l.24-26, 13.sēj. l.l.145-
248).
No ekspertu atzinuma Nr.1101712/1101713, kas datēts ar 2011.gada 22.martu, par komplekso naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās 311 0,5 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu.
Trīs simti piecas ekspertu rīcībā nodotās 0,5 Ls monētas (aploksnes Nr.1-3, 5-10, 46-99, 134-139, 141-145, 147-175) ir izgatavotas no vara -
niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību. (4.sēj. l.l.27-41).
No ekspertu atzinuma Nr.1202577/1202578, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka trīs simti piecas 0,50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1101712/1101713, datētā ar
22.03.2011., ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012. (4.sēj., l.l.44-47).
AS ,,Citadele banka” akti par četru 0,50 Ls viltotu monētu izņemšanu AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas AS “Citadele banka”, veicot inkasāciju no 01.04.2011.g. līdz 30.04.2011.g.(4.sēj., l.l.51-52,59,60).
No ekspertu atzinuma Nr.1110475/1110476, kas datēts ar 2011.gada 10.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās četras 0,5 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas
zīmju izgatavošanu.
Ekspertu rīcībā nodotās četras 0,5 Ls monētas (aploksnes 1,3(2),5) ir izgatavotas no vara – niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību. Četras 0,50Ls monētas ir apvienotas, pēc kopēja izcelsmes avota, ar pētāmajām 0,50Ls monētām, kas izņemtas 2011. gada 10. februārī
/pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj., l.l53-5).
No ekspertu atzinuma Nr.1202555/1202556, kas datēts ar 2012.gada 24.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka četras 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1110475/1110476 no 10.11.2011.gada
ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj. l.l.61-64 ).
AS ,,Citadele banka” akti par sešdesmit divu 0,50 Ls viltotu monētu izņemšanu AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas AS “Citadele banka”, veicot inkasāciju no 01.09.2011.g. līdz 30.09.2011.g. (4.sēj., l.l.68-69, 13.sēj. l.l.1- 42).
No ekspertu atzinuma Nr.1115816/1115817, kas datēts ar 2011.gada 7.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām sešdesmit viena 0,50Ls monēta nav izgatavotas uzņēmumā,
kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm sešdesmit vienas 0,50 Ls monētām piecdesmit četras 0,50Ls monētas ir
izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību. LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas
izgatavotas analogā veidā. Visas katra nomināla monētas kolekcijā, pēc kopēja izcelsmes avota, ir apvienotas klasēs un atsevišķās grupās ar vienādu
identifikācijas pazīmju kopumu (izņemot ar liešanu izgatavotās monētas): piecdesmit trijām 0,50Ls monētām (aploksne Nr.294, 296-301, 303-308, 310-
314,318 -323, 325, 327-341) ir kopējs izcelsmes avots ar 0,50Ls monētām, kas izņemtas 2011. gada 10. februārī /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā
un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj. l.l.70-87).
No ekspertu atzinuma Nr.1202571/1202572, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka piecdesmit trīs 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1115816/1115817 no
07.12.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj., l.l.89-92).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 25.jūliju, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 394,20, tajā skaitā 0,50 Ls – 186 gab. (4.sēj., l.l.96, 15.sēj., l.l.1-67).
No ekspertu atzinuma Nr.1111625/1111626, kas datēts ar 2011.gada 27.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simtu septiņdesmit deviņas 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
No šīm 0,50 Ls monētām simtu septiņdesmit septiņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu septiņdesmit septiņām 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10. februārī /pers. A/
dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj., l.l.97-109).
No ekspertu atzinuma Nr.1202561/1202562, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka simtu septiņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1111625/1111626
no 27.09.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj., l.l.112-115).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 1.aprīlī, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 382,00, tajā skaitā 0,50 Ls – 154 gab. (4.sēj., l.l.119, 13.sēj., l.l.88-144).
No ekspertu atzinuma Nr.1111215/1111216, kas datēts ar 2011.gada 15.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simtu četrdesmit septiņas 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
No šīm 0,50 Ls monētām simtu četrdesmit trīs 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu četrdesmit trijām 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā
kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj., l.l.120-139).
No ekspertu atzinuma Nr.1202573/1202574, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka simtu četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1111215/1111216 no
15.09.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj., l.l.142-145).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 6.maiju, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 504,50, tajā skaitā 0,50 Ls – 377 gab. (4.sēj., l.l.149, 12.sēj., l.l.36-140).
No ekspertu atzinuma Nr.1111607/1111609, kas datēts ar 2011.gada 22.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām trīssimt septiņdesmit četras 0,50 Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
No šīm 0,50 Ls monētām trīssimt septiņdesmit 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Simtu septiņdesmit 0,50Ls monētām ir kopējs
izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50Ls monētām, kas izņemtas 2011. gada 10. februārī /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei
kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj., l.l.152-158).
No ekspertu atzinuma Nr.1202559/1202560, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka trīs simtu septiņdesmit 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1111607/1111609 no
22.09.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj., l.l.159-162).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka” 2011.gada 14.oktobrī (4.sēj., l.l.167-168).
No ekspertu atzinuma Nr.1201250/1201251,kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotajā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. 0,50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot
presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk.
eksperta atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.) (4.sēj., l.l.169-172).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 20.septembri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 463,00, tajā skaitā 0,50 Ls – 228 gab. (4.sēj., l.l.175).
No ekspertu atzinuma Nr.1114835/1114854, kas datēts ar 2011.gada 9.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām divi simti piecdesmit piecas 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
No šīm 0,50 Ls monētām divi simti deviņpadsmit 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Pētāmās simtu deviņpadsmit 0,50 Ls monētas ir
apvienotas, pēc kopējā izcelsmes avota ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (4.sēj., l.l.176-206).
No ekspertu atzinuma Nr.1202557/1202558, kas datēts ar 2012.gada 24.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka divi simtu deviņpadsmit 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.114853/1114854 no
09.12.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (4.sēj., l.l. 209-212).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka 2011.gada 5.janvārī no SIA ,,Rīgas satiksme” (4.sēj., l.l. 214, 215).
No ekspertu atzinuma Nr.1104235/1104236, kas datēts ar 2011.gada 11.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. 0,50Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Monētas, kurām ir kopējs izcelsmes avots ar
pētāmo 0,50 Ls monētu ir bijušas iesniegtas kriminālprocesa Nr.11517001311 ietvaros ( ekspertu atzinums Nr.1101712/1101713 no 22.03.2011.,
nosūtīja uz VP KP RRP KrPP 3.biroja 2.nodaļa, monētas 305 gab.) (4.sēj., l.l.218-220).
No ekspertu atzinuma Nr.1202581/1202582, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka viena 0.50 Ls monēta, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1104235/1104236, datētā ar 11.04.2011.,
ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gad (4.sēj., l.l.221-224).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2011.gada 5. februārī no AS “Privatbank” (4.sēj., l.l.226,227).
No ekspertu atzinuma Nr.1105758/1105759, kas datēts ar 2011.gada 29.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
Ekspertu rīcībā nodotās divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā (4.sēj. l.l. 230-233).
No ekspertu atzinuma Nr.1202579/1202580, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka divas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1101712/1101713, datētā ar
22.03.2011., ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gad (4.sēj., l.l. 224-237).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 144 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas AS “Citadele banka”, veicot inkasāciju no 01.04.2011.g. līdz 30.04.2011.g. (5.sēj., l.l.4, 14.sēj., l.l.113-212).
No ekspertu atzinuma Nr.1109760/1109761, kas datēts ar 2011.gada 15.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simts trīsdesmit sešas 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50 Ls monētām simts trīsdesmit divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas
no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā (5.sēj., l.l.5 -65 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1202553/1202554, kas datēts ar 2012.gada 24.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka simtu trīsdesmit divas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1109760/1109761 no
15.12.2011.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (5.sēj., l.l. 67-70).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 3 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2011.gada 3.oktobrī no Valmieras filiāles (5.sēj., l.l.73,75).
No ekspertu atzinuma Nr.1201258/1201259, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šīs trīs 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās 0,50 monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l. 76-80).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā
monēta tika saņemtas 2011.gada 11.oktobrī no Ventspils filiāles (5.sēj., l.l.84, 86).
No ekspertu atzinuma Nr.1201252/1201253, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.87-91).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2011.gada 14.oktobrī no KAC Tālava (5.sēj., l.l. 95,97).
No ekspertu atzinuma Nr.1201254/1201255, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šīs 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.98-
102).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 21.decembrī no Ventspils filiāles (5.sēj., l.l.106,108).
No ekspertu atzinuma Nr.1201266/1201267, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l. 109-113).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 20.decembrī no filiāles Citadele (5.sēj., l.l.117,119).
No ekspertu atzinuma Nr.1201268/1201269, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.120-125).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 72 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.jūnija līdz 2011.gada 30.jūnijam (5.sēj., l.l.130, 131, 14.sēj., l.l. 50-112).
No ekspertu atzinuma Nr.1111627/1111628, kas datēts ar 2012.gada 10.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām astoņdesmit viena 0,50 Ls monēta nav izgatavota
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu.
No šīm 0,50 Ls monētām sešdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā: sešdesmit septiņas 0,50 Ls monēta ir izgatavotas,
izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l. 132-151).
No ekspertu atzinuma Nr.1206407/1206408, kas datēts ar 2012.gada 10.maiju, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes
veikšanu secinājumiem izriet, ka sešdesmit septiņas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1111627/1111628, datētā ar
10.04.2012.gada ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (5.sēj., l.l.153-156).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 22.oktobrī no SIA ,,Rīgas Satiksme” (5.sēj., l.l.159,161).
No ekspertu atzinuma Nr.1201244/1201245, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.162-166).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2012.gada 3.janvārī no KAC Mols (5.sēj., l.l.170,172).
No ekspertu atzinuma Nr.1202754/1202755, kas datēts ar 2012.gada 28.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētīta kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.173-177).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2012.gada 11.janvārī no Ventspils filiāles (5.sēj., l.l.181,183).
No ekspertu atzinuma Nr.1202764/1202765, kas datēts ar 2012.gada 28.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētīta kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.184-188).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2012.gada 5.janvārī no Valmieras filiāles (5.sēj., l.l.192,194).
No ekspertu atzinuma Nr.1202762/1202763, kas datēts ar 2012.gada 28.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētīta kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.195-199).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2012.gada 12.janvārī no Valmieras filiāles (5.sēj., l.l.203,205).
No ekspertu atzinuma Nr.12030351/1203036, kas datēts ar 2012.gada 2.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtīta izpētītei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.206-210).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2012.gada 10.janvārī no KAC Tālava (5.sēj., l.l.214,216).
No ekspertu atzinuma Nr.1203037/1203038, kas datēts ar 2012.gada 2.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šīs divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētītei kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.217-
221).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2011.gada 29.novembrī no filiāles Citadele (5.sēj., l.l.225,226).
No ekspertu atzinuma Nr.1201003/1201004, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šīs divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., lpp. 227-230).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 1.novembrī no KAC Tālava (5.sēj., l.l.234,235).
No ekspertu atzinuma Nr.1201009/1201010, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., lpp. 236-239).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 26.novembrī no SIA ,,NARVESEN Baltija” (5.sēj., l.l.243,244).
No ekspertu atzinuma Nr.1201001/1201002, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., l.l.245-248).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 24.novembrī no SIA ,,Rīgas Satiksme” (5.sēj., l.l.252,253).
No ekspertu atzinuma Nr.1200999/1201000, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (5.sēj., l.l. 254-257).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 22.februāri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod
Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 6441,90, tajā skaitā 0,50 Ls – 181 gab. (6.sēj., l.l.4, 15.sēj.,
l.l.133-195).
No ekspertu atzinuma Nr.1110077/1110078, kas datēts ar 2011.gada 28.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simtu astoņdesmit 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50 Ls monētām simtu septiņdesmit septiņas 0,50Ls monētas ir
izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību. LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas
izgatavotas analogā veidā (6.sēj., l.l.5-29).
No ekspertu atzinuma Nr.1202551/1202552, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka simtu septiņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā
Nr.1110077/11100078, datētā ar 28.12.2011., ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (6.sēj., l.l. 24-37).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 9.jūniju, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 314,00, tajā skaitā 0,50 Ls – 158 gab. (sēj. 6, 1.1.41, sēj.15, 1.1.68-132).
No ekspertu atzinuma Nr.1110765/1110766, kas datēts ar 2011.gada 14.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simtu piecdesmit sešas 0,50Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50 Ls monētām simtu piecdesmit divas 0,50Ls monētas ir
izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību. LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas
izgatavotas analogā veidā (sēj. 6, 1.1.42-72).
No ekspertu atzinuma Nr.1206409/1206410, kas datēts ar 2012.gada 5.jūniju, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes
veikšanu secinājumiem izriet, ka simtu piecdesmit divas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1110765/1110766 no 14.09.2011.
ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (sēj. 6, lpp. 74-77).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 9.decembrī no filiāles ,,Laimdota” (sēj. 6, l.l.80,82).
No ekspertu atzinuma Nr.1200985/1200986, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kartotēkā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot
presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6, lpp. 83-87).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 7.decembrī no filiāles ,,Laimdota” (sēj. 6, l.l.91,93).
No ekspertu atzinuma Nr.1200987/1200988, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kartotēkā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot
presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6, lpp. 94-98).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 26.decembrī no SIA ,,Rīgas satiksme” (sēj. 6, l.l.102,104).
No ekspertu atzinuma Nr.1200989/1200990, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kartotēkā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot
presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā
Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6, lpp. 105-109).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 41 viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.oktobra līdz 2011.gada 31.oktobrim (sēj. 6, l.l.124-126, sēj. 12, 1.1. 1-
35 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1202269/1202270, kas datēts ar 2012.gada 12.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās piecdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50 Ls monētām četrdesmit viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Četrdesmit viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6, lpp. 127-
132).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 57 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.jūlija līdz 2011.gada 31.jūlijam (sēj. 6, 1.1.137-138, sēj. 14, 1.1.1-49).
No ekspertu atzinuma Nr.1112128/1112129, kas datēts ar 2012.gada 21.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās piecdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šīs piecdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecdesmit septiņām 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/
dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 6 lpp. 139-155).
No ekspertu atzinuma Nr.1202575/1202576, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka piecdesmit septiņas 0.50 Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1112128/1112129 no
21.09.2011. ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (sēj. 6, lpp. 158-161).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 227 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.februāra līdz 2011.gada 28.februārim (sēj. 6, l.1. 165, sēj. 16, 1.1. 83 -
233 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1113016/11130717, kas datēts ar 2011.gada 6.oktobri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā divi simti trīsdesmit viena 0.50 Ls monēta nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas
ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50Ls monētām divi simti divdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa
sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divi simti divdesmit septiņām 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/
dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 6, lpp. 166-189).
No ekspertu atzinuma Nr.1202563/1202564, kas datēts ar 2012.gada 27.februāri, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka divi simti divdesmit septiņas 0.50Ls monētas, kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1113016/1113017,
datētā ar no 06.10.2011. ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk
pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (sēj. 6, lpp. 191-194).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta 2011.gada 25.oktobrī no SIA ,,DLV” (sēj. 6, l.l. 197,199).
No ekspertu atzinuma Nr.1201260/1201261, kas datēts ar 2012.gada 22.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (sēj. 6, lpp. 200-
204).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta 111 viltotas 0,50 Ls monētas. A ugstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.maija līdz 2011.gada 31.maijam (sēj. 6, 1.1. 209, 210, sēj. 16, 1.1. l -
57).
No ekspertu atzinuma Nr.1110650/1110651, kas datēts ar 2012.gada 29.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu divpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50Ls monētām simtu vienpadsmit 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu vienpadsmit 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6,
lpp. 211-232).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 38 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju laika posmā no 2011.gada 1.augusta līdz 2011.gada 31.augustam (sēj. 6, 1.1.236,237, sēj. 14,
1.1.238-254).
No ekspertu atzinuma Nr.1113868/1113869, kas datēts ar 2012.gada 30.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīsdesmit sešas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50Ls monētām trīsdesmit piecas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Trīsdesmit piecas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 6,
lpp. 238-254).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2012.gada 22.februārī no SIA ,,Rīgas Satiksme” (sēj. 7, l.l. 2,4).
No ekspertu atzinuma Nr.1204972/1204973, kas datēts ar 2012.gada 7.jūniju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Viena no šīm 0,50Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 09.02.2012.gada) (sēj. 7,
lpp. 5-10).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemtas 2012.gada 1.februārī no Ventspils filiāles (sēj. 7, l.l. 14,15).
No ekspertu atzinuma Nr.1204556/1204558, kas datēts ar 2012.gada 16.maiju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 7, lpp. 16-20).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemtas 2012.gada 1.februārī no filiāles ,,Citadele” (sēj. 7, l.l. 24,25).
No ekspertu atzinuma Nr.1204554/1204555, kas datēts ar 2012.gada 16.maiju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 7, lpp. 26-29).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemtas 2012.gada 6.februārī no filiāles ,,Citadele” (sēj. 7, l.l. 33,34).
No ekspertu atzinuma Nr.1204552/1204553, kas datēts ar 2012.gada 16.maiju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 7, lpp. 35-39).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemtas 2012.gada 8.februārī no filiāles ,,Citadele” (sēj. 7, l.l. 43,44).
No ekspertu atzinuma Nr.1204550/1204551, kas datēts ar 2012.gada 16.maiju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 7, lpp. 45-49).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemtas 2012.gada 22.februārī no filiāles ,,Citadele” (sēj. 7, l.l. 53,54).
No ekspertu atzinuma Nr.1204540/1204541, kas datēts ar 2012.gada 17.maiju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 7, lpp. 55-59).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Valmieras filiālē izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Viena a ugstāk minētā
monēta tika saņemta 2011.gada 15.augustā no SIA ,,Madara 89” (sēj. 8, 1.1.6,7).
No ekspertu atzinuma Nr.1114240/1114241, kas datēts ar 2011.gada 21.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šī divas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir apvienota, pēc kopējas izcelsmes avota, ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/
dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 8, lpp. 10-19 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1204684/1204685, kas datēts ar 2012.gada 18.aprīli, par papildus naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes
veikšanu secinājumiem izriet, ka viena 0,50Ls monēta (iepakojums 62), kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1114240/1114241 no
21.12.2011.gada ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas
kriminālprocesā Nr.11221112310, ekspertu atzinumā Nr. 1106149/1106150 no 03.02.2012.gada.
Otrā 0,50 Ls monēta (iepakojums 63), kas ir agrāk pētītas ekspertu atzinumā Nr.1114240/1114241 no 21.12.2011.gada, nav izgatavota,
izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā, un agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310,
ekspertu atzinumā Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada (sēj. 8, lpp. 20-23).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas 2011.gada 10.novembrī no Valmieras filiāles (sēj. 8, 1.1. 28, 29 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1200965/1200966, kas datēts ar 2012.gada 27.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šī divas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 30-34).
No Latvijas Bankas aktiem, kas datēts ar 2012.gada 10.aprīli, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 361,50, tajā skaitā 0,50 Ls – 185 gab. (sēj. 8, 1.1.43, sēj. 18, 1.1.1-55).
No ekspertu atzinuma Nr.1206620/1206621, kas datēts ar 2012.gada 20.jūniju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no 185 ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām simtu astoņdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50Ls monētām deviņdesmit sešas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no
vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Deviņdesmit sešas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8,
lpp. 44-50).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas sešdesmit sešas viltotas 0,50 Ls
monētas. Augstāk minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.02.2012.g. līdz 29.02.2012. (sēj. 8, 1.1. 53,54, sēj.19, l.l. 42-56) .
No ekspertu atzinuma Nr.1204995/1204996, kas datēts ar 2012.gada 15.jūniju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no sešdesmit sešām ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām sešdesmit četras 0.50 Ls monētas nav
izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50Ls monētām piecpadsmit 0,50 Ls monētas ir
izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecpadsmit 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 55-66).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas astoņdesmit deviņas viltotas 0,50 Ls
monētas. Augstāk minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.03.2012.g. līdz 31.03.2012. (sēj. 8, 1.1. 69, sēj. 19, 1.1.57-65).
No ekspertu atzinuma Nr.1207026/1207027, kas datēts ar 2012.gada 29.jūniju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās astoņdesmit deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. No šīm 0,50 Ls monētām deviņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās deviņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310, (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8,
lpp. 70-76).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta, veicot inkasāciju no 01.03.2012.g. līdz 31.03.2012.g. (sēj. 8, l.l. 79).
No ekspertu atzinuma Nr.1207018/1207019, kas datēts ar 2012.gada 6.jūliju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 80-84).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.03.2012.g. līdz 31.03.2012.g. (sēj. 8, l.l. 79).
No ekspertu atzinuma Nr.1207006/1207007, kas datēts ar 2012.gada 6.jūliju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 88-92).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.04.2012.g. līdz 30.04.2012.g. (sēj. 8, l.l. 95).
No ekspertu atzinuma Nr.1208558/1208559, kas datēts ar 2012.gada 30.jūliju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Viena no šīm 0,50Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 96-101).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.04.2012.g. līdz 30.04.2012.g. (sēj. 8, l.l.104).
No ekspertu atzinuma Nr.1208287/1208288, kas datēts ar 2012.gada 8.augustu par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divas 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 105-109).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas trīsdesmit septiņas viltotas 0,50 Ls
monētas. Augstāk minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.12.2011.g. līdz 31.12.2011.g.; (sēj. 8, 1.1. 112, 113, sēj. 19, 1.1. 5-41 ).
No ekspertu atzinuma Nr.1202932/1202933, kas datēts ar 2012.gada 2.jūliju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās piecdesmit piecas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Trīsdesmit septiņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīsdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj.
8, lpp. 114-119).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta, pieņemot naudu no klienta AS ,,Citadele banka” no KAS ,,Alfa” (sēj. 8, l.l. 122).
No ekspertu atzinuma Nr.1208576/1208577, kas datēts ar 2012.gada 14.augustu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 123-
127).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta, veicot inkasāciju no 01.04.2012.g. līdz 30.04.2012.g. (sēj. 8, l.l. 130).
No ekspertu atzinuma Nr.1208578/1208579, kas datēts ar 2012.gada 14.augustu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Viena no 0,50Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 8, lpp. 131-135).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.06.2012.g. līdz 30.06.2012.g. (sēj. 9, 1.1.3, sēj. 17 1.1.31).
No ekspertu atzinuma Nr.1211056/1211057, kas datēts ar 2012.gada 5.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Viena no 0,50Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā viena 0,50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 4-9).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.06.2012.g. līdz 30.06.2012.g. (sēj. 9, 1.1.12-13, sēj. 17, 1.1.11-23).
No ekspertu atzinuma Nr.1211051/1211052, kas datēts ar 2012.gada 10.oktobri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu sešdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Divpadsmit 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās divpadsmit 0,50 Ls monētas ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 14-
18).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas trīs simti astoņdesmit četras 0,50
Ls monētas. Augstāk minētās monētas tika saņemtas, veicot inkasāciju no 01.02.2012.g. līdz 30.04.2012.g. , no 01.05.2012.g. līdz 31.05.2012.(sēj. 9,
1.1.21-24, sēj. 17, 1.1.32-52).
No ekspertu atzinuma Nr.1208864/1208865, kas datēts ar 2012.gada 30.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīs simti astoņdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Divdesmit divas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās divdesmit divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 25-
31).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 6.maiju, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 200, tajā skaitā 0,50 Ls – 184 gab. (sēj. 9,1.1.34, sēj. 18, 1.1.108-147).
No ekspertu atzinuma Nr.1209934/1209935, kas datēts ar 2012.gada 23.jūliju, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu astoņdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Septiņdesmit septiņas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Septiņdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 35-
38).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 25.septembri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 332.00, tajā skaitā 0,50 Ls – 194 gab. (sēj. 9, 1.1.41, sēj. 18, 1.1.148-
191).
No ekspertu atzinuma Nr.1214983/1214984, kas datēts ar 2012.gada 2.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu deviņdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Piecdesmit septiņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecdesmit septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 42-
48).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.08.2012.g. līdz 31.08.2012.g. (sēj. 9, 1.1.51, sēj. 17, 1.1.1-8).
No ekspertu atzinuma Nr. 121491/121492, kas datēts ar 2012.gada 2.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Astoņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Septiņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 52-58).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 14.februāri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 125,50, tajā skaitā 0,50 Ls – 35 gab. (sēj. 9, 1.1.61, sēj. 18., 1.1.56-
107).
No ekspertu atzinuma Nr.1203279/120380, kas datēts ar 2012.gada 20.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās deviņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas
a r Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Septiņdesmit piecas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Septiņdesmit piecas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 62-
66).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 6.februāri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 419,90, tajā skaitā 0,50 Ls – 183 gab. (sēj. 9, 1.1.69, sēj. 19, 1.1.74-
155).
No ekspertu atzinuma Nr.1201336/1201337, kas datēts ar 2012.gada 28.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu septiņdesmit deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Simtu sešdesmit divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu sešdesmit divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 70-
74).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.03.2012.g. līdz 31.03.2012.g. (sēj. 9, 1.1.77, sēj. 17, 1.1.27).
No ekspertu atzinuma Nr.1207142/1207143, kas datēts ar 2012.gada 6.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Vienai 0,50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 9, lpp. 78-81).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas divas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas no filiāles ,,Valmieras”, veicot inkasāciju no 01.03.2012.g. līdz 31.03.2012.g. (sēj. 9, 1.1.84, sēj. 17, 1.1.29).
No ekspertu atzinuma Nr.1207144/1207145, kas datēts ar 2012.gada 6.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Divas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divām 0,50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 9, lpp. 85-88).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā
monēta tika pieņemta, veicot inkasāciju no 01.04.2012.g. līdz 30.04.2012.g. (sēj. 9, 1.1.91, sēj. 17, 1.1.10).
No ekspertu atzinuma Nr.1210201/1210202, kas datēts ar 2012.gada 30.septembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās desmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0,50Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0,50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 94-109).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2011.gada 18.martu, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 372,50 tajā skaitā 0,50 Ls – 163 gab. (sēj. 9, 1.1.112, sēj. 19, 1.1.156-224).
No ekspertu atzinuma Nr.1114437/11144378, kas datēts ar 2012.gada 25.aprīli, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotajām 0.50 Ls monētām simtu sešdesmit viena 0.50 monēta nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Simtu piecdesmit astoņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa
sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās 158 gab. 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 113-
125).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 19.jūliju, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 165,00 tajā skaitā 0,50 Ls – 168 gab. (sēj. 9, 1.1.128, sēj. 17, 1.1.170-210).
No ekspertu atzinuma Nr.1211088/1211089, kas datēts ar 2012.gada 23.oktobri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās simtu sešdesmit astoņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Sešdesmit viena 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās sešdesmit viena 0,50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 129-
136).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta 188 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.03.2011.g. līdz 31.03.2011.g. (sēj. 9, 1.1.139, sēj. 17, 1.1.10).
No ekspertu atzinuma Nr.1110079/1110080, kas datēts ar 2012.gada 12.martu, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās simtu astoņdesmit astoņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Simtu astoņdesmit astoņas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās simtu astoņdesmit astoņas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas
laikā /pers. A/ dzīvesvietā un tika iesniegtas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no
03.02.2012.gada) (sēj. 9, lpp. 140-160).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.09.2012.g. līdz 30.09.2012.g. (sēj. 9, 1.1.163, sēj. 17, 1.1.25).
No ekspertu atzinuma Nr.121563/1215683, kas datēts ar 2012.gada 12.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas
Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šī 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā. 0,50 Ls monētai kopējs izcelsmes avots ar
pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītās izpētei kriminālprocesā
Nr.11221112310 (sēj. 9, lpp. 164-169).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2013.gada 3.janvāri, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona
pārvaldei viltotu naudu, tajā skaitā 0,50 Ls – 24 gab. (sēj. 11, 1.l.1-17).
No ekspertu atzinuma Nr.1300600/1300601, kas datēts ar 2013.gada 21.janvārī, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās divdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Divdesmit trīs 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divdesmit trim 0,50 Ls monētām kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/
dzīvesvietā kratīšanas laikā un nosūtītās izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 10, lpp. 8-13).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 5.novembri, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona
pārvaldei viltotu naudu, tajā skaitā 0,50 Ls – 43 gab. (sēj. 10, 1.1. 24, sēj. 11, 1.1.95-115).
No ekspertu atzinuma Nr.1300600/1300601, kas datēts ar 2013.gada 21.janvārī, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Četrdesmit divas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Četrdesmit divas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp. 28-
31).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 5.novembri, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona
pārvaldei viltotu naudu, tajā skaitā 0,50 Ls – 43 gab. (sēj. 10, 1.1. 24, sēj. 11, 1.1.77-94).
No ekspertu atzinuma Nr.1215036/1215037, kas datēts ar 2012.gada 9.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās trīsdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Trīsdesmit četras 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīsdesmit četras 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp.
49-54).
No Latvijas Bankas akta, kas datēts ar 2012.gada 12.decembri, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 230,70 tajā skaitā 0,50 Ls – 99 gab. (sēj. 10, 1.1.64, sēj. 11, 1.1.43-76).
No ekspertu atzinuma Nr.1300327/1300328, kas datēts ar 2013.gada 17.janvāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās deviņdesmit deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas
nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Piecdesmit 0,50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divdesmit 0,50 Ls monētām kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā
kratīšanas laikā un nosūtītās izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 10, lpp. 65-70).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.11.2012.g. līdz 30.11.2012.g. (sēj. 10, 1.1.73, sēj. 11, 1.1.18-23).
No ekspertu atzinuma Nr.1300727/1300728, kas datēts ar 2013.gada 28.janvāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās četrdesmit divas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Sešas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Sešas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp. 74-78).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 111 viltotas 0,50 Ls monētas. A ugstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.09.2012.g. līdz 30.09.2012.g. (sēj. 10, 1.1.81, sēj. 11, 1.1.24-29).
No ekspertu atzinuma Nr.1215621/1215622, kas datēts ar 2012.gada 23.novembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām deviņdesmit piecas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Piecas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp. 82-88).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 190 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.07.2012.g. līdz 31.07.2012.g. (sēj. 10, 1.1.92, 93, sēj. 11, 1.1.30-36).
No ekspertu atzinuma Nr.1217133/1217134, kas datēts ar 2013.gada 1.februāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām simtu četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas
uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Sešas 0,50Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Sešām 0,50 Ls monētām kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā
kratīšanas laikā un nosūtītās izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 10, lpp. 94-100).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā
monēta tika saņemta 2012.gada 15.novembrī no SIA ,,Rīgas satiksme” (sēj. 10, 1.1.103,104).
No ekspertu atzinuma Nr.1300061/1300062, kas datēts ar 2013.gada 17.janvāri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Vienai 0,50 Ls monētai kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīvesvietā
kratīšanas laikā un nosūtītās izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 10, lpp. 105-109).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk minētās
monētas tika pieņemtas, veicot inkasāciju no 01.10.2012.g. līdz 31.10.2012.g. (sēj. 10, 1.1. 112, sēj. 11, 1.1.37-42).
No ekspertu atzinuma Nr.1217804/1217805, kas datēts ar 2012.gada 6.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās sešdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Piecas 0,50Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecas 0,50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp. 113-119).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā
monēta tika saņemta 2012.gada 8.oktobrī no filiāles ,,Citadele” (sēj. 10, 1.1.122,123).
No ekspertu atzinuma Nr.1217127/1217128, kas datēts ar 2012.gada 20.decembri, par kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīzes veikšanu secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar Latvijas Bankas
naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0,50Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā 0,50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sk. ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150 no 03.02.2012.gada) (sēj. 10, lpp. 124-129).
No Latvijas Bankas aktiem izriet, ka Latvijas Bankas Rīgas filiālē laika posmā no 2013.gada 16.jūlija līdz 2013.gada 29.novembrim izņemtas 210
viltotas 0,50 Ls monētas (sēj.2, l.l.2,3-108).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1106149/11061150, kas datēts ar 2011.gada 7.decembri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divsimt septiņdesmit viena 0.50,-Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas
zīmju izgatavošanu. Viena 0.50,-Ls monēta ir izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu, un ir īsta.
No šīm ekspertu rīcībā nodotām divsimt desmit 0.50,-Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divsimt desmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 2, l.l. 109-
113, 115-118, 119-121).
No Latvijas Bankas aktiem izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils filiālē laika posmā no 2013.gada 1.marta līdz 2013.gada 20.martam izņemtas 13
viltotas 0,50 Ls monētas (sēj.2, l.l.127,128-134).
No apskates protokola izriet, ka 2013.gada 26.aprīlī veikta monētu, to starp 13 gab. 0,50 Ls, ar iespējamām viltojuma pazīmēm, kas tika
izņemtas, apstrādājot naudu Latvijas bankas Daugavpils filiālē, Daugavpilī, Ģimnāzijas ielā 12, laika periodā no 2013.gada 1.marta līdz 2013.gada
4.aprīlim. Apskates laikā konstatēts, ka apskatāmajām monētām ir līdzība ar tādu pašu oriģinālu 50 santīmu monētu. Apskates laikā netika nekādas
atšķirības (sēj. 2 1.1. 137-154).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1307208/1307209, kas datēts ar 2013.gada 23.maijā,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīspadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu.
Ekspertu rīcībā nodotās trīspadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Trīspadsmit 0.50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0.50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā
/pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (sēj. 2, l.l. 157-160,162-165).
No Latvijas Bankas aktiem izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas
pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 135,00, tai skaitā 59 gab. 0,50 Ls (sēj.3, l.l.3-5, 6-21).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1406983/1406984, kas datēts ar 2014.gada 14.aprīli,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās piecdesmit deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu.
Ekspertu rīcībā nodotās trīspadsmit 0.50,-Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Trīspadsmit 0.50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0.50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā
/pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (sēj. 3 1.1.22-23,25-27)
No Latvijas Bankas aktiem izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas
pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 314,00, tai skaitā 144 gab. 0,50 Ls (sēj.3, l.l.3-5, 6-21).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1218429/1218430, kas datēts ar 2013.gada 4.martu,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu četrdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu.
No minētajām monētām sešdesmit viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Sešdesmit vienai 0.50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0.50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā
/pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (sēj. 3, 1.1.68-70,72-75).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2013.gada 16.aprīlī, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 296,50, tai skaitā 127 gab. 0,50 Ls (sēj. 3, 1.1.80,81-124).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1306669/1306670, kas datēts ar 2013.gada 23.maiju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās simtu divdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. No minētajām monētām simtu viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu vienai 0.50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0.50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (sēj. 3 1.1. 125-127,128-130).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2013.gada 11.jūlijā, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Rīgas reģiona
pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 472,00, tai skaitā 178 gab. 0,50 Ls (sēj. 3,1.1.136,137-219).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1312767/1312768, kas datēts ar 2013.gada 28.oktobri,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām monētām simtu septiņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar
LB naudas zīmju izgatavošanu. No minētajām monētām simtu piecdesmit viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Simtu piecdesmit vienai 0.50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0.50 Ls monētām, kas izņemtas 2011.gada 10.februārī kratīšanas
laikā /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ un ir nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (sēj. 3, 1.1.220-222,224-226).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 1.jūnija līdz 2012.gada 26.jūnijam, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 46,50, tai skaitā 27 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.5-16).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1210288/1210289, kas datēts ar 2012.gada 24.jūliju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās septiņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. No minētajām monētām divdesmit četras 0.50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divdesmit četras 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj.
4, l.l. 16,18-19).
N o Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 5.novembra līdz 2012.gada 3.decembrim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 62,00, tai skaitā 26 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.33-49).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1218754/1218755, kas datēts ar 2013.gada 16.janvāri, izpētes
daļas izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divdesmit sešas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Divdesmit sešas 0.50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divdesmit sešas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā /adrese/ un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj.
4, l.l. 50,52-56).
N o Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 8.februāra līdz 2012.gada 29.februārim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 123,00, tai skaitā 30 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.68-
87).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1204965/1204966, kas datēts ar 2012.gada 20.jūliju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīsdesmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Trīsdesmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Trīsdesmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese/ un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 4, l.l.
88,90-96).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 9.janvāra līdz 2012.gada 18.janvārim, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 87,50, tai skaitā 27 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.109-124).
N o Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 8.februāra līdz 2012.gada 29.februārim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 123,00, tai skaitā 30 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.68-
87).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1202750/1202751, kas datēts ar 2012.gada 14.jūniju,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām divdesmit septiņām 0,50 Ls monētām divdesmit sešas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā,
kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu. Divdesmit piecas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās divdesmit piecas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 4, l.l.
126,128-133).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 2.aprīļa līdz 2012.gada 2.maijam, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils filiāle
nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 110,00, tai skaitā 54 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.146-147,149-175).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1207135/1207136, kas datēts ar 2012.gada 7.novembri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās piecdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Piecdesmit viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā piecdesmit viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 4, l.l.
176-177,179-180).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2011.gada 15.decembra līdz 2012.gada 30.decembrim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 86,00, tai skaitā 14 gab. 0,50 Ls (sēj. 4,1.1.189-
197).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr. 1201925/1201926, kas datēts ar 2012.gada 12.jūniju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās četrpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Četrpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās četrpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 4, l.l.
198, 200-202).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 7.maija līdz 2012.gada 31.maijam, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 118,00, tai skaitā 80 gab. 0,50 Ls (sēj. 5,1.1.4-36).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1209208/1209209, kas datēts ar 2012.gada 24.jūliju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās astoņdesmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Septiņdesmit piecas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās septiņdesmit piecas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā
/pers. A/ dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj.
5, l.l. 37, 38, 40, 41).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2011.gada 17.novembra līdz 2011.gada 12.decembrim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 132,50, tai skaitā 0,50 monētas (sēj. 5,1.1.48-63).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr. 1200727/1200728, kas datēts ar 2012.gada 16.aprīli,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās deviņpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Deviņpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un
nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 5, l.l. 64, 66-69).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2013.gada 2.janvāra līdz 2013.gada 1.februārim, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 80.50, tai skaitā 39 gab. 0,50 monētas (sēj. 5,1.1.79-103).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1303003/1303004, kas datēts ar 2012.gada 16.aprīli,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīsdesmit deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Trīsdesmit astoņas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīsdesmit astoņas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 5, l.l.
104-105,107-110).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 2.marta līdz 2012.gada 30.martam, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 122,50, tai skaitā 35 gab. 0,50 monētas (sēj. 5,1.1.124-139).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1206989/1206990, kas datēts ar 2012.gada 11.jūliju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās trīsdesmit piecas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Trīsdesmit divas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīsdesmit divas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 5, l.l.
140, 142-145).
No Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 20.janvāra līdz 2012.gada 7.februārim, izriet, ka Latvijas Bankas Daugavpils
filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 124,50, tai skaitā 43 gab. 0,50 monētas (sēj. 5,1.1.153-173).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1203078/1203079, kas datēts ar 2012.gada 23.martu,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 5, l.l.
174, 176-181).
N o Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2012.gada 3.augusta līdz 2012.gada 4.septembrim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 43,50, tai skaitā 25 gab. 0,50 monētas (sēj.
5,1.1.193-197).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1213678/1213679, kas datēts ar 2012.gada 27.septembri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divdesmit piecas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Deviņpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās deviņpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 5, l.l.
198,200-201).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka” 2013.gada 23.augustā no AS ,,Preses apvienība” (sēj. 6, 1.1. 4-5).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1314564/1314595, kas datēts ar 2013.gada 21.oktobri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 8-10).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka” 2013.gada 21.septembrī no SIA ,,Rīgas satiksme” (sēj. 6, 1.1. 14-15).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1315685/1315686, kas datēts ar 2014.gada 12.martu,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās sešas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 16,18-20).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka” 2013.gada 16.janvārī no KAC Maksima (sēj. 6, 1.1. 34-35).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1303187/1303188, kas datēts ar 2013.gada 1.marta,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās sešpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Vienai 0.50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr.11221112310) (sēj. 6, l.l. 36-37,38-40).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 6 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2012.gada 18.jūlijā no Ventspils filiāles, 2012.gada 14.jūlijā no SIA ,,Rīgas satiksme”, 2012.gada
20.jūlijā no Valmieras filiāles, 2012.gada 3.jūlijā no KAC Tālava (sēj. 6, 1.1. 47, 55-58).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1304433/1304434, kas datēts ar 2013.gada 2.aprīli,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās četrdesmit trīs 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Sešas 0.50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Sešām 0.50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310) (sēj. 6, l.l. 48-49, 50-54).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 2 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2012.gada 5.martā un 2012.gada 15.martā no SIA ,,Preses apvienība” (sēj. 6, 1.1. 70-72).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1306663/1306664, kas datēts ar 2013.gada 17.maiju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divdesmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Divas 0.50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 73-74,75-77).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2014.gada 4.martā, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Valsts policijas
Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 299,00, tai skaitā 24 gab. 0,50 monētas, kas saņemtas laika periodā
no 2014.gada 6.februāra līdz 2014.gada 24.februārim (sēj. 6,1..83-88).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1405522/1405523, kas datēts ar 2014.gada 7.maiju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Astoņpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Astoņpadsmit 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 89,91-93).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā
monēta tika saņemtas AS “Citadele banka” 2013.gada 30.jūlijā no SIA ,,Dobeles autobusu parks” (sēj. 6, 1.1. 97-98).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1313013/1313014, kas datēts ar 2013.gada 23.oktobri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās deviņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā viena 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 99-101).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 3 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2013.gada 11.aprīli no AS ,,Preses apvienība”, 2013.gada 5.aprīlī no AS ,,Rīgas taksometru
parks”, 2013.gada 30.aprīlī no Jūrmalas pilsētas domes (sēj. 6, 1.1. 107-110).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1308961/1308962, kas datēts ar 2013.gada 5.jūliju,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās četrpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Četras no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīs 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 111,113-
116).
No AS ,,Citadele banka” aktiem izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemtas 2 viltotas 0,50 Ls monētas. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2013.gada 1.oktobrī no AS ,,Preses apvienība”, 2013.gada 2.oktobrī no Ogres filiāles (sēj. 6, 1.1.
119-121).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1317654/1317655, kas datēts ar 2014.gada 10.decembri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Divas no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 111,122-123.125-
127).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2014.gada 5.februārī, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Valsts
policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 46,50, tai skaitā 7 gab. 0,50 monētas, kas saņemtas
2014.gada 3.februārī (sēj. 6,1..130-131).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1402636/1402637, kas datēts ar 2014.gada 3.martu,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Divas no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Divām 0.50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310) (sēj. 6, l.l. 132,134-136).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2013.gada 28.janvārī, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Valsts
policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 228.00, tai skaitā 72 gab. 0,50 monētas, kas saņemtas laika
periodā no 2012.gada 12.decembra līdz 2013.gada 21.janvārim (sēj. 6,1.l.140-172).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1304142/1304125, kas datēts ar 2013.gada 16.aprīli,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām septiņdesmit viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar
LB naudas zīmju izgatavošanu. Piecdesmit divas no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu
(spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Piecdesmit divām 0.50 Ls monētām ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310) (sēj. 6, l.l. 173-174,176-178).
No Latvijas Bankas akta, kas sastādīts 2013.gada 4.martā, izriet, ka Latvijas Bankas Kases un naudas apgrozības pārvalde nodod Valsts policijas
Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 216.00, tai skaitā 98 gab. 0,50 monētas, kas saņemtas laika periodā
no 2013.gada 24.janvāra līdz 2013.gada 27.februārim (sēj. 6,1.l.183-223).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1304118/1304119, kas datēts ar 2013.gada 28.martu,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām deviņdesmit septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas
ar LB naudas zīmju izgatavošanu. Sešdesmit piecas no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavotas no vara-niķeļa sakausējuma ar
presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Sešdesmit piecas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l.
224-225, 227-236).
No AS ,,G4S Cash Services Latvia” akta, kas sastādīts 2013.gada 3.decembrī, izriet, ka AS ,,G4S Cash Services Latvia” Naudas apstrādes
centrā izņemta viena viltota 0.50 Ls monēta, kas konstatēts 2013.gada 3.decembrī (sēj. 6, 1.1.235-236).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1318862/1318863, kas datēts ar 2014.gada 12.februāri,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās septiņas 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu.
Viena no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtā viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā
un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 237,239-241).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētās monētas tika saņemtas AS “Citadele banka” 2012.gada 15.decembrī no Jūrmalas pilsētas domes (sēj. 6, 1.1. 245-246).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1304122/1304123, kas datēts ar 2013.gada 22.martu,
secinājumiem izriet, ka ekspertu rīcībā nodotās divdesmit četras 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Viena no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Vienai 0.50 Ls monētai ir kopējs izcelsmes avots ar pētāmajām 0,50 Ls monētām, kas izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/
dzīvesvietā un nosūtītas izpētei kriminālprocesā Nr. 11221112310) (sēj. 6, l.l. 247-248, 250-252).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Skaidras naudas operāciju daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk
minētā monēta tika saņemta AS “Citadele banka” 2014.gada 13.janvārī SIA AAPTIEKA, Auces aptieka (sēj. 6, 1.1. 255-256).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1405373/1405374, kas datēts ar 2014.gada 7.maiju,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām piecpadsmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB
naudas zīmju izgatavošanu. Viena no ekspertu rīcībā nodotām 0.50 Ls monētām ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr. 11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 6, l.l. 257,259-261).
N o Latvijas Bankas aktiem, kas sastādīti laika periodā no 2013.gada 4.februāra līdz 2013.gada 28.februārim, izriet, ka Latvijas Bankas
Daugavpils filiāle nodod Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei viltotu naudu kopsummā par Ls 68.00, tai skaitā 40 gab. 0,50 Ls (sēj. 7,1.1.4-
30).
No apskates protokola izriet, ka 2013.gada 8.maijā veikta monētu, to starp 40 gab. 0,50 Ls, ar iespējamām viltojuma pazīmēm, kas tika izņemtas,
apstrādājot naudu Latvijas bankas Daugavpils filiālē, Daugavpilī, Ģimnāzijas ielā 12, laika periodā no 2013.gada 4.februāra līdz 2013.gada 28.februārim.
Apskates laikā konstatēts, ka apskatāmajām monētām ir līdzība ar tādu pašu oriģinālu 50 santīmu monētu. Apskates laikā netika nekādas atšķirības (sēj.
7 1.1. 31-46 ).
No kompleksās naudas zīmju un metālu un sakausējumu ekspertīzes atzinuma Nr.1307460/1307461, kas datēts ar 2013.gada 4.jūliju,
secinājumiem izriet, ka no ekspertu rīcībā nodotās četrdesmit 0.50 Ls monētas nav izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju
izgatavošanu. Trīsdesmit deviņas ekspertu rīcībā nodotās 0.50 Ls monētas ir izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu)
palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Iesniegtās trīsdesmit deviņas 0.50 Ls monētas ir izgatavotas, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers.
A/ dzīvesvietā un ir agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 7, l.l.
49-51,53-56).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Biznesa daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā monēta tika
saņemta AS "Citadele banka 2014.gada 10.maijā (sēj. 1, 1.1. 4-5).
No naudas zīmju kompleksās ekspertīzes atzinuma Nr.1410598/1410599, kas datēts ar 2014.gada 9.jūliju, izpētes daļas un secinājumiem izriet,
ka ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0.50 Ls monēta ir
izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 1, l.l. 7,8-9).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Biznesa daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā monēta tika
saņemta AS “Citadele banka” 2014.gada 24.maijā (sēj. 1, 1.1. 15-16).
No naudas zīmju kompleksās ekspertīzes atzinuma Nr.1410594/1410595, kas datēts ar 2014.gada 9.jūliju, izpētes daļas un secinājumiem izriet,
ka ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0.50 Ls monēta ir
izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 1, l.l. 17,19-21).
No AS ,,Citadele banka” akta izriet, ka AS ,,Citadele banka” Biznesa daļā izņemta viena viltota 0,50 Ls monēta. Augstāk minētā monēta tika
saņemta AS “Citadele banka” 2014.gada 14.maijā, pieņemot inkasāciju no AS ,,Privatbanka” (sēj. 1, 1.1. 26-27).
No naudas zīmju kompleksās ekspertīzes atzinuma Nr.1410600/1410601, kas datēts ar 2014.gada 9.jūliju, izpētes daļas un secinājumiem izriet,
ka ekspertu rīcībā nodotā viena 0.50 Ls monēta nav izgatavota uzņēmumā, kas nodarbojas ar LB naudas zīmju izgatavošanu. Viena 0.50 Ls monēta ir
izgatavota no vara-niķeļa sakausējuma ar presformu (spiedveidņu) palīdzību.
LR IeM VP Kriminālistikas pārvaldes Ekspertīžu biroja viltoto naudas zīmju kolekcijā ir naudas zīmes, kas izgatavotas analogā veidā.
Viena 0.50 Ls monēta ir izgatavota, izmantojot presformas (spiedveidnes), izņemtas 10.02.2011.g. kratīšanas laikā /pers. A/ dzīvesvietā un ir
agrāk pētītas kriminālprocesā Nr.11221112310 (skat. 2012.gada 03.februāra ekspertu atzinumu Nr.1106149/1106150) (sēj. 1, l.l. 29,31-32).
Pēc aizstāvības lūguma uz tiesas sēdi kā liecinieks tika aicināts /pers. B/ (pirms uzvārda maiņas Piščukēvičs), kurš tiesas sēdē liecināja, ka
apsūdzēto /pers. A/ atceras kā personu, kas bija saistīta kriminālprocesā par naudas viltošanu un viltotas naudas glabāšanu. Šajā lietā viņš bija procesa
virzītājs un, šīs lietas ietvaros /pers. A/ bija apsūdzētā statuss.
Ar /pers. A/ viņš veicis tādas procesuālās darbības kā pratināšanu un kratīšanas protokolēšanu. Kratīšanas laikā /pers. A/ sākotnēji tika pratināts
kā liecinieks, iespējams vēlāk bija aizdomās turētā persona, bet viņš neatceras, vai pieņēma šādu lēmumu. Neatceras, vai /pers. A/ kratīšanas laikā bija
kā liecinieks, bet /pers. A/ tika piedāvāts sniegt liecības, un viņš neatteicās.
Kratīšana ilga aptuveni no plkst.8:00 līdz pirms plkst.00:00, kad tika izņemta un aizvesta konstatētā ierīce. Visu kratīšanas laiku /pers. A/ bija uz
vietas un piedalījās kratīšanā. Kratīšanas laikā tika veiktas citas izmeklēšanas darbības. Pirms kratīšanas pabeigšanas, tika veikta liecību pārbaude uz
vietas un pratināšana. Neatceras to, vai kratīšanas protokolā norādīts par pārtraukumu kratīšanā, lai pats veiktu citas izmeklēšanas darbības. Viņš
atceras, ka, ka daži uz vietas esošie policijas darbinieki pameta dzīvokli, un viņš pierakstīja, ka tie vairs nepiedalās. Viņš neatceras, vai apturēja
kratīšanu. lai uzsāktu citu izmeklēšanas darbību. Atceras, ka /pers. A/ procesuālais stāvoklis kratīšanas laikā bija kā lieciniekam.
Neatceras, vai pirms kratīšanas uzsākšanas /pers. A/ tika aizturēts, pieļauj, ka aizturēšanas protokols tika noformēts un sastādīts pēc kratīšanas
pabeigšanas.
Neatceras, vai varētu būt bijis tā, ka /pers. A/ procesuālais stāvoklis sākumā bija kā aizturētajam un tikai tad tika uzsākta kratīšana.
Neatceras, vai varēja būt tā, ka /pers. A/ bija aizturētais, bet tika pratināts kā liecinieks. Pieļauj, ka /pers. A/ sākotnēji bija liecinieks, kas piedalījās
kratīšanas laikā. Visas personas, kas piedalījās kratīšanā, tika fiksētas protokolā, arī tādas personas, kas nebija uz vietas, bet pārvietoja un transportēja
visus priekšmetus. Kratīšanas procesā piedalījās vismaz 10 cilvēki.
/pers. A/ viņa rīcībā, lai veiktu izmeklēšanas darbības, atradās visu kratīšanas laiku, no brīža, kad ieradies līdz brīdim, kad tika nogādāts izolatorā.
Atbildēt uz jautājumu, vai /pers. A/ kādu brīdi tika nozaudēts no viņa redzesloka, viņš konkrēti nevar, jo kratīšana notika vienistabas dzīvoklī ar
virtuvi un visu laiku personas viena otru redzēja, bet to apgalvot, ka personas visu laiku skatījās viena otrai acīs un redzēja viens otru, nevar pateikt.
Dzīvoklī bija ļoti šauri, lai kādu redzētu, vajadzēja vien pāris soļus pabīdīties.
Pēc pirmās kratīšanas tika veikta vēl viena kratīšana vietā, kas atradās ārpus Rīgas, proti, Elejā. Viņš nevar pateikt, vai /pers. A/ piedalījās arī
kratīšanā Elejā. Neatceras, vai kratīšanas laikā /pers. A/ piedāvājis aizstāvja palīdzību. Kā kratīšanas protokolā ir minēts, tad tā arī bija. Procesa
virzītājam ir pienākums piedāvāt aizstāvja pakalpojumus.
Pēc aizstāvja lūguma lieciniekam /pers. B/ tika uzrādīts krimināllietas Nr.11517056314 2.sējuma lietas lapā Nr.151 esošais 2011.gada 10.
februāra aizturēšanas protokols, no kura izriet, ka /pers. A/ tika aizturēts 2011.gada 10.februārī plkst.08.50 (Krimināllieta Nr.11517056314 2.sēj. l.l.
151). Liecinieks /pers. B/ liecināja, ka viss, kas ir ierakstīts šajā protokolā, tā arī notika.
Pēc aizstāvja lūguma lieciniekam /pers. B/ tika uzrādīts krimināllietas Nr.11517056314 2.sējuma lietas lapā Nr.6 esošais 2011.gada 10.
februāra kratīšanas protokols, no kura izriet, ka kratīšana /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ tika uzsākta 2011.gada 10.februāra plkst.09.15 un pabeigta
plkst.22.00. Protokolu sastādījis inspektors /pers. B/ (krimināllietas Nr. 11517056314 2.sēj. l.l. 6).
Pēc aizstāvja lūguma lieciniekam /pers. B/ tika uzrādīts krimināllietas Nr.11517056314 2.sējuma lietas lapā Nr.150 esošais /pers. A/ kā
liecinieka nopratināšanas protokols, kas sastādīts 2011.gada 10.februārī, no kura izriet, ka /pers. A/ nopratināts no plkst.15.30 līdz plkst.16.00
(krimināllieta Nr. 11517056314 2.sēj. l.l. 6).
2011.gada 10.februāra kratīšanas protokols, no kura izriet, ka kratīšana /pers. A/ dzīvesvietā /adrese/ tika uzsākta 2011.gada 10.februāra
plkst.09.15 un pabeigta plkst.22.00 (krimināllieta Nr. 11517056314 2.sēj. l.l. 150).
Attiecībā par uzrādītajiem protokoliem liecinieks /pers. B/ liecināja, ka viņš neatceras, vai kratīšanas laikā tika piedāvāta aizstāvja palīdzība.
Nevar paskaidrot to, kā no aizturētā /pers. A/ kratīšanas laikā kļuva par liecinieku. Jāvērtē ir tiesai ar visiem apstākļiem, kādi ir protokolā.
Nenoliedz to, ka visos dokumentos, izņemot aizturēšanas protokolu, izmeklēšanas darbības veica viņš.
Pēc aizstāvja lūguma lieciniekam /pers. B/ tika uzrādīts krimināllietas Nr.11517056314 2.sējuma lietas lapā Nr.152 esošais personas kratīšanas
protokols, kas datēts ar 2011.gada 11.februārī, no kura izriet, ka /pers. A/ kratīšana iesākta plkst.23.20 un pabeigta plkst.23.50 (krimināllieta
Nr.11517056314 2.sēj. l.l. 152).
Liecinieks /pers. B/ liecināja, ka viņš sastādīja šo protokolu. Pieļauj, ka aizturēšanas protokolā ir pārrakstīšanās kļūda, un aizturēšana notika vēlāk.
Iespējams tā ir pārrakstīšanās un persona netika aizturēta 8:00, bet gan pēc kratīšanas.
Liecinieks /pers. B/ liecināja, ka iespējams 2011.gada 11.februāra personas kratīšanas protokolā ir cilvēcisks faktors un pārrakstīšanās kļūda, jo
persona tika aizturēta vēlāk un kratīta. Viņš pieļauj, ka /pers. A/ tika aizturēts plkst.18:50, kur šim laikam būtu jābūt aizturēšanas protokolā, un vienlaicīgi
viņš tika nopratināts. Nopratināšana tika veikta kratīšanas laikā. Nebija nepieciešams veikt pārtraukumu kratīšanas protokolā, lai veiktu nopratināšanu, jo
tas netraucēja. Cik viņš atceras, /pers. A/ kad tika pratināts no sākuma sniedza citas liecības, savukārt, kad tika pratināt, kā aizturētais, sniedza pavisam
citas liecības.
Vēl tika veikta liecību pārbaude uz vietas, kas norisinājās viņa klātbūtnē. Tika filmēts video, un viņš protokolēja.
Ar /pers. A/ viņš sarunājies gan latviski, gan krieviski. No sākuma tika piedāvāts Latviešu valodā, bet nopratām, ka labāk pārvalda krievu
valodu, tad krievu valodā. Liecības viņš pierakstīja latviešu valodā.
Apskatot 2011.gada 10.februāra liecinieka nopratināšanas protokolu un 2011.gada 10.februāra aizturētā nopratināšanas protokolu,
liecinieks /pers. B/ liecināja, ka viņš neatceras, vai šos protokolus /pers. A/ lasīja pats, vai viņam tos vajadzēja tulkot. /pers. A/ policijas darbinieku
klātbūtnē, kā arī tad, kad viņu filmēja, kā mehāniski ar rokām veidoja 0,50 LVL. /pers. A/ to uztvēra ar pozitīvām emocijām, teica, ka parādīs, ko tieši
un kā viņš darīja. Viņam bija tiesības atteikties un nedemonstrēt.
Analizējot kā apsūdzības pierādījumus, tā aizstāvības argumentus, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka /pers. A/ izdarīja viltotu uz noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanas laiku Latvijas Republikā apgrozībā bijušo monētu izgatavošanu, glabāšanu nolūkā to izplatīt, un šāda viltojuma izplatīšanu.
Summējot viltotās monētas, kuru izgatavošana inkriminēta /pers. A/ 1., 2. un 3. krimināllietā, pavisam /pers. A/ izgatavoja 4922 viltotas 50 santīmu
monētas, t.i. LVL 2461 kopvērtībā (kas pēc Latvijas Bankas kursa sastāda EUR 2334,34), no tiem 637 monētas atrada un izņēma policijas darbinieki
/pers. A/ dzīvoklī, bet pārējās 4285 monētas, t.i. LVL 2142,50 kopvērtībā (kas pēc Latvijas Bankas kursa sastāda EUR 3048,50) ar nenoskaidrotas
personas starpniecību /pers. A/, laika posmā ne vēlāk kā no 2010.gada 20.decembra līdz 2011.gada 10.februārim ir laidis apgrozībā.
Pēc aizstāvības viedokļa /pers. A/ ir inkriminēts noziedzīgs nodarījums, kura priekšmets šobrīd nepastāv. Proti, no apsūdzības ir skaidri saprotams,
ka tiek inkriminētas darbības ar Latvijas Republikā apgrozībā esošu monētu izgatavošanu un tādu viltojumu izplatīšanu.
Aizstāvība norāda, ka, ievērojot Latvijas Bankas vēstuli Nr.09.1-21/2015/4, Latvijas Republikas iepriekšējais maksāšanas līdzeklis lats un reizē arī
santīmi 2014.gada 15.janvārī ir zaudējuši likumīgā maksāšanas līdzekļa statusu, tādējādi ir izslēgts aizstājamajam /pers. A/ inkriminētais nozieguma
priekšmets - viltotu Latvijas Republikas apgrozībai paredzētu monētu izgatavošana, kuras paredzētas izplatīšanai.
Minētais Latvijas Bankas dokuments dara zināmu to, ka Latvijas Banka izņem latu naudas zīmes no apgrozības un iznīcina tās, kā arī, ka iedzīvotāji
var apmainīt latu naudas zīmes pret euro, kas vienlaikus ir attiecīgās naudas izņemšanas no apgrozības process. Tas, ka šāds process ir tieši naudas zīmju
izņemšana no apgrozības, aizstāvībai vēsta tai zināmie un spēku zaudējušie LR MK noteikumu Nr.19 no 11.09.2008.g. “Noteikumi par lata naudas
zīmēm” 9.pkt. nosacījumi.
Pie minētajiem apstākļiem aizstāvība ir pārliecināta, ka konkrētajā Krimināllikuma 192.panta pirmās daļas dispozīcijā ietvertais nosacījums par to,
ka personas ir sodāmas par Latvijas Republikā apgrozībā esošu, tas ir, tieši šobrīd, monētu viltošanu realizācijas nolūkā, nav nekādi attiecināms uz
2011.gadā Latvijas Republikā apgrozībā esošo naudu, jo, ievērojot jau minētā likuma 5.panta 2.daļas nosacījumus, šobrīd esošie normatīvi, kas regulē
Latvijas Republikā apgrozībā esošo naudu, ir noteikti labvēlīgāki kā tie nosacījumi, kuri bija spēkā līdz 2014.gada 15.janvārim, kad Latvijas Republikā
par legālu norēķinu līdzekli bija Latvijas lats.
Sakarā ar norādīto, aizstāvība uzskata, ka šobrīd /pers. A/ vairs nav nekādi saucams pie kriminālatbildības par līdz 2014.gada 15.janvārim legālā
maksāšana līdzekļa viltošanu un tā izplatīšanu, jo tās monētas, kuras tiek inkriminētas /pers. A/, ir nevis apgrozībā esošas, bet gan no apgrozības
izņemamas monētas, kas tādējādi izslēdz noziedzīga nodarījuma sastāva veidošanos.
Tiesa šādam aizstāvības viedoklim nepiekrīt, jo saskaņā ar Krimināllikuma 5.panta pirmās daļas prasībām nodarījuma noziedzīgumu un sodāmību
nosaka likums, kas bijis spēkā šā nodarījuma izdarīšanas laikā.
Par /pers. A/ inkriminētā nodarījuma izdarīšanu Krimināllikuma 192.pants paredzēja sodu par Latvijas Republikā apgrozībā bijušu nacionālo valūtu
viltošanu. Līdz ar eiro ieviešanu Latvijas Republikā šis nodarījums netika dekriminalizēts, līdz ar to ir likumīgs pamats saukt pie kriminālatbildības un sodīt
personu, kura viltoja un izplatīja viltotas santīmu monētas, tas ir, par nodarījumu, kurš bija izdarīts laikā posmā līdz eiro ieviešanai, un /pers. A/ darbībās ir
Krimināllikuma 192.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāvs.
Visas viltotās 50 santīmu monētas, kas tika izņemtas gan /pers. A/ dzīvoklī, gan citās vietās, izpētītas naudas zīmju un metālu un sakausējumu
ekspertīžu veikšanas gaitā. No šīm ekspertīzēm viennozīmīgi izriet, ka viltotas monētas, kuru izgatavošana un izplatīšana inkriminēta /pers. A/, nav
izgatavotas uzņēmumā, kas nodarbojās ar Latvijas Bankas naudas zīmju izgatavošanu. Šīs viltotās monētas ir izgatavotas, izmantojot divus puansonus ar
ietvaru un fiksēšanas gredzenu, kas tika izņemti /pers. A/ dzīvesvietā. Šāds secinājums izdarīts pēc konstatētajām vispārējām pazīmēm (aversu, reversu,
sāna malas izmēru, reljefa dziļumu, elementu izstrādāšanas kvalitātes un to izvietojumu), kā arī pēc individuālajām pazīmēm: defektu izvietojumu, to
izmēriem un konfigurāciju. Savukārt no aktiem par viltotu monētu izņemšanu ir iespējams secināt, ka pēc viltotu monētu izgatavošanas apsūdzētais /pers.
A/ tās laidis ir apgrozījumā.
Tiesai nav nekādu šaubu, ka visas apsūdzībā minētās viltotās monētas izgatavoja apsūdzētais /pers. A/, jo liecību pārbaudē uz vietas /pers. A/,
izmantojot ierīci, kura tika atrasta viņa dzīvoklī, nodemonstrēja viltotu monētu izgatavošanas procedūru, un policijas darbinieku priekšā izgatavoja divas
viltotas monētas. Šīs eksperimentāli izgatavotās monētas ekspertīzes veikšanas gaitā tika salīdzinātas ar pārējām monētām, un konstatēts, ka visas viltotas
monētas ir izgatavotas ar vienu un to pašu ierīci, kas tika izņemta kratīšanas laikā 2011.gada 10.februārī /pers. A/ dzīves vietā.
Tiesa atzīst, ka no augstākminētajām liecinieces /pers. C/ liecībām var secināt, ka viņai nebija zināms, ka /pers. A/ vannas istabā slēpa ierīci viltotu
monētu izgatavošanai, ka viņai nebija zināms, ka viņas vīrs /pers. A/ nodarbojās ar 50 santīmu monētu izgatavošanu, kā arī, ka mājās atradās maiss ar
vairākiem simtiem 50 santīmu monētām, tādējādi secināms, ka /pers. A/, veicot slepus minētās darbības, apzinājās savas rīcības pretlikumīgo raksturu.
Turklāt šādas /pers. C/ liecības neapstiprina /pers. A/ savai aizstāvībai izvirzīto versiju par to, ka viņš izgatavojis monētas to turpmākai izmantošanai kā
furnitūru somās un citos izstrādājumos no ādas.
Ar augstākminētajiem pierādījumiem ir pierādīts fakts, ka /pers. A/ izgatavoja vismaz 4922 viltotas 50 santīmu monētas. No apsūdzētā liecībām
izriet, ka viņš nav realizējis nevienu izstrādājumu, kurā šīs monētas būtu bijušas izmantotas kā furnitūra.
Tiesa uzskata, ka apsūdzētā apgalvojums par to, ka viņš izgatavojis monētas to turpmākai izmantošanai kā furnitūru somās un citos izstrādājumos,
ir nepatiess, jo tādam nolūkam, neesot pasūtījumam, nebija nekāda loģiska pamata izgatavot rūpnieciskos daudzumus, t.i., vairākus tūkstošus, it kā
furnitūras elementus.
Prokurors pamatoti norāda, apskatot pirmstiesas izmeklēšanas gaitā /pers. A/ krimināllietas materiāliem pievienotos fotoattēlus, kur redzami
izstrādājumi, kuros izmantotas ar 50 santīmu monētas, ka pēc apsūdzētā versijas izmantošanai bija paredzēta tikai viena monētas puse, tolaik, kad
īstenībā /pers. A/ izgatavoja viltotas monētas gan ar aversu un reversu. Šī darbietilpīgā procedūra - aversa un reversa izgatavošana - vairākiem
tūkstošiem monētām bija nevajadzīga, ņemot vērā paša /pers. A/ versiju.
Attiecībā pret viltoto monētas izplatīšanu apsūdzētais /pers. A/ apgalvo, ka, veicot kratīšanu viņa dzīves vietā, izņemšanas protokolā netika fiksēts
maiss ar 50 santīmu monētām līdzīgiem izstrādājumiem, kurš atradās uz balkona. Kratīšanas gaitā policija konfiscēja monētas, kas ir līdzīgas 50
santīmiem, bet neatzīmēja to protokolā. Tādā veidā apsūdzētais /pers. A/ faktiski saista viltotu monētu izplatīšanu ar policijas darbinieku rīcību.
Tiesa nav nekāda pamata šādam galvojumam piešķirt ticamību, jo daļa viltotu monētu, proti - 305 viltotas monētas, kuru izgatavošana inkriminēta
/pers. A/, tika konstatētas vēl pirms kratīšanas izdarīšanas /pers. A/ dzīvoklī, t.i. pirms 2011.gada 10.februāra. Šis fakts pierādīts ar Latvijas Bankas
aktiem par 305 viltotu monētu izņemšanu Latvijas Bankas Rīgas filiālē, kas atrodami krimināllietas 4.sējumā l.l.24-26 un 13.sējumā l.l.145-248. No
Latvijas Bankas materiāliem izriet, ka minētas 305 viltotas monētas tika konstatētas laika posmā no 2010.gada 20.decembra līdz 2011.gada
24.janvārim.
Minētie pierādījumi ļauj secināt, ka apsūdzētā /pers. A/ versija par to, ka viltotu monētu izplatīšana ir saistīta ar policijas darbinieku rīcību, neatbilst
patiesībai un ir pretrunā ar lietā esošajiem pierādījumiem, proti, kratīšanas protokolu un policijas darbinieku liecībām.
Apsūdzētā /pers. A/ aizstāvis Ā.Bočs tiesu debatēs norādīja, ka izmeklēšanas darbība ir noritējusi ar būtiskiem procesuāliem pārkāpumiem, kas
liedz tos izmantot kā pierādījumus. Proti, kratīšanu veicis inspektors /pers. B/ (šobrīd /pers. B/), kurš tiesas sēdē liecināja, ka ir rīkojies kā procesa
virzītājs, tomēr, kā liecina tiesā pārbaudītie dokumenti (3.sēj.l.l.1 un 1.sēj.l.l.1) un tajos iekļautās ziņas par faktiem, tad inspektors /pers. B/ procesa
virzītāja statusā ir bijis laika posmā no 05.08.2010. līdz 10.08.2010., kad lietvedību ir pārņēmusi inspektore /pers. H/. Līdz ar to aizstāvība uzskata, ka
visi inspektora /pers. B/ 2011.gada 10.februārī kratīšanas laikā fiksētie un nostiprinātie priekšmeti, ievērojot jau Kriminālprocesa likuma 130.panta otrās
daļas 2.punkta nosacījumus, pierādīšanā ir nepieļaujami.
Tiesa šiem aizstāvja argumentiem nepiekrīt, jo kratīšana apsūdzētā dzīvesvietā notika pamatojoties uz Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša
2010.gada 8.augusta lēmumu, kas tika pieņemts izskatot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3.biroja 2.nodaļas
inspektores /pers. H/ ierosinājumu, un tiesnesis nolēma ierosinājumu apmierināt, izdarīt kratīšanu pie /pers. A/ dzīvesvietā, /adrese/, meklējot un izņemot
viltotas naudas zīmes un tās izgatavošanai paredzētās iekārtas un vielas. Lēmuma izpilde uzdota Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas
pārvaldes 3.biroja darbiniekiem (2.s., l.l.5). Tiesa uzskata, ka nav apstrīdams fakts, ka /pers. B/ (/pers. B/) kratīšanas laikā bija Valsts policijas Rīgas
reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvaldes 3.biroja darbinieks.
Tiesa nepiekrīt apsūdzētā /pers. A/ un viņa aizstāvja viedoklim, ka, pratinot /pers. A/ kā aizturēto un veicot viņa liecību pārbaudi uz vietas, būtu
pārkāptas vai ierobežotas /pers. A/ tiesības uz aizstāvību. Kā redzams no aizturēšanas protokola /pers. A/ tika aizturēts 2011.gada 10.februārī
plkst.8.50. Protokola 20.punktā norādīts, ka aizturētais saņēma viņam saprotamā krievu valodā izrakstu no likuma par viņa tiesībām un pienākumiem,
kas noteikti Kriminālprocesa likuma 63.-64.pantā. Protokola 21.punktā norādīts, ka aizturētais no aizstāvja atteicās. No protokola 25.punkta redzams,
ka /pers. A/, izsakot savu attieksmi par aizturēšanas pamatotību, krievu valodā uzrakstījis, ka piekrīt. Aizturēšanas protokolu /pers. A/ ir parakstījis un
norādījis, ka pretenziju nav.
Ņemot vērā augstākminēto, tiesai nav nekāda pamata uzskatīt, ka /pers. A/ būtu bijusi liegta iespēja izmantot aizstāvja palīdzību.
Tiesa neatrod nekādus procesuālus pārkāpumus arī /pers. A/ kā aizturētā nopratināšanā 2011.gada 10.februārī. Kā redzams no aizturētā
nopratināšanas protokola, tad /pers. A/ nopratināts 2011.gada 10.februārī no plkst.18.50 līdz plkst.19.15. /pers. A/ ir paskaidrojis, ka saņēma
saprotamā latviešu valodā izrakstu no likuma par aizturētā tiesībām un pienākumiem, kas noteikti Kriminālprocesa likuma 63.-64.pantā, kā arī viņam
izskaidrotas tiesības neliecināt, vienlaicīgi brīdinot, ka visu , kas tiks teikts, var izmantot pret viņu. Aizturētais /pers. A/ par to ir parakstījies, kā arī
parakstījies par to, ka aizstāvis nepiedalās, tātad nav pats nav vēlējies izmantot tiesības uzaicināt aizstāvi.
Apsūdzētā /pers. A/ tiesai sniegtie apgalvojumi, ka viņš daudz ko nav sapratis no pratināšanas un kratīšanas, nav vērā ņemami, jo, kā redzams no
aizturētā nopratināšanas protokola, kas uzrakstīts valsts valodā, /pers. A/ uzrakstījis, ka to ir izlasījis, pierakstīts pareizi un parakstījis protokolu. Tieši
tādu pašu tekstu /pers. A/ pašrocīgi uzrakstījis protokolā par liecību pārbaudi uz vietas, un proti, ka protokolu izlasījis, pierakstīts pareizi.
Tiesa nepiešķir nekādu ticamību arī tiem apsūdzētā /pers. A/ apgalvojumiem, ka uz balkonā atradās maiss ar izstrādājumiem, kas līdzīgi 0,50
santīmu monētām, un tas nebija norādīts kratīšanas protokolā, bet pēc kratīšanas maiss bija pazudis. Kā redzams no kratīšanas protokola /pers. A/
nekādus iebildumus, piezīmes vai pretenzijas pret kratīšanas norisi un izņemtajām mantām un priekšmetiem nav izteicis.
Tiesas sēdē tika pārbaudīts CD disks ar videoierakstu par /pers. A/ liecību pārbaudi uz vietas. Tiesa kategoriski nepiekrīt aizstāvības uzskatam, ka
no video skaidri esot redzams un saprotams, nezināms izmeklēšanas darbību veicējs uzsāk liecību pārbaudi uz vietas ar aizstāvamo /pers. A/ 2011.gada
10.februārī plkst.08.00, par ko konkrētais izmeklēšanas darbību veicējs mutiski paziņo. Videoierakstā ir dzirdams, ka izmeklēšanas darbību veicējs saka,
ka liecību pārbaude uz vietas tiek uzsākta ,,pulksten astoņos”, bet neprecizējot, vai no rīta vai vakarā, taču kā, redzams no protokola par liecību
pārbaudi uz vietas, tas ir sastādīts no plkst.19.20 līdz plkst.20.50, līdz ar to pilnīgi loģiski saprotams, ka videoierakstā ar laiku ,,pulksten astoņos” ir
domāts plkst.20.00, bet nevis plkst.8.00.
Ņemot vērā, ka /pers. A/ ir apsūdzētais, tad tiesa kā pierādījumu nevērtē viņa kā liecinieka 2011.gada 10.februārī sniegtās liecības liecinieka
statusā.
Ņemot vērā augstākminēto, tiesa secina, ka ar augstāk izklāstītajiem pierādījumiem ir pilnībā apstiprinājies, ka /pers. A/ izdarīja viltotu Latvijas
Republikā apgrozībā esošu monētu izgatavošanu, glabāšanu nolūkā to izplatīt, kā arī šāda viltojuma izplatīšanu.
Nosakot apsūdzētajam /pers. A/ soda veidu, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46.panta otrās daļas prasībām ņem vērā izdarītā noziedzīgā
nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu, kā arī vainīgo personību.
Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu /pers. A/ izdarītais noziedzīgais nodarījums klasificējams kā smags noziegums. Tā rezultātā tika nodarīts
kaitējums tautsaimniecības interesēm finanšu-kredīta sfērā, kā arī zaudējumi cietušajiem.
Pārbaudot apsūdzētā /pers. A/ personību raksturojošos datus, noskaidrots, ka viņš dzimis 1966.gadā, Latvijas Republikas pilsonis, ar vidējo-
speciālo izglītību, šķīries, apgādībā esošu personu nav, nestrādā, agrāk nesodīts. Slimību profilakses un kontroles centra ,,Ar noteiktām slimībām
slimojošu pacientu reģistrā par pacientiem ar psihiskiem un uzvedības traucējumiem un narkoloģiskajiem pacientiem” nav ziņu par /pers. A/ (sēj.20, 1.1.
52-53, 54-57, 59, 61).
Nosakot apsūdzētajam /pers. A/ soda veidu, tiesa, izvērtējot lietas materiālos esošos personības raksturojošos datus un noziedzīgā nodarījuma
raksturu, atzīst, ka vainīgajam par izdarīto noziegumu ir nosakāms Krimināllikuma 192.panta pirmās daļas sankcijā paredzētais brīvības atņemšanas sods.
Alternatīva soda veida piemērošanu tiesa atzīst par nesamērīgu noziedzīgā nodarījuma raksturam.
Saskaņā ar Krimināllikuma 46.panta trešās daļas prasībām, nosakot apsūdzētajam /pers. A/ soda mēru, tiesa ņem vērā atbildību mīkstinošos un
pastiprinošos apstākļus.
Krimināllikuma 47.pantā paredzētos atbildību mīkstinošos apstākļus tiesa nav konstatējusi.
Krimināllikuma 48.pantā paredzētos atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nav konstatējusi.
Tiesa ņem vērā apsūdzētā /pers. A/ personību, un proti, lietā nav ziņu, kas viņu raksturotu negatīvi, taču, ņemot izdarītā noziedzīgā nodarījumu
raksturu un radīto kaitējumu, /pers. A/ paša attieksmi pret nodarīto, kā arī citus lietas apstākļus, tiesa nevar gūt pārliecību, ka /pers. A/, sodu neizciešot,
turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, līdz ar to neuzskata par iespējamu piemērot Krimināllikuma 55.panta nosacījumus.
Tiesa uzskata, ka apsūdzētajam /pers. A/ ir piemērojams reāls brīvības atņemšanas sods, jo pretējā gadījumā netiks sasniegts Krimināllikuma
35.pantā definētais soda mērķis.
Tiesas sēdē cietušā SIA “Rīgas satiksme” pilnvarotā pārstāve /pers. F/ uzturēja pieteikto kaitējuma kompensāciju LVL 3,5 apmērā (t.i. EUR 4,98
pēc Latvijas Bankas kursa), savukārt AS ,,SEB Banka” iesniegusi kaitējuma kompensāciju LVL 103 apmērā (t.i. EUR 146,56 pēc Latvijas Bankas
kursa).
Kriminālprocesa likuma 350.panta pirmā daļa nosaka, ka kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, ko persona, kura ar noziedzīgu
nodarījumu radījusi kaitējumu, samaksā cietušajam kā gandarījumu par morālo aizskārumu, fiziskajām ciešanām un mantisko zaudējumu.
Kriminālprocesa likuma 350.panta otrā daļa nosaka, ka kompensācija ir krimināltiesisko attiecību noregulējuma elements, ko apsūdzētais samaksā
brīvprātīgi vai uz tiesas nolēmuma pamata.
Ņemot vērā cietušajiem zaudējumi tika nodarīti /pers. A/ noziedzīgās darbības rezultātā, proti, saņemot maksāšanas līdzekļa vietā /pers. A/ viltotās
monētas, apsūdzētā pienākums ir atlīdzināt cietušajiem nodarītos zaudējumus.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu, procesuālie izdevumi EUR 210, 84 apmērā, ko veido samaksa par lietisko pierādījumu
pārņemšanu glabāšanā un glabāšanu, piedzenami no /pers. A/ par labu Nodrošinājuma valsts aģentūrai (21.s., l.l.9-10).
Drošības līdzeklis /pers. A/ nav piemērots.
Rīcība ar lietiskajiem pierādījumiem izlemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantā noteikto, proti, viltotas Ls 0,50 monētas 3648 gab.,
iepakojums ar 636 gabalu monētām, kas atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldē, piecdesmit santīmu monētas aversa un reversa presformas, polietilēna
maisiņi ar 485 monētu sagatavēm piecdesmit santīmu presformas vienā rullī, trīs metāla apļveidīgas formas - kas glabājas Kriminālistikas pārvaldē –
iznīcināmi; trīs mikrometri septiņi cilindriskas formas izstrādājumi, viens konusveidīgs izstrādājums, elektromotors ar pogu, metāla iekārta, piestiprināta pie
koka plāksnes, metāla ierīce, piestiprināta pie koka plāksnes, elektroierīce ar baltu materiālu, trīs A4 formāta lapas ar skicēm, šļirce ar šķidrumu,
presējamā metāla iekārta, tahometrs, polietilēna maisiņš ar metāla gabaliņiem, polietilēna maisiņi ar metāla gredzentiņam, metāla konstrukcija, metāla
ierīce ar strāvas vadu, metāla lādējama ierīce ar vadu, piecas metāla plāksnes, metāla svira ar atsperi, četrstūrains metāla paliktnis, metāla četrstūraina
plāksne, metāla hidrauliskais pumpis, presformas konstrukcijas daļa, astoņas skrūves ar uzgriežņiem, seši savilcēji, divas cilindrveidīgas metāla tilpnes,
divi metāla mehānismi uz paliktņiem, astoņi metāla apļi, metāla caurule, ierīces viltotu monētu izgatavošanai konstrukcijas daļa ar skrūvēm, polietilēna
maiss ar šļircēm, divas 50 santīmu presformu daļas, kārbiņa ar mikrometru, divi melni metāla griezēji, kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā -
konfiscējami Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punkta kārtībā, kā noziedzīga nodarījuma izdarīšanas rīki; kasete ar videoierakstiem
atstājama glabāties pie krimināllietas.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 512., 523., 527. un 528.pantu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 192.panta pirmajā
daļā, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ apcietināt un soda izciešanas termiņa sākumu skaitīt no viņa aizturēšanas dienas.
Soda izciešanā ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas laiku no 2011.gada 10.februāra līdz 2011.gada 11.februārim.
Cietušo AS ,,SEB Banka” un SIA ,,Rīgas satiksme” kaitējuma kompensācijas apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu AS ,,SEB Banka” kaitējuma kompensāciju EUR 146,56 (simts četrdesmit seši euro un 56 centi) un par labu SIA
,,Rīgas satiksme” EUR 4,98 (četri euro un 98 centi).
Piedzīt no /pers. A/ par labu Nodrošinājuma valsts aģentūrai procesuālos izdevumus EUR 210, 84 (divi simti desmit euro un 84 centi), kas
maksājama šādā valsts budžeta kontā: Banka – Valsts kase, Bankas kods TRELLV22, norēķinu konts Nr.LV68TREL2140 6510 2000 0, samaksas
dokumentā obligāti norādāms NVA lietas Nr.KL-3307 un EKK21499.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu /pers. A/ procesuālie izdevumi labprātīgi jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc tiesas sprieduma
spēkā stāšanās dienas, kvīts par samaksu nekavējoties jānogādā tiesas kancelejā.
Lietiskos pierādījumus: viltotas Ls 0,50 monētas 3648 gab., iepakojums ar 636 gabalu monētām, kas atstāti glabāšanā Kriminālistikas pārvaldē,
piecdesmit santīmu monētas aversa un reversa presformas, polietilēna maisiņi ar 485 monētu sagatavēm piecdesmit santīmu presformas vienā rullī, trīs
metāla apļveidīgas formas - kas glabājas Kriminālistikas pārvaldē – iznīcināt; trīs mikrometri septiņi cilindriskas formas izstrādājumi, viens konusveidīgs
izstrādājums, elektromotors ar pogu, metāla iekārta, piestiprināta pie koka plāksnes, metāla ierīce, piestiprināta pie koka plāksnes, elektroierīce ar baltu
materiālu, trīs A4 formāta lapas ar skicēm, šļirce ar šķidrumu, presējamā metāla iekārta, tahometrs, polietilēna maisiņš ar metāla gabaliņiem, polietilēna
maisiņi ar metāla gredzentiņam, metāla konstrukcija, metāla ierīce ar strāvas vadu, metāla lādējama ierīce ar vadu, piecas metāla plāksnes, metāla svira
ar atsperi, četrstūrainu metāla paliktni, metāla četrstūrainu plāksni, metāla hidraulisko pumpi, presformas konstrukcijas daļu, astoņas skrūves ar
uzgriežņiem, sešus savilcējus, divas cilindrveidīgas metāla tilpnes, divus metāla mehānismus uz paliktņiem, astoņus metāla apļus, metāla cauruli, ierīces
viltotu monētu izgatavošanai konstrukcijas daļas ar skrūvēm, polietilēna maisu ar šļircēm, divas 50 santīmu presformu daļas, kārbiņu ar mikrometru, divus
melni metāla griezējus - kas glabājas Nodrošinājuma valsts aģentūrā - konfiscēt Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punkta kārtībā, kā
noziedzīga nodarījuma izdarīšanas rīkus; kaseti ar videoierakstiem - atstāt glabāties pie krimināllietas.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai no pilna sprieduma sastādīšanas dienas
(tulkojuma saņemšanas dienas), iesniedzot apelācijas protestu vai sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Pilns sprieduma teksts sagatavots un ir pieejams 2015.gada 29.septembrī.
Tiesnese D. Bondare