Court orders Riga municipality to collect rent arrears and court costs from private landlord for privatized housing.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the Riga municipality to collect rent arrears and court costs from the private landlord. The municipality claimed ownership of a land plot privatized to the landlord, who had received regular rent notices. The court ruled in favor of the municipality, ordering payment of the arrears, interest, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; The court has the authority to order the collection of rent arrears and related costs from a private landlord when the municipality holds title to the land underlying privatized housing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-09964-24/3
ECLI:LV:RPT:2024:1017.C770996424.4.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2024. gada 17. oktobrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Zute
Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas valstpilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 21. martā Rīgas valstpilsētas pašvaldība (turpmāk arī prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk
arī atbildētājs) par naudas piedziņu.
[1.1.] Prasība pamatota ar likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piekto daļu, 84. panta pirmo un otro daļu, likuma
“Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” pārejas noteikumu 46. punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās daļas
1. punkta a) apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās daļas 1. punktu, Civillikuma 1756., 1760., 1765. pantu, Civilprocesa likuma
27. panta otro daļu, 34. panta pirmās daļas l. punkta a) apakšpunktu, 41. panta pirmā daļu, 44. panta otro daļu, 128. panta pirmo daļu, otrās daļas 5. punktu,
trešo daļu, 129. panta otro daļu, 250.18 panta pirmo daļu, 250.19 panta pirmo un otro daļu, 250.20 panta pirmo un otro daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja
par labu prasītājai zemes gabala /adrese/ (kadastra apzīmējums /numurs A/) domājamo daļu nomas maksas parādu 283,86 EUR, par laiku no 2014. gada
20. marta līdz 2023. gada 13. septembrim un likumiskos nokavējuma procentus 18,67 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2022. gada 21. decembrim līdz
2024. gada 19. martam, samaksāto valsts nodevu 70 EUR un atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā par laiku līdz
sprieduma izpildei.
[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar ierakstiem Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs B/, zemes gabala /adrese/
(kadastra Nr. /numurs A/, platība – 2771 m2), domājamo daļu īpašnieks ir prasītāja.
[1.3] Rīgas dome /datums/pieņēma lēmumu Nr. /numurs/ “Par Rīgas pilsētas pašvaldības īpašumā esošā un zemesgrāmatā uz prasītājas vārda
nostiprinātā zemesgabala /adrese/, nodošanu īpašumā dzīvojamās mājas /adrese/, privatizēto objektu īpašniekiem”, ar kuru zemesgabals /adrese/ (kadastra
Nr. /numurs A/, platība – 2771 m2) tiek nodoti īpašumā bez atlīdzības dzīvojamās mājas /adrese/, privatizēto objektu īpašniekiem atbilstoši kopīpašuma
domājamai daļai.
[1.4] Vienošanās par zemesgabalu /adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/), /numurs/ domājamo daļu nodošanu īpašumā bez atlīdzības ar atbildētu noslēgta
tikai /datums/.
[1.5] Atbildētājam regulāri tika nosūtīti paziņojumi par zemes nomas maksu un vienošanās slēgšanu (/datums/Nr. /numurs/, /datums/Nr./numurs/),
tostarp /datums/rēķins Nr. /numurs/, kurā cita starpā norādīta par laiku no 2013. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. decembrim aprēķinātā zemes gabala
/adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/, platība – 2771 m2) /numurs/ domājamo daļu zemes nomas maksa ir 261,82 EUR (tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis
21 % - 45,44 EUR). Tāpat šajā rēķinā norādīts, ka minētā summa jāpārskaita uz tajā norādīto norēķinu kontu līdz 2022. gada 20. decembrim. Noteiktajā
termiņā rēķinā norādītā summa nav samaksāta.
[2] 2024. gada 25. martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta noteikumiem, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2024. gada 24. aprīlim.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus uz prasību tiesā nav iesniedzis.
[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2024. gada 5. jūnijā.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība zemes gabala zemes gabala /adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/, platība – 2771 m2) domājamo daļu nomas maksas parāda
283,86 EUR, par laiku no 2014. gada 20. marta līdz 2023. gada 13. septembrim un likumisko nokavējuma procentu 18,67 EUR, kas aprēķināti par laiku no
2022. gada 21. decembrim līdz 2024. gada 19. martam, piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756., 1760.,
1765., 1828., 1832., 1835., 1838., 2141. pantu. likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piekto daļu, 84. panta pirmo un otro
daļu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” pārejas noteikumu 46. punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās
daļas 1. punkta a) apakšpunktu, likuma “Par pašvaldībām” 21. panta pirmās daļas 14. punkta a) apakšpunktu, Rīgas domes 2012. gada 18. decembra saistošo
noteikumu Nr. 197 “Par nekustamā īpašuma nodokli Rīgā” 3.1. un 3.1.2. punktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās daļas 1. punktu.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
70 EUR.
[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765. pantu, kā arī 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu
departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no kopējās ar spriedumu
piedzītās summas, tas ir, 372,53 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,
sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītājas prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 9 EUR.
[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms
no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu un 250.27 panta otro daļu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, vienotais reģistrācijas Nr. 90011524360, zemes gabala
/adrese/ (kadastra Nr. /numurs A/) , /numurs/ domājamo daļu nomas maksas parādu 283,86 EUR, par laiku no 2014. gada 20. marta līdz 2023. gada
13. septembrim un likumiskos nokavējuma procentus 18,67 EUR, kas aprēķināti par laiku no 2022. gada 21. decembrim līdz 2024. gada 19. martam, tiesas
izdevumus 70,00 EUR, kopā 372,53 EUR (trīs simti septiņdesmit divi euro un 53 centi).
Parāda samaksa veicama prasītājas norādītajā kontā Nr. LV96RIK00022000027020, LUMINOR BANK AS Latvijas filiāle.
Atzīt Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, vienotais reģistrācijas Nr. 90011524360, tiesības no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku no
sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, no
372,53 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), kas
iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods:
TRELLV22.
Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 17. oktobrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 19. novembrī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A.Zute