Court allows debt collection claim for principal, interest, fees, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling it did not hinder the judgment process. Based on civil code provisions regarding debt and interest, the court found the plaintiff's claim for the principal debt, overdue interest, state fees, and court costs to be well-founded. Consequently, the claim was fully allowed with a judgment rendered in simplified procedure.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure, the court may render a judgment without the defendant's written explanations if no hearing is requested, and the claim is substantiated by evidence under relevant civil code articles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-09887-23/110
ECLI:LV:RPT:2023:0620.C770988723.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 20.jūnijā
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese L.Vazdiķe
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Julianus Finanses” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2023.gada 13.martā SIA „Julianus Finanses” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūra pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu SIA „Julianus Finanses” galveno parādu 407 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika
periodu no 2017.gada 25.jūlija līdz 2023.gada 9.martam 134,94 euro, samaksāto valsts nodevu 81,29 euro un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu
vēstuli.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1512., 1587., 1589., 1590., 1934., 1943., 1838., 1798.pantu, 1793.panta
3.punktu, 1801., 1805.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1652.panta 3.punktu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma
izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 81,29 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar
tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 4 euro apmērā.
Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Julianus Finanses”, vienotais reģistrācijas numurs 40003860329, galveno parādu 407
euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 25.jūlijam līdz 2023.gada 9.martam 134,94 euro un samaksāto valsts nodevu 81,29
euro, kopā 623,23 euro (seši simti divdesmit trīs euro, 23 centi). Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā LV61HABA0551008868793.
Noteikt SIA „Julianus Finanses” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 (sešus)
procentus gadā no piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami
Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.jūlijā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.jūnijā.
Tiesnese L.Vazdiķe