Court convicted driver of drunk driving without license for 100 hours labor and two years license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court convicted the defendant of committing a crime under Article 262 of the Criminal Law for driving an intoxicated vehicle without a license. The prosecution argued that the defendant violated traffic laws by operating a BMW while under the influence, with breathalyzer results showing 1.43 per mille alcohol concentration. The court upheld the conviction and imposed a sentence of 100 hours of compulsory labor and a two-year revocation of driving rights based on the material facts and statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: Driving a vehicle while intoxicated without a license constitutes a crime punishable by compulsory labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11181153017
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2017.gada 20.septembrī
Daugavpils tiesa,
tiesnese G.Simoņuka,
piedaloties prokuroram A.Plintam
atklātā tiesas sēdē neatliekamības procesa kartībā izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 262.panta
pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ vadīja transportlīdzekli alkohola vielu ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, un proti:
2017. gada 26.augustā plkst. 1.53 /pers. C/, atrodoties alkohola ietekmē, pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta ?
apakšpunkta prasības, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļu vadītājiem, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz
divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles; 28. panta pirmās daļas 4. punkta prasības, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja
vadītājam nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, vadīja automašīnu BMW 318, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
Daugavpilī pa 18. Novembra ielu virzienā no Vasarnīcu ielas uz Valkas ielas pusi. Vadot iepriekš minēto transportlīdzekli, /pers. C/ aizturēja policijas
darbinieki un veica alkohola ietekmes noteikšanu, konstatējot minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamajā gaisā 1,43 promiles. Par šo pārkāpumu bija
sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols /numurs/.
Tādējādi /pers.C/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa
n o s p r i
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 100
(viens simts) stundām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.
Piedzīt no /pers. C/ valsts labā procesuālos izdevumus, kas saistīti ar transportlīdzekļa pārvietošanu un glabāšanu 66,46 euro (sešdesmit seši euro 46
centi), nosakot termiņu labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību Daugavpils
tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese G.Simoņuka