Court allowed small claims debt recovery for waste management services with interest and costs.

Lieta Nr. C31291414/266/2

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2014.gada 9.oktobrī

Balvu rajona tiesas tiesnese J. Kamiševa

rakstveida procesā Balvos, Bērzpils ielā 7a izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Saldus Komunālserviss” maza apmēra prasībā par

naudas piedziņu pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Izdevniecība JFK”.

Aprakstošā daļa

2013.gada 28.decembrī prasītājs sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Saldus Komunālserviss” (turpmāk SIA “Saldus Komunālserviss”) vērsies Rīgas

pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā ar prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Izdevniecība

JFK” (turpmāk SIA “Izdevniecība JFK”), kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu SIA “Saldus Komunālserviss” galveno parādu par SIA “Saldus

Komunālserviss” sniegtajiem tualešu, konteineru nomas, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem Ls 636,26, likumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2011.gada 1.septembra līdz 2013.gada 30.novembrim Ls 85,86 (astoņdesmit pieci lati 86 santīmi), likumiskos

procentus 6% (seši procenti) gadā no ar šo spriedumu piedzenamās, vēl nesamaksātās galvenā parāda summas par laiku no 2013.gada 1.decembra līdz

sprieduma izpildei, valsts nodevu Ls 108,32, ar lietas izskatīšanu tiesā saistītos izdevumus Ls 3,30.

Prasības pieteikumā norādīts, ka SIA „Saldus Komunālserviss” ir Saldus novada pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība- ūdenssaimniecības un

atkritumu apsaimniekošanas komersants, kas saskaņā ar likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 16., 19.-22. pantu un tiem pakārtotajiem

normatīvajiem aktiem, kā ari, saskaņā ar līgumu ar Saldus novada pašvaldību par atkritumu apsaimniekošanu, veic licencētu komercdarbību valsts

regulētajās sabiedrisko pakalpojumu nozarēs, par publiski noteiktiem tarifiem sniedzot ūdenssaimniecības un atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus,

nodrošinot ūdens pievadīšanu un notekūdeņu savākšanu (kanalizāciju), sadzīves atkritumu izvešanu šo pakalpojumu lietotājiem Saldus pilsētā, atbilstoši

likuma „Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem” 4.pantā un Ūdens apsaimniekošanas likuma 1.pantā sniegtajam definējumam, kā arī sniedz transporta,

remonta un citus pakalpojumus. Attiecīgi, Prasītājs nodrošinājis ar pārvietojamo tualešu nomu, dezinfekciju, asenizāciju, kā arī sauso sadzīves atkritumu

savākšanu, atkritumu konteineru nomu pēc vienošanās ar atbildētāju uz noteiktu laiku Kalnsētas parkā, Saldū, sabiedriskā pasākumā. Atbildētājam noteikts

pienākums līgumā noteiktajā termiņā un saskaņā ar prasītāja piemēroto tarifu un izrakstīto rēķinu, norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem. 2011.gada

29.jūnijā prasītāja un atbildētāja starpā noslēgts Līgums Nr. 71 par pārvietojamo tualešu nomu. Līguma 6.1.punkts nosaka pienākumu norēķināties par

sniegtajiem pakalpojumiem divdesmit darba dienu laikā no rēķina izrakstīšanas dienas. Savukārt 2011.gada 4.jūlijā noslēgts Līgums Nr. 71-11/1 par sauso

sadzīves atkritumu savākšanu, atkritumu konteineru nomu. Līguma 3.5 un 4.1. punkts nosaka pasūtītāja (atbildētāja) pienākumu veikt samaksu piecpadsmit dienu

laikā pēc piestādītā rēķina. Ar atbildētāju noslēgto Līguma par pārvietojamo tualešu nomu un Līguma par sauso sadzīves atkritumu savākšanu, atkritumu

konteineru nomu normas, kā arī Civillikuma 1587.pants un 1590.pants paredz atbildētājam pienākumu norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem pēc

piestādītā rēķina, kā arī ievērot piemērojamos atkritumu saimniecību noteikumus: sadzīves atkritumu apsaimniekošanai - Saldus novada pašvaldības 11.08.2011.

saistošos noteikumus Nr.16 „Atkritumu apsaimniekošanas noteikumi” (protokols Nr. 10, 10.§), kas paredz, ka atkritumu radītāji un valdītāji atkritumu

apsaimniekotājam maksā atbilstoši faktiski izvestajam atkritumu daudzumam un atbilstoši Saldus novada domes apstiprinātajam tarifam, norēķinus veicot

saskaņā ar individuāli noslēgtā līguma noteikumiem (noteikumu 122.- 132. punkti). Atbilstoši Civillikuma 1520., 1521.pantam prasītājam kā attiecīgā pakalpojuma

sniedzējam ir tiesības prasīt no atbildētāja attiecīgo līgumisko un likumisko saistību izpildījumu. Prasītājs ir nodrošinājis atbildētāju ar asenizācijas un sadzīves

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem, par sniegto pakalpojumu apjomu un vērtību aprēķinot, saskaņā ar piemērojamo ūdenssaimniecības pakalpojumu un

sadzīves atkritumu izvešanas tarifu. Atbildētājs savas maksājumu saistības par saņemtajiem pakalpojumiem, kopš rēķina apmaksas termiņa 18.08.2011., nav

pildījis, līdz ar to uz prasības celšanas brīdi pastāv parādsaistības Ls 636,25. Ar 08.07.2011. nodošanas-pieņemšanas aktu, prasītājs nodevis un atbildētājs

pieņēmis nomā pārvietojamās tualetes un atkritumu konteinerus. Prasītājs pirms prasības celšanas rakstiski atgādinājis atbildētājam par parādu, ar pasta

starpniecību 10.09.2013. nosūtot brīdinājumu Nr. 1-12/407, kas prasītājam ir atpakaļsūtīts. Prasītājs līdz šim nav saņēmis nekādas atbildētāja pretenzijas par

sniegtajiem pakalpojumiem, atbilstoši izrakstītajiem rēķiniem. Tādējādi, atbildētājs ir apzināti, ilgstoši un prettiesiski aizskāris prasītāja tiesības noteiktā termiņā un

pilnā apmērā saņemt maksu par sniegtajiem pakalpojumiem. Šādas atbildētāja rīcības tiešā un dabiskā rezultātā prasītājam jau ir nodarīti un turpina rasties

mantiski zaudējumi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1520., 1521., 1587., 1590., 1652., 1661., 1662., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1765.,

1779., 1811., 1832.pantu; likuma „Par pašvaldībām” 14.panta trešo daļu, 15.panta pirmās daļas 1.punktu, 45.pants; Saldus novada pašvaldības

11.08.2011. saistošo noteikumu Nr.16 „Atkritumu apsaimniekošanas noteikumi” (protokols Nr. 10, 10.§) 122., 123., 132.punktu.

Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2014.gada 3.janvāra lēmumu SIA „Saldus Komunālserviss” iesniegtais

prasības pieteikums maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret SIA “Izdevniecība JFK” tika pieņemts un ierosināta civillieta,

noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, 2014.gada 7.janvārī prasības pieteikums un

procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājam, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai.

Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētājas rezolūciju un Civilprocesa likuma 32.1 panta pirmo daļu, civillieta Nr.C31291414

– SIA „Saldus Komunālserviss” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret SIA “Izdevniecība JFK” – nodota izskatīšanai Balvu rajona tiesai.

Atbildētājs paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus vai pretprasību pret prasību, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

No lietas materiāliem redzams, ka tiesas dokumenti atbildētājam nosūtīti uz viņa juridisko adresi, bet saņemti atpakaļ tiesā. Apstāklis, ka atbildētājs tiesas

dokumentus nav saņēmis, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta

otro daļu, prezumē, ka atbildētājam tiesas dokumenti ir izsniegti.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā.

Ar 2014.gada 23.maija lēmumu Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa pieņēma lietvedībā civillietu Nr.C31291414 – SIA „Saldus Komunālserviss”

maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret SIA “Izdevniecība JFK”, civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, 2014.gada 26.maijā

lēmuma noraksts un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm. No lietas materiāliem redzams, ka tiesas dokumenti atbildētājam

nosūtīti uz viņa juridisko adresi, bet saņemti atpakaļ tiesā. Apstāklis, ka atbildētājs tiesas dokumentus nav saņēmis, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu, prezumē, ka atbildētājam tiesas dokumenti ir izsniegti.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai

iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

No lietas materiāliem ir redzams, ka 2011.gada 29.jūnijā pušu starpā tika noslēgts Līgums par pārvietojamo tualešu nomu

Nr.71, saskaņā ar kura 6.1.punktu atbildētājam par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem jānorēķinās divdesmit darba dienu laikā no

rēķina izrakstīšanas dienas (lietas 14.lapa). 2011.gada 4.jūlijā pušu starpā tika noslēgts Līgums “Par sauso sadzīves atkritumu

savākšanu, atkritumu konteineru nomu” Nr.71-11/2, saskaņā ar kura 4.1.punktu samaksa veicama 15 dienu laikā pēc piestādītā

rēķina (lietas 15.lapa).

Ar 2011.gada 8.jūlija nodošanas-pieņemšanas aktu prasītājs nodevis un atbildētājs pieņēmis nomā pārvietojamās tualetes un atkritumu konteinerus (lietas

18.lapa).

Prasītājs ir nodrošinājis atbildētāju ar asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem, maksu par sniegto pakalpojumu apjomu un

vērtību aprēķinot, saskaņā ar piemērojamo ūdenssaimniecības pakalpojumu un sadzīves atkritumu izvešanas tarifu. 2011.gada 19.jūlijā atbildētājam tika izrakstīts

rēķins ATD/1791 par kopējo summu Ls 636,25 pēc Līguma Nr.71/11/1 ar apmaksas termiņu līdz 2011.gada 18.augustam (lietas 17.lapa). No lietā esošā

prasītāja grāmatvedības dokumenta – “SIA Izdevniecība JFK Debitoru dokumenti no 01.07.2011. līdz 04.12.2013.” un SIA “Saldus Komunālserviss” 2013.gada

4.decembra izziņas par komunālo maksājumu parādu Nr.1-13/586 (lietas 11.,12.lapa) ir redzams, ka atbildētājs savas maksājumu saistības par saņemtajiem

pakalpojumiem kopš rēķina apmaksas termiņa nav pildījis, tāpēc uz 2014.gada 4.decembri atbildētāja pamatparāds par komunāliem pakalpojumiem sastāda Ls

636,25 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Pierādīt samaksu var ar visiem

atļautiem pierādījuma līdzekļiem, bet sevišķi ar rakstisku apliecinājumu jeb kvīti; samaksas saņēmējs nedrīkst atteikties to izdot

parādniekam. Atbildētājs nav izmantojis savas likumā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus par prasības pieteikumu,

nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus, nav iesniedzis pierādījumus, kas apliecinātu parāda samaksu, no kā secināms, ka

atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību. Lietas izskatīšanas laikā atbildētājs nav apstrīdējis prasītāja aprēķinu, tāpat

atbildētājs nav norādījis uz faktiem, ka prasītājs pilnībā vai arī kādā daļā nebūtu izpildījis līgumā pielīgtās saistības.

Tā kā tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs būtu veicis samaksu atbilstoši prasītāja izrakstītajam rēķinam, tiesa atzīst

par pamatotu prasību par galvenā parāda par SIA “Saldus Komunālserviss” sniegtajiem tualešu, konteineru nomas, asenizācijas un sadzīves

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem 905,30 EUR (Ls 636,25) piedziņu uz 2013.gada 4.decembri.

Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1759.panti paredz parādnieka pienākumu maksāt likumiskos 6% gadā par katru

parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs.

No 2011.gada 19.jūlijā rēķina ATD/1791 par kopējo summu Ls 636,25 ( 905,30 EUR) pēc Līguma Nr.71/11/1 ar apmaksas termiņu līdz 2011.gada

18.augustam (lietas 17.lapa) un prasītāja likumisko nokavējuma procentu aprēķina (lietas 13.lapa) ir redzams, ka atbildētājs ir pieļāvis

parāda samaksas nokavējumu, līdz ar ko prasītājs pamatoti un saskaņā ar iepriekš minētajām Civillikuma normām ir aprēķinājis

likumiskos procentus par parāda samaksas nokavējumu par laika periodu no 2011.gada 1.septembra līdz 2013.gada 30.novembrim

122,17 EUR (Ls 85,86) apmērā, kas piedzenami no atbildētāja prasītāja labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, apmierinot prasību, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā

samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva 154,13 EUR (Ls 108,32) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR (Ls 3,30)

apmērā, kopā 158,83 EUR (Ls 111,62).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesāšanās izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

pavēstu un tiesas dokumentu piegādāšanu 1,04 EUR.

Vienlaicīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 procentus gadā no piespriestās, bet nepiedzītās pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantu, atbilstoši

kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš izklāstīto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 93., 190., 193., 195., 204. 1,

250.25, 250.27, 440.2 pantu, tiesa

nosprieda

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Saldus Komunālserviss” maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību

“Izdevniecība JFK” apmierināt.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Izdevniecība JFK”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“Saldus Komunālserviss”, reģistrācijas Nr.48503000219, labā galveno parādu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Saldus Komunālserviss”

sniegtajiem tualešu, konteineru nomas, asenizācijas un sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem uz 2013.gada 4.decembri 905,30 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2011.gada 1.septembra līdz 2013.gada 30.novembrim 122,17 EUR, samaksāto valsts nodevu

154,13 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopā piedzenot 1186,30 EUR (viens tūkstotis viens simts

astoņdesmit seši euro 30 euro centi).

Noteikt SIA “Saldus Komunālserviss”, reģistrācijas Nr.48503000219, tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda

summas 905,30 EUR (deviņi simti pieci euro 30 euro centi) līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), bet ne vairāk par pamatparāda

apmēru.

Piedzīt no SIA “Izdevniecība JFK”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas

pavēstu un tiesas dokumentu piegādāšanu 1,04 EUR (viens euro 04 euro centi). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami

jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Valsts kase reģ.Nr.90001672316, konts

LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķis: ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Balvu rajona tiesa, lieta Nr.C31291414/266/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties

jāiesniedz Balvu rajona tiesā.

Noteikt SIA “Izdevniecība JFK” 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijā, sūdzību iesniedzot

Balvu rajona tiesā.

Tiesnese J.Kamiševa