C770800924 / C-08009-24 · Rīgas pilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-08009-24/98

ECLI:LV:RPT:2024:0409.C770800924.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 9.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 16.janvārī OU “Aktiva Finance Group” (turpmāk arī prasītāja) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk

arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā, kas pamatots ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934., 1943.pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 166,51 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos procentus

25,13 euro par laika periodu no 2021.gada 8.jūlija līdz 2024.gada 12.janvārim. Tāpat prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus un lūdz

noteikt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

[1.2] Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.

[2] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[2.1] 2024.gada 29.februārī lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumu uz atbildētāja deklarētās

dzīvesvietas adresi un prasītājas norādīto e-pasta adresi.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma šādu apstākļu dēļ.

[3.1] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Civillikuma 1402., 1533., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805., 1838.pantu.

[4] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams parāds 166,51 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un

likumiskie procenti 25,13 euro par laika periodu no 2021.gada 8.jūlija līdz 2024.gada 12.janvārim.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi, nomaksātā valsts nodeva 70 euro.

[4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās piedzītās

summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu tulkošanu, nosūtīšanu un

izsniegšanu saistīti izdevumi 9 euro.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[6] Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 (desmit) dienām no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, līdz ar to atbildētājam nosakāms 10 (desmit) dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 194., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu OU “Aktiva Finance Group” parādu 166,51 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos procentus 25,13

euro par laika periodu no 2021.gada 8.jūlija līdz 2024.gada 12.janvārim un tiesas izdevumus 70 euro, kopā 268,64 euro (divi simti sešdesmit astoņi

euro, 64 centi). Samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta numurs

LV61HABA0551008868793.

Noteikt OU “Aktiva Finance Group” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C770800924.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024.gada 9.aprīļa.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

pilsētas tiesā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ M.Šalta