Legislator Case Law & Legislation
C71327224 / C-3272-24 ECLI:LV:VRT:2024:1014.C71327224.2.S AI generated

Court allows foreign company's debt collection claim against individual for principal, interest, and penalties.

Case Number C71327224 / C-3272-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's debt collection claim in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of principal, interest, and penalties, which the court found supported by the Civil Law and Debt Recovery Act. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total debt plus court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act: The court established that a creditor's claim for principal debt, interest, and contractual penalties is admissible and enforceable against a debtor when substantiated by valid evidence in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection interest and penalties foreign company court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Debt Recovery Act
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3272-24/1

ECLI:LV:VRT:2024:1014.C71327224.2.S

Lieta Nr. C71327224 C–3272–24/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 14. oktobrī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers.

C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 15.08.2024. saņemta Ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA

“Julianus Inkasso Latvija”, vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. C/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.

un 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1. 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 , 250.19 un 250.20 pantu, lūdzis piedzīt no /pers. C/ par labu OU “Aktiva

Finance Group” parādu 2795,01 EUR un visus tiesas izdevumus – valsts nodevu 346,44 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% gadā no nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Ar tiesneses 23.09.2024. lēmumu prasītāja vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu nolemts skatīt rakstveida

procesā.

/pers. C/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2151,26 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Prasība par parāda piedziņas izdevumiem 7,00 EUR apmērā apmierināma saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu.

Prasība par likumisko un līgumisko procentu 421,62 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. un

1759.pantiem.

Prasība par līgumsoda 215,13 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1717.un 1720. pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 346,44 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no visas piedzītās parāda summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu apmierinā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finance Group” parādu 2795,01 EUR,

kas sastāv no neatmaksātās pamatsummas 2151,26 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 7,00 EUR, līgumiskiem procentiem 266,36 EUR par periodu

no 16.02.2023. līdz 31.05.2023., likumiskiem nokavējuma procentiem 155,26 EUR par periodu no 31.05.2023. līdz 13.08.2024., līgumsoda 215,13

EUR par periodu no 11.05.2023. līdz 31.05.2023. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 346,44 EUR, pavisam kopā piedzīt 3141,45 EUR (trīs

tūkstoši simt četrdesmit viens euro un 45 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt Ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finance Group” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos 6 % gadā no visa piedzītā parāda 3141,45 EUR, ievērojot

Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000.Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 14. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 14. oktobra – līdz 2024. gada 24. oktobrim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 13. novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 13. novembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA

ZĪMOGU