Court orders father to pay child support for four daughters based on minimum living standards.

Lietas Nr. C24109215

Lietas arhīva Nr. C-1092-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2015.gada 5.jūnijā

Ogres rajona tiesa tiesnesis A.Naglis

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

Aprakstošā daļa

2015.gada 15.janvārī prasītāja /pers. A/ iesniedza Ogres rajona tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu, kurā pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par

minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus nepilngadīgo bērnu: /pers. C/, /pers. D/, /pers.

E/ un /pers. F/, uzturam ik mēnesi katram atsevišķi 108.00 euro apmērā, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā, sākot no

prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērnu pilngadībai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājas un atbildētāja kopdzīves laikā ir dzimuši četri bērni, 2000.gada 7.janvārī dzimusi meita /pers. F/,

2001.gada 23.janvārī dzimusi meita /pers. E/, 2004.gada 11.feburārī dzimusi meita /pers. D/ un 2005.gada 9.februārī dzimis dēls /pers. C/, kurus

atbildētājs reģistrējis un atzinis par saviem.

Prasītāja viena nodrošina bērnu ikdienas aprūpi un uzraudzību. Atbildētājs ar prasītāju un bērniem kopā nedzīvo, labprātīgi uzturlīdzekļus bērnu

uzturam nesniedz.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2015.gada 26.janvārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un atbildes veidlapa, nosakot 30 dienu termiņu no prasības pieteikuma nosūtīšanas

dienas rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu noteikt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2015.gada 19.martā.

Civilprocesa likuma 56.panta piektā daļa noteic, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Civilprocesa likuma 56.1 panta otrā daļa nosaka, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Līdz ar to, ņemot vērā visu iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka par procesu atbildētājam un prasītājai, ir paziņots, jo tiesas dokumenti nosūtīti uz to

deklarētajām un faktiskajām dzīves vietas adresēm.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā

arī izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Noraidījums nav pieteikts.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Ar lietas materiāliem pievienoto dzimšanas apliecību Nr. LV AC 0228721, Nr. LV AC 0189680, Nr. LV AC 0189679, Nr. LV AC 0189678

kopijām, apstiprināts, ka 2005.gada 9.februārī dzimušā /pers. C/, 2004.gada 11.februārī dzimušās /pers. D/, 2002.gada 23.janvārī dzimušās /pers. E/ un

2000.gada 7.janvārī dzimušās /pers. F/ vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/ (lietas 9., 10., 11., 12.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir

vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un

audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam

darbam.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa paredz, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Tiesai nav pamata neticēt, ka pušu nepilngadīgie bērni dzīvo kopā ar prasītāju, kā tas norādīts prasības pieteikumā un ko apstiprina lietas materiālos

esošā Lielvārdes novada pašvaldības Jumpravas pagasta pārvaldes 2015.gada 12.janvāra izziņa Nr. JUPP/7-1/15/4 (lietas 14.lapa). Līdz ar to, ir

pamats izdarīt secinājumu, ka prasītāja ir tā, kas realizē bērnu aprūpi un uzraudzību un ir tiesīga saņemt no atbildētāja līdzekļus bērnu uzturam.

Civillikuma 179.panta piektā daļa paredz, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ņemot vērā iepriekš teikto, nosakot piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, ir piemērojami 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosacījumi, kas paredz katra vecāka pienākumu katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem

uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai-25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas; katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” (ar 02.12.2014. grozījumiem) minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros sākot ar 2015.gada 1.janvāri ir 360 euro mēnesī, līdz

ar ko minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram no vecākiem bērniem no 0 līdz 7 gadu vecumam sastāda 90.00 euro un no 7 gadu

vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 108.00 euro.

Uzturdošanas pienākums ir absolūts un likumdevējs, Civillikuma 179.panta piektajā daļā paredzot vecāku pienākumu nodrošināt bērnam iztikas

līdzekļus minimālajā apmērā, nav paredzējis vecāka atbrīvošanu no nepilngadīgā bērna uzturēšanas pienākuma gadījumā, ja vecāks nav to spējīgs pildīt.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar 2015.gada 15.janvāri, t.i. ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu tiesā.

Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem prasītāji uzturlīdzekļu lietās ir atbrīvoti no tiesas

izdevumu samaksas valsts ienākumos, saskaņā ar Civilprocesa 34. panta pirmās daļas 1. punkta b) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu un

42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 442.10 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8.77

euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts

ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, 42.panta pirmo daļu, 44., 97., 193., 250.25 pantu, 250.27 panta pirmo, otro, trešo, astoto daļām, 204.1

pantu tiesa

n o s p r i e d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgo bērnu:

2005.gada 9.februārī dzimušā /pers. C/, personas kods /personas kods/, 2004.gada 11.februārī dzimušās /pers. D/, presonas kods /personas kods/,

2002.gada 23.janvārī dzimušās /pers. E/, personas kods /personas kods/ un 2000.gada 7.janvārī dzimušās /pers. F/, personas kods /personas kods/,

uzturam ik mēnesi, katram atsevišķi 108.00 euro, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot no

2015.gada 15.janvāra līdz bērnu pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā, valsts nodevu 442.10 euro (četri simti četrdesmit divi euro un 10 centi), ieskaitot

kontā:

Saņēmējs: Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138,

BIC kods TRELLV22,

konts LV55TREL1060190911200,

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8.77 euro (astoņi euro un 77 centi), ieskaitot kontā:

Tiesu administrācija,

Saņēmējs: Valsts kase,

reģistrācijas numurs 90001672316,

BIC kods TRELLV22,

konts LV51TREL2190458019000,

norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers. B//termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu - desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

maksājumu apliecinošus dokumentus iesniedzot vai atsūtot pa pastu Ogres rajona tiesas kancelejai Brīvības ielā 6, Ogrē, LV-5001.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Ogres rajona tiesā.

Tiesnesis A.Naglis