Court convicts driver for driving under influence and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Lieta Nr.171020820

Lietas arhīva Nr. 1-0208-20/2

ECLI:LV:VRT:2020:0428.171020820.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē, 2020.gada 28.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M. Bogdane,

rakstveida procesā izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Aprakstošā daļa

2020.gada 27.aprīlī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes KPB PPN Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors sastādījis

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr./numurs/ par to, ka 2020.gada 27.aprīlī plkst. 14:04 /adrese/ pa /nosaukums/ teritoriju, virzienā no autoceļa

/nosaukums A/, /pers. A/ vadīja traktoru John Deere ar reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ būdams alkoholisko dzērienu ietekmē. Minimālā

alkohola koncentrācija izelpojamajā gaisā 2,28 promiles. Mērījums veikts ar alkometru Alco Quant 6020 nr. A107230. Pēc Ceļu satiksmes likuma

30.panta 1.daļas, vadītājam tiek piemērots transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Protokolā norādīts, ka ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas.

Ar parakstu uz 2020.gada 27.aprīļa administratīvā pārkāpuma protokola pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ apliecinājis, ka

viņam Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Gulbenes iecirkņa pārstāvis paziņojis, ka 2020.gada 28.aprīlī plkst. 13:00 Vidzemes rajona tiesā

Gulbenē, Ābeļu ielā 6 tiks izskatīta administratīvā pārkāpuma lieta Nr./numurs/, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā. /pers. A/ apliecinājis, ka viņam pie

administratīvās atbildības saucamās personas pienākumi un tiesības ir izskaidroti, norādījis, ka pārkāpumu atzīst.

Līdz lietas izskatīšanas dienai nekādi lūgumi vai pieteikumi nav saņemti. Likuma “Par valsts institūciju darbību ārkārtējās situācijas laikā saistībā ar

COVID-19 izplatību” 5.panta otrā daļa noteic, ka tiesa administratīvo pārkāpumu lietas izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtās daļas - par transportlīdzekļa

vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles. Par ko

paredzēts sekojošs sods - transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no

tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,

kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Attiecīgi, lai izvērtētu, vai /pers. A/ ir vainīgs LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā, nepieciešams konstatēt, vai viņš

vadīja transportlīdzekli administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā, ja vadīja – vai alkohola reibumā, turklāt vai viņas izelpotā gaisa vai

asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1,5 promiles, kas savukārt ir LAPK 149.15 panta ceturtās daļas sastāva obligātā

pazīme.

Lietā nepastāv strīds, ka /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā piedalījās ceļu satiksmē, vadot traktoru JOHN

DEERE 6330 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un bija uzskatāms par transportlīdzekļa vadītāju. Minētais arī pierādīts ar rakstveida

pierādījumiem, tajā skaitā ar administratīvā pārkāpuma protokolu un /pers. A/ rakstveida paskaidrojumu.

Otrs pierādāmais apstāklis – vai /pers. A/ administratīvā protokolā norādītajā laikā un vietā bija alkohola reibumā, turklāt viņa izelpotā gaisa

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedza 1,5 promiles. Arī par šo apstākli nepastāv strīds.

Ar lietā esošo Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB379266 un alkometra izdrukām - pierādīts, ka pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija /pers. A/ izelpas gaisā bija 2,28 promiles.

Vadoties no administratīvā pārkāpuma protokolā, Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB379266 un alkometra izdrukās norādītā,

tiesa secina, ka 2018. gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumi Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” ir ievēroti, pārbaude veikta noteiktajā kārtībā.

Tiesa konstatē, ka ar ticamiem un pieļaujamiem pierādījumiem ir pierādīts, ka /pers. A/ administratīvā protokolā norādītajā laikā un vietā bija

alkohola reibumā, turklāt viņa izelpotā gaisa pārbaudē noteiktajā kārtībā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedza 1,5 promiles.

Ņemot vērā iepriekš norādīto, tiesa konstatē, ka pārkāpums kvalificēts pareizi, kā arī /pers. A/ vaina Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar ticamiem un pieļaujamiem pierādījumiem lietā to kopumā un

savstarpējā saistībā.

Vēl administratīvā pārkāpuma materiālā atrodas dokumenti par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtā transportlīdzekļa nodošanu glabāšanā.

No lietas materiāliem ir redzams, ka Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas un 2010. gada 7.decembra Ministru

kabineta noteikumu Nr.1098 “Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” kārtībā pie administratīvās

atbildības saucamajai personai izņemts traktors, kas nodots glabāšanā valsts aģentūrai “Nodrošinājuma valsts aģentūrai” un šobrīd atrodas SIA “A.K.7”,

Balvos, Vidzemes ielā 28a.

No izdrukas no Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras datu bāzes redzams, ka traktora JOHN DEERE 6330 ar valsts reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/ īpašnieks ir /nosaukums/, tātad persona, kura nav izdarījusi konkrēto administratīvo pārkāpumu.

Izspriežot jautājumu par izņemto automašīnu, tiesa ņem vērā Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” (spriedums stājies spēkā tā

pasludināšanas dienā – 2013.gada 25.oktobrī), kurā noteikta šī Satversmes tiesas sprieduma izpildes kārtība.

Lietā neatrodas /pers. A/ vadītāja apliecības.

Tiesa secina, ka administratīvā pārkāpuma protokola sastādītājs ir pareizi novērtējis faktiskos apstākļus un pamatoti atzinis, ka /pers. A/ darbībās

saskatāmas Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma pazīmes.

Uzliekot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un

pastiprinošos apstākļus.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantam /pers. A/ atbildību mīkstinošos apstākļus tiesa nekonstatē. Atbilstoši Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantam /pers. A/ atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nekonstatē. /pers. A/ mantisko stāvokli apliecinoši

pierādījumi lietā neatrodas.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta ceturtajā daļā noteikts, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija

(amatpersona), pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu

iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Tiesa konstatē, ka lieta (lietas 12.lapa)satur izdevumus apliecinošus dokumentus.

Saskaņā ar 2018. gada 27.novembra Ministru kabineta noteikumi Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā

un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi” un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību,

kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

izdevumus EUR 15,65 apmērā (lietas 12.lapa) sedz transportlīdzekļa vadītājs, iemaksājot minēto summu attiecīgi Valsts policijas budžeta kontā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299. 1 pantu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods

jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317.pantu nolēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā

pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un nolēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Administratīvā aresta izpilde uzdodama Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirknim, t.i., pēc /pers. A/ deklarētās dzīvesvietas.

Saskaņā ar Latvijas APK 312.pantu, transporta līdzekļu vadītāji uzskatāmi par sodītiem ar speciālo tiesību atņemšanu no dienas, kad pieņemts

lēmums par šo tiesību atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantu, ievērojot Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-

23-01, noteikt, ka izņemto traktoru Nodrošinājuma valsts aģentūra atdod transportlīdzekļa īpašniekam pēc viņa pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā

naudas soda izpildes.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 8., 31.-35., 213., 257., 289. 13, 289.16, 289.18 pantu, likuma “Par valsts institūciju

darbību ārkārtējās situācijas laikā saistībā ar COVID-19 izplatību” 5.panta otro daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu EUR 1200,- (viens tūkstotis

divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Spriedums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildāms nekavējoties.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Balvu iecirknim.

Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā – saņēmējs- valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods

TRELLV22. Nomaksu apliecinoša kvīts nekavējoties iesniedzama Vidzemes rajona tiesas kancelejā. Ja naudas sods netiks nomaksāts labprātīgi, tas tiks

nodots piespiedu izpildei saskaņā ar LAPK 299.1 panta nosacījumiem.

Nolēmuma izpildi daļā par speciālo tiesību atņemšanu uzdot Ceļu satiksmes drošības direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 dienu laikā no šī nolēmuma paziņošanas dienas nodot nederīgās vadītāja apliecības Ceļu satiksmes drošības

direkcijai, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai vai Valsts policijai.

Noteikt /pers. A/ samaksāt par pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi) to ieskaitot saņēmēja Valsts

policija, reģ. Nr. 90000099040, bankas kods: TRELLV22, kontā LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķī norādot administratīvā pārkāpuma

protokola numuru. Izdevumus EUR 15,65 apmērā ir pienākums samaksāt 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā. Nomaksas apliecinoša

kvīts nekavējoties iesniedzama Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Gulbenes iecirknī. Ja noteiktajā termiņā labprātīgi netiks apmaksāti nolēmumā

norādītie izdevumi, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Noteikt, ka izņemto pārkāpuma rīku – traktoru JOHN DEERE 6330 ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ Nodrošinājuma valsts

aģentūra atdod transportlīdzekļa īpašnieka /nosaukums/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pilnvarotai personai pēc pieprasījuma neatkarīgi no

piemērotā naudas soda izpildes.

Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna nolēmuma pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Vidzemes rajona tiesā.

Pilna nolēmuma sastādīšanas diena – 2020.gada 28.aprīlis.

Tiesnese M.Bogdane