Legislator Case Law & Legislation
C73300522 / C-3005-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0609.C73300522.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and state fees in simplified procedure.

Case Number C73300522 / C-3005-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The defendant failed to submit a defense, and the court found the evidence sufficient to support the principal debt, interest, and state fees. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum including interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: When a defendant fails to submit a defense in a simplified procedure, the court may fully allow the plaintiff's claim if supported by written evidence.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure written evidence default judgment interest calculation state fees enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1793. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3005-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:0609.C73300522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 9. jūnijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 17. februārī OU “AKTIVA FINANTS”, kuru pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”,

cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 893,48 euro, tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma

procentus 45,68 euro par laika periodu no 2021. gada 8. aprīļa līdz 2022. gada 14. februārim;

2) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai valsts nodevu 140,87 euro;

3) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2022. gada 24. februārī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 19. maijā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[6.1] Prasība par galvenā parāda 886,48 euro, likumisko nokavējuma procentu 45,68 euro par laika periodu no 2021. gada 8. aprīlim līdz

2022. gada 14. februārim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946., 1753.,

1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[6.2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta otro daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 140,87 euro

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, galveno parādu

886,48 EUR (astoņi simti astoņdesmit seši euro un 48 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), likumiskos nokavējuma procentus

45,68 EUR (četrdesmit pieci euro un 68 centi) par laika periodu no 2021. gada 8. aprīļa līdz 2022. gada 14. februārim, valsts nodevu 140,87 EUR

(viens simts četrdesmit euro un 87 centi), pavisam kopā 1080,03 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit euro un 03 centi).

Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 1080,03 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Saņēmējs: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: kods

Nr. 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73300522.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 9. jūnijā.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 9. jūnija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. jūlijā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu